国共内战时期国民党军事失败原因探析

梁军

(西北师范大学 知行学院，甘肃 兰州730070)

自1927年国民党发动反共政变后，中共领导了南昌起义，建立了自己的军队，走上了武装反抗国民党反动派的道路。面对中国共产党的发展壮大，蒋介石不承认其合法地位，不给予政治上平等讨论的机会，而决定以武力的方式解决政争。抗战结束之初，国共双方实力悬殊，国民党占绝对优势，但是在内战中却被中国共产党击败。国民党为什么失败？关于这个问题，大多数学者认为：国民党的失败是政治、军事、文化、思想以及教育等多种因素交互作用的结果。笔者认为，国民党的军事失败乃是最重要的失败，以下从四个方面对此进行分析。

一、农村土地问题被搁置

早在第二次国内革命战争时期，在中共土地革命路线的指引下，各革命根据地相继开展了轰轰烈烈的土地革命，摧毁了封建土地所有制，解放了农村生产力，从而极大地调动了农民的革命积极性，为红军的发展壮大和农村革命根据地的建设奠定了深厚的群众基础。到了解放战争时期，中共在解放区实行耕者有其田的政策，无偿把土地分配给农民，把广大解放区的农民和中共紧密地联系在一起。土地改革为解放战争提供了取之不尽的人力资源。土地改革是一场农村阶级大改革，是一场激烈的斗争，来之不易的胜利果实必须用战斗去保卫。因此，解放区广大翻身农民以无比的热情踊跃参军、参战、支援前线；未解放的广大农民也对解放区十分向往，国民党军队中广大农民子弟兵面对中共的土地政策也失去了斗志。国民党“六大”通过的《农民政策纲领》中强调，要按照平均地权和耕者有其田的原则来调整土地分配，规定地租的标准，清理荒地分配给无地和少地的农民。但这一政策却未得到贯彻落实。由此可见，虽然国民党已认识到土地、农民在中国革命和治理中的重要地位，但仍然把农村土地问题搁置起来，最终导致农民阶级对国民党的离心与对立。至此，蒋介石完全失掉了中国农民的拥护。[1]

二、军队的逐级私有与派系斗争造成了军事上的内耗与贻误

内战伊始，中共方面采用了积极的防御方针，即在正面战场做运动防御。主动放弃一些城市，诱敌深入，然后集中绝对优势兵力，选择敌之薄弱点或孤立部分，在运动战中予以各个歼灭，以逐步消耗敌人有生力量，求得战略形势的根本改变。蒋介石虽然也强调不以占一城一地为重，而重在杀伤对方，但未能照章实行，仍是以占城为主，且由占领而固守，日益被动。《解放日报》评论道：“战场经验证明，蒋军相隔三十里即不互相救援，蒋军嫡系对杂军从不救援。”蒋介石仅知互不援救之害，而不知其故。事实上，其原因是军官各保己军，与军队共存。若军队被歼，军官就会失去已有的地位；即使拨给新的军队，也指挥不灵。在军队私有化方面，首先，蒋介石以黄埔军校学生出身的将领为骨干，将其中央军私有化，各级将领均只听命于蒋而不知政府和他人，以至于师长都与蒋有直接的联系，这妨碍了各主将的得心应手的指挥。其次，各将领也均将其军队私有化，以军队为个人资本。每临战阵，则各以保存实力为宗旨，即使某部处于险境，友军也不肯增援助战。再次，杂牌军更以保存实力为宗旨，尤不敢舍命拼杀和援助他军作战，因为一旦军队被歼，他们连职位也成问题。所以每临战阵，就容易造成被各个击破之势。此为国民党军事失败的一个重大原因。

与此同时，军队派系斗争也造成了军事上的内耗与贻误。淮海战役期间，地方实力派桂系一再对蒋介石集团的军事布置加以掣肘，在作战的关键时刻，桂系为蒋介石制造困难，阻止华中部队增援徐州前线，贻误战机，并隔岸观火，故意促使蒋介石在军事上失利，以便与蒋争天下。其结果有利于人民解放军集中兵力对黄百韬、黄维兵团以及杜聿明直接统率的邱清泉、李弥、孙元良三个兵团进行分割包围，各个击破。此战之后，推翻蒋家王朝、解放全中国已成定局，可见桂系对于“蒋家王朝”的覆亡起了落井下石的作用。[2]

三、政治腐败导致民心丧失

蒋介石在全国实行个人独裁和特务恐怖政治，而官员则逐级独裁，贪污腐化。特务们只管监视官员对蒋是否忠诚，而不问官员的品德和政绩，因而为官者只顾升官发财，不管百姓死活，导致了国民党政府的完全腐败。而此种逐级独裁，以升官发财为职志的歪风，也渗透到军队之中，使军队失去了战斗力和战斗意志。国民党军官在前线克扣军饷，在后方贪污战略物资；地方官吏加紧搜刮，装满自己的腰包。军官只顾自己发财，对士兵不闻不问，对于士兵的基础训练项目，军官们都不放在心上，所以军队战斗力差。而且由于军官侵吞军饷、虚报兵员、偷吃空额，部队没有充足的衣食和起码的医疗条件，也导致其战斗力缺乏。反观共产党军队，实行官兵同吃、同住、同穿的制度，军官和士兵之间只有职务上的区别，而没有生活上的差别。国民党部队士气愈来愈低，各级军官对上级命令大多阳奉阴违，甚至根本不执行，以致命令功用完全丧失。因而在国民党军队及政府的腐败严重蔓延的情况下，民心丧失，军队失去战斗力。[3]

四、策反工作瓦解了国民党军队的斗志

解放战争是决定中国命运的大决战，中国共产党在这场没有和棋的牌局背后破冰潜行，导演着波澜壮阔的“和平之路”。国民党发动全面内战时，国民党军总兵力430万人，共产党军总兵力127万人，共产党军队在数量上处于劣势，武器装备也不能同国民党军相比。面对国民党军队的大举进攻，人民解放军除在军事上集中优势兵力歼灭敌人有生力量外，在政治上也积极开展了大规模瓦解敌军的工作，尤其是对国民党军的秘密策反工作，在解放战争中显示了极大的威力，取得了出色的成就。1945年9月～1950年6月，共有国民党军118万多人起义(包括和平改编)，近50%的国土实现和平解放。大批国民党军政人员调转枪口，反戈一击，大大削弱了国民党军的优势，这不仅推进了战争进程，而且对于减少生命财产损失，壮大人民力量乃至新中国的建设都产生了重要而深远的影响。[4]

国共内战时期国民党失败的直接原因是军事上的败北，但其最根本的因素还在于国民党失去了人民的拥护。国民党的中高级将领一再被策反起义，军队不听从指挥，是国民党失去军心的有力证明，而土地政策的搁置导致农民阶级直接支持拥护共产党，这又是国民党失去民心的有力证明。国民党内部矛盾日益激化，派系斗争激烈，腐败严重又使其执政合法性丧失，最终失去人民支持，从而导致了国民党在军事上的必然失利。

参考文献：

[1]李松林.简析国民党在大陆失败的真正原因[J].首都师范大学学报(社会科学版),1996(6).

[2]谭奇伦.从蒋介石等人的自白看国民党在大陆失败的原因[J].云南财贸学院学报(社会科学版),1998(3).

[3]王作坤,宋继孔.论解放战争中国民党军事失败的必然性[J].菏泽师专学报(社会科学版),1990(4).

[4]汪朝光.全面内战初期国民党军事失利原因之辨析[J].民国档案,2005(1).