战国形势图读图存疑

程凯华

在新课程标准实施的大背景下，各出版社按照新课程标准的要求出版了具有自己鲜明特色的历史教材，形成了“一标多本”的教材多元化局面。通过对不同版本教材的比较研究，能够优势互补，使教师和学生深入地理解新课程标准，更加有利于教师的教与学生的学。

目前各个版本的初中历史教材增加了随书所附的地图，教学大纲也特别提出要注意运用历史地图。历史地图是历史教材的重要组成部分，是对文字内容的重要补充和说明，历来在历史学习中就有“左图右史”的说法。

在比较研究人民教育出版社、中华书局七年级上册教材（以下简称人教版、中华书局版）过程中，笔者发现这两个版本的教材在所配历史地图中关于马陵之战的具体地理位置存在明显的不同。

人教版第33页注释②认为“马陵在今山东郯城，另一说在今河南范县”，中华书局版第29页注释②认为“马陵，在今山东郯城，一说在今河南范县西南”，从这两个版本教材可以获取两个基本的信息：第一，关于历史上马陵之战发生的具体地理位置，现今的学术界仍有异议，分别是山东郯城和河南范县；第二，这两个版本的教材在马陵之战的具体地理位置上面都倾向于山东郯城一说，同时为了保证论述的严谨性，在注释中对于史学界关于马陵之战具体地理位置分歧做了说明。这也是史学界对于类似历史“悬案”通常所采用的一种表述方法，而将这种严谨的表述方法贯彻到初中历史教材的编写中则是一种进步。

但是回归图文，人教版与中华书局版关于马陵之战发生地在地图上的标识存在明显的出入，考虑到地图比例尺差别可能造成的具体地理位置上的差异，以地图上的济水为参照物，人教版将马陵标注在济水以东（图1），中华书局版则将马陵标注在济水以西（图2），一东一西，进行比较阅读难免会给读者带来困惑。如果辅以谭其骧先生所编《中国历史地图集》，问题便一目了然。中华书局版在文字上虽然坚持马陵在今山东郯城一说，但在地图上标注的却是今河南范县，存在着“文不对图”的现象。如果中华书局版依马陵在今山东郯城一说，地图上的位置就应该如人教版一样标注在济水以西的适当位置；如果坚持以图证文，则宜对注释做出修改，改为“马陵，在今河南范县，一说在今山东郯城”，方才做到图文呼应，不失真实。战国形势图（图1i）

战国七雄形势图（图2ii）

战国时期鲁宋疆域图局部（图3iii ）

i 《中国历史》（七年级上册），第33页，人民教育出版社，2009年，局部截图。

ii 《中国历史》（七年级上册），第29页，中华书局，2009年，局部截图。

iii 谭其骧主编：《中国历史地图集》（原始社会、夏、商、西周、春秋、战国时期），第39-40页，中国地图出版社，1982年。

（责任编辑 庞丹丹）