来金凤,袁 雯,袁 莹,李文刚
(东华大学材料科学与工程学院纤维材料改性国家重点实验室,上海201620)
聚烯烃通常是指乙烯、丙烯或高级烯烃的聚合物,其中聚乙烯(PE)和聚丙烯(PP)占多数。聚烯烃具有良好的耐水、耐化学性以及优良的机械性能和电绝缘性,且聚烯烃的原料来源丰富,价格低廉,因此,广泛应用在化工、轻工、印刷、汽车工业、电器、电子、农业、建筑等方面,同时在型材、片材、板材和薄膜市场的用途也不断扩大。另外,纤维加工技术的改进还加速了聚烯烃向地毯、外衣和泳装市场的渗透[1-2]。然而,聚烯烃材料在加工过程中会受到光、氧、热、机械剪切等因素的影响。
从分子结构上看,PP与PE结构相近,均属柔性链高分子,因此两者具有许多相似的性能和特点。PE制品因成形需要长时间的高温,易受到热、氧的作用而产生分子链断裂、相对分子质量降低的现象[3]。PP由于其分子链上含有α-氢及大量不稳定的叔碳原子,使其易于发生热降解和老化,且热降解过程极复杂[4]。因此,研究PE与PP的热降解性能有助于优化加工工艺,并对聚烯烃的热失重性能的研究提供理论基础。
超高相对分子质量聚乙烯(UHMWPE):相对分子质量为3.8×106,山东青岛玉洲化工有限公司提供;高黏度PP:型号BE50,熔体流动指数每10 min 0.3 g,Borealis北欧化工提供;抗氧剂1010、抗氧剂2246、抗氧剂1098:天使合成化学有限公司提供。
将聚烯烃切片分别与一定量的抗氧剂1010、抗氧剂2246和抗氧剂1098(N)在250℃的转矩流变仪中共混5 min,混炼剪切速率50 r/min,得到含抗氧剂质量分数2%的聚烯烃混合物。
采用德国Netzsch仪器公司TG 209 F1 Iris热重分析仪测试UHMWPE和高黏度PP的热稳定性。吹扫气分别为N2和空气(加入抗氧剂的聚烯烃吹扫气仅为空气),流速为20 mL/min,保护气体为高纯N2,流速为10 mL/min,试样用量为(0.8±0.1)mg。升温速率20℃/min,温度30~600℃,得到聚烯烃的热失重(TG)曲线和微商热重(DTG)曲线。
聚烯烃的降解一般是按照自由基连锁反应机理进行的。高黏度PP的氧化降解反应是一个热力学自动反应的过程。在高黏度PP的加工和使用过程中,由于机械应力、光和热等的作用,C—H或C—C均裂,以及高分子与O2的作用会产生自由基,产生的自由基与O2反应便会形成氢过氧化物,并且该物质对高黏度PP的氧化反应具有促进作用。最后大分子游离基相结合生成稳定的产物,终止了氧化降解的反应[5]。
2.2.1 UHMWPE
从图1可以看出,N2下UHMWPE的降解过程只有一个失重台阶,属于一级降解,开始降解的温度为425.7℃,温度达到488.1℃时降解速率达到最大值,当温度继续升高至520.1℃时,失重基本完全。在N2下,UHMWPE的降解方式为分子链的断裂,导致相对分子质量降低,黏度变小,当加热到临界温度以上时,UHMWPE发生解聚,开始出现失重[6-8]。
图1 N2或空气下UHMWPE的TG与DTG曲线Fig.1 TG and DTG curves of UHMWPE in N2 or air
从图1还可看出,UHMWPE在空气中的热失重曲线与在N2中的明显不同。UHMWPE在空气下的热降解过程较为复杂,将TG曲线分为5个阶段:第一阶段温度25.0~194.5℃,曲线基本保持水平,质量基本保持不变;第二阶段温度194.5~247.3℃,可以清晰地看到DTG曲线上有突出峰,对应的TG曲线有上升台阶,而图1a中UHMWPE在N2中此温度下的质量基本无变化,则说明此台阶出现了UHMWPE的氧化增重现象;第三阶段温度247.3~373.5℃,TG曲线稍有下降趋势,即质量略有下降;第四阶段温度373.5~488.0℃,TG曲线有明显下降趋势,出现大幅度降解失重现象;第五阶段温度488.0~600.0℃,TG曲线下降趋势变缓,质量随着温度的升高而缓慢下降,直至最后基本完全分解。
从图2可看出,氧化增重过程可分为3个阶段[9]:第一阶段由a到b为氧化诱导阶段,质量基本保持不变;第二阶段由b到c为氧化增重阶段,且增重速率随温度的升高逐渐增加,达到c点时氧化增重量达到最大值;第三阶段,随着温度的升高,质量出现下降的趋势,即氧化产物开始分解,直至d点(与b点在一条水平线上)氧化产物分解基本完全,增重量为零。其中,b点为起始增重温度为194.5℃;b点至d点所对应的时间为氧化周期,c点为最大增重量的温度219.3℃,对应的最大增重率为1.4%。
图2 UHMWPE在空气下的氧化增重过程Fig.2 Oxidation mass gain of UHMWPE in air
对UHMWPE在不同气氛下的热失重研究发现,N2下420.0℃之前不发生降解,而在空气下195.0℃时则开始发生了氧化反应,热稳定性能严重下降。这是由于空气中的O2与UHMWPE发生反应生成不稳定的氢过氧化物。而氧化增重现象一方面是由于氧进入了分子链中,另一方面是由于外界能量及O2的作用下断裂形成的低分子物质之间发生的交联反应[10]。具体的反应历程为:在空气下,UHMWPE大分子链在外界条件下断裂形成活泼的过氧化自由基(ROO·),该自由基能与聚合物中活泼的氢反应生成不稳定的过氧化物,过氧化物又分解形成自由基,形成连锁降解反应,从而形成自动催化产生更多的聚合物自由基,导致聚合物逐步降解,直至生成稳定的产物时降解及自动氧化才会终止[11]。
2.2.2 高黏度PP
从图3a可看出,N2下高黏度PP的热降解行为简单,只出现一个降解台阶。高黏度PP在N2下开始降解的温度为340.9℃,454.9℃时降解速率达到最大值,继续升高温度至495.7℃时降解基本结束,分解基本完全。高黏度PP在N2下的降解机理与UHMWPE的基本相同[12]。
图3 N2或空气下高黏度PP的TG与DTG曲线Fig.3 TG and DTG curves of high-viscosity PP in N2 and air
从图3b可看出,相比N2气氛,高黏度PP在空气下的降解行为更早,在255.0℃时已出现了降解现象,这说明空气的存在加速了高黏度PP的降解,降低了其热稳定性。比较空气下UHMWPE的热降解行为,高黏度PP的热降解行为较简单,热稳定性能相对较好。虽然高黏度PP的TG曲线在200.5℃时出现了微弱上升趋势,但并未出现严重的氧化增重现象,氧化增重值相对较小。然而其氧化过程与UHMWPE类似,主要是高黏度PP主链中活泼的叔碳氢原子对空气中的氧较为敏感,易发生氧化反应,生成羧酸、酮、氢过氧化物、醛、酯、过氧化氢、二氧化碳等产物[13]。
从图4a可以看出:加入抗氧剂之后的UHMWPE的TG曲线的增重峰消失,说明抗氧剂能够抑制O2对UHMWPE的影响,防止UHMWPE的氧化增重;对于抗氧剂1010和抗氧剂2246,两者曲线的重合度很高,但是含抗氧剂2246的试样的失重初始温度比含抗氧剂1010的略高,说明抗氧剂2246的效果略好于抗氧剂1010;抗氧剂1098 (N)的效果好于两者;加入抗氧剂的试样的失重初始温度比纯UHMWPE的高,但是低于在N2中的失重温度(与图1a相比),说明抗氧剂的加入会提高UHMWPE的热稳定性,抑制O2的影响,但是并不能完全抑制,O2的存在依然会使UHMWPE初始失重温度降低。
图4 含不同抗氧化剂的UHMWPE的TG及DTG曲线Fig.4 TG and DTG curves of UHMWPE with different antioxidants
从图4b可以发现,加入抗氧剂的UHMWPE的DTG曲线比未加抗氧剂的简单,失重温度及失重速率达到最大时的温度比未加抗氧剂的高,说明抗氧剂的加入,提高了UHMWPE的热降解温度。这是由于抗氧剂1098(N),抗氧剂2246,抗氧剂1010都属于受阻酚类抗氧剂,在酚类抗氧剂的苯环上的3个取代基的性质对抗氧剂的性质有很大的影响,当3个取代基均为给电子基,以及邻位有枝化烷基(如叔丁基)时,抗氧剂的活性会增大。所以抗氧剂1098(N)和抗氧剂1010的抗氧活性要比抗氧剂2246的高,同时,位阻对抗氧活性也有较大的影响,抗氧剂1010的羟基位阻太大,所以抑制抗氧剂提供氢捕捉活性自由基的作用,因此,抗氧剂1098(N)的抗氧活性更好。
a.在N2中,UHMWPE的TG曲线只有一个失重台阶,属于一级降解反应,当温度为425.7℃时开始发生降解,温度达到488.1℃时降解速率达到最大值,当温度继续升高至520.1℃时,失重基本完全。
b.在空气中,UHMWPE的TG曲线较为复杂,在195.0℃左右出现了严重的氧化增重现象,当温度为219.3℃时增重率最大为1.4%。当温度升至373.5℃时,出现大幅度降解失重现象,直至488.0℃,TG曲线下降趋势变缓,出现不易分解的碳化产物,最后完全分解。
c.在N2中,高黏度PP的TG曲线与UHMWPE的类似,属于一级降解反应,降解机理也基本相同。高黏度PP开始降解的温度为340.9℃,温度达到454.9℃时降解速率达到最大值,继续升高温度至495.7℃时降解基本结束,分解基本完全。而在空气下高黏度PP未出现严重的氧化增重现象。相比N2中,高黏度PP在空气下的降解温度较低,约为255.0℃。
d.抗氧剂1010、抗氧剂2246和抗氧剂1098 (N)的加入使UHMWPE的氧化增重现象消失,说明抗氧剂的加入提高了UHMWPE的热稳定性,抑制了O2的影响,其中抗氧剂1098(N)的抗氧活性更好。
[1] 司小娟.冻胶纺UHMWPE/UHMWPP复合纤维的制备与表征[D].上海:东华大学,2008.
[2] 宋立新,谷海峰,方静,等.国内外聚丙烯生产现状及市场分析[J].弹性体,2010,20(5):74-79.
[3] Tincer T,Coskun M.Meltblendingofultra highmolecularweight and high density polyethylene:The effectofmixing rate on thermal,mechanical and morphological properties[J].Polym Eng Sci,1993,33(19):1243-1250.
[4] 胡萍,刘佐民,姜明,等.聚丙烯热降解性能研究[J].合成材料老化与应用,2006,35(3):27-30.
[5] 贾慧青,杨芳,姚自余.聚丙烯粉料的分子质量及其分布测定和方法[J].合成材料老化与应用.2012,41(2):34-37.
[6] 张多默,李启厚,刘志宏,等.超高分子量聚乙烯热降解行为与冲击性能[J].高分子材料科学与工程,2000,16(2):144-147.
[7] Bockhorn H,Hornung A,Hornung U,et al.Kinetic study on the thermal degradation of polypropylene and polyethylene[J].JAnal Appl Pyrolysis,1999,48(2):93-109.
[8] 陈镜泓,李传零.热分析及其应用[M].北京:科学出版社,1985:142-144.
[9] 阮健博.热重法评价抗氧剂在聚乙烯中的抗氧化效果[J].兰化科技,1994,12(1):42-45.
[10]卢发燕.聚乙烯低温热氧化降解机理研究[D].南宁:广西大学,2007.
[11]Beachell H C,Nemphos SP.Oxidative degradation of polyethylene[J].JPolym Sci,1956,21(97):113-124.
[12]侯耀先,滕秀芬.聚烯烃老化与降解的检测和分析[J].沈阳化工,1988(2):50-59.
[13]Bertin D,Leblanc M,Marque SR A,et al.Polypropylene degradation:Theoretical and experimental investigations[J].Polym Degrad Stab,2010,95(5):782-791.