郭闽榕
(福建信息职业技术学院,福建福州350002)
为了较为清晰地分析闽台之间贸易往来的具体情况,从闽台进口贸易额、福建省进口总额(除台湾外)及生产总值等数据入手,采用巴拉萨模型对闽台间贸易创造与贸易转移效应进行实证分析,以期为闽台贸易发展提供参考。巴拉萨模型通过区域贸易合作前后进口需求收入弹性的变化来说明区域贸易合作的贸易创造效应和贸易转移效应。模型基本假设是,在区域贸易合作之前,进口的需求收入弹性是固定不变的,也就是说,衡量国内生产总值与进口关系的进口需求收入弹性的变化是由区域贸易合作引起的。在此基础上,区域贸易合作后,区域内贸易进口需求收入弹性的加大意味着总贸易创造;区域贸易合作后,区域外贸易进口需求收入弹性的减少意味着总贸易转移。该模型的基本方程为:
其中,Mf为f国(或地区)的进口值,Yf为f国的国内生产总值,a为常数,V为模型误差,b为进口的需求收入弹性。将方程(1)的两边同时取自然对数,得:
令lnV=μ,将方程(2)转化成三个方程,即总进口方程,区域内进口方程,区域外进口方程,分别为:
其中MTf、MIf、MOf分别为:f国(地区)总进口值、区域内贸易进口值和区域外贸易进口值。当区域贸易合作的和都大于合作前的水平,则存在着净贸易创造;当区域合作后的和大于合作前区域内水平,而小于合作前区域外水平,则存在净贸易转移。
为了更好地说明EFCA前后贸易的变化情况,特别引入一个虚拟变量N,用来区分EFCA前后进口需求收入弹性,即在EFCA前N=0,在EFCA后N=1,从而巴拉萨模型就转化为:
那么,方程(3)、(4)、(5)就转化为:
其中,TMf、IMf、OMf和Yf分别代表福建省对外货物贸易总额、福建省对台进口总额(区域内进口贸易额)、福建省对除台湾外的其他国家与地区的进口总额(区域外进口贸易额)以及福建省的地区生产总值;b1表示ECFA前的进口需求收入弹性,b1+b2表示EFCA后的进口需求收入弹性,b2表示ECFA前后进口需求收入弹性之差;当b2>0,进口需求收入弹性增加;当b2<0,进口需求收人弹性减少。
为了检验EFCA后,福建省货物贸易受影响的情况,主要是福建省与台湾之间的贸易创造和贸易转移效应,本文特选取2001—2013年的数据作为研究样本。因为EFCA于2010年9月才正式实施,故而以2010年为界点,2001—2009年,N=0;2010—2013年,N=1。实证分析中,2001—2013年福建省地区生产值、进口总值与闽台间进口额来自福州海关网、《福建统计年鉴2014》。区域内贸易值IMf采用的是闽台间的进口贸易值,区域外贸易值OMf采用的是福建省进口贸易总值减去自台进口贸易值。
1.数据的检验
该研究结果表明,施用肥料增效剂处理比常规处理产量均有所增加,提高幅度为8.3%~25.2%;最佳肥料增效剂是硝化抑制剂双氰胺添加量为肥料总重的0.6%,长效复合增效剂添加量为肥料总重的0.3%;施用肥料增效剂处理植株叶绿素含量、叶面积指数、农艺性状及产量均有所提高;施用肥料增效剂氮肥利用率提高了5.63~25.73百分点;氮农学效率提高了4.73~14.43 kg/kg;氮肥贡献率提高了5.43~14.34百分点。
1)ADF检验
因为福建省的总进口贸易值TMf、福建自台进口贸易值IMf、福建对外(除台湾外)进口贸易值OMf以及福建生产总值Yf均属于时间序列的数据,故而对其取对数后再进行ADF检验,发现普通检验无法通过,故而做了进一步检验,发现全部变量取对数后在二次差分无截距条件下全部通过了检验,表现平稳。结果见表1:
表1 ADF检验结果
因此,方程(7)、(8)、(9)中序列均存在同阶单整,故而先对方程分别做回归后再对它们的残差项进行单根的检验,若能通过检验,则说明变量之间存在协整关系,不是伪回归。
2)协整检验
根据ADF检验可知,福建省进口总额的LNTM与福建省GDP的LNY都是二阶单整,故而对方程(7)中两序列进行OLS回归分析,得出:
从而,LNTM与LNY之间存在稳定的线性关系,接下来,设残差=U1,对残差进行单根检验,得出:
在5%临界点的值为:-1.9835,因此在二阶差分后,残差变得平稳。因为LNIM与LNY也是二阶单整,同理对它们也可以进行OLS回归后对残差进行单根检验,得出:
残差项U2的ADF检验结果:
而5%的临界值=-1.9835,所以方程(8)中两序列也存在协整关系。同理可得,方程(9)中两序列也存在协整关系。因此,可以说三个方程中的序列间都存在协整关系,故而可以将数据代入方程进行回归分析。
2.分析结果
利用EVIEWS对方程(7)、(8)、(9)进行回归分析可求得ECFA前后需求弹性值与变代情况,如表2:
表2 协整检验结果
从表2可知,福建省进口总额、福建省自台进口额以及对外进口额(除台湾外)在EFCA后均呈增长趋势,分别增加0.008535、0.003281和0.016698,这说明存在较为明显的总贸易及区域内外的贸易创造效应,且为净贸易创造;而且ECFA后总进口收入需求弹性大于ECFA前区域内外进口收入需求弹性,即0.99474大于0.77155与0.857035,所以不存在贸易转移效应。
通过对ECFA签订前后福建省经济与贸易数据对比分析发现:闽台贸易受ECFA影响较为显著,ECFA的签订与实施,提高了闽台贸易发展增速,特别是随着对台农产品零关税政策的实施,福建省对台进口项目与量值均有显著增加,闽台贸易的快速发展直接带动了福建省对外贸易增长,ECFA为福建省带来了明显的贸易创造效应。因此,福建省应紧抓ECFA带来的有利契机,充分发挥ECFA早收计划实施的政策优势,多措并举促进海峡两岸经贸发展。
[1]李才波.CEPA对广东货物贸易影响的实证研究[J].国际经贸探索,2007,23(11).
[2]万佑锋.中国智利FTA贸易效应研究:基于巴拉萨模型的实证研究[J].广西财经学院学报,2013(6).