姜剩勇 谭兴春
ICH导致20%~30%的脑卒中,病死率超过50%[1]。脑出血可引起严重且永久性的神经功能缺损及多种严重的并发症。ICH的主要原因是高血压、颅内动静脉畸形、烟雾病、脑血管瘤、血管炎和全身性疾病,如白血病和血友病等。据统计,ICH每年约影响100万的世界人口,且大多数患者死亡或出现严重残疾[2]。ICH后早期血压升高是普遍存在的现象,研究表明,血压水平的升高与患者血肿扩大以及较高病死率具有紧密的相关性,尽管两者之间的因果关系尚不清楚。研究发现,SBP的升高与血肿扩大的发生呈正相关,且SBP降低能减少病死率。流行病学研究表明,对于60~79岁老年患者,SBP每降低10mmHg,脑卒中的发生风险便减少1/3。本次研究旨在对ICH急性期血压水平与患者临床表现及预后的相关性进行研究,为ICH的预后提供参考,现将研究结果汇报如下。
1.1 研究对象 选取2011-07-2013-06我院接诊的急性ICH患者84例,经头颅MRI检查确诊,且符合中华神经学会制定的ICH诊断标准。男71例,女47例,年龄53~79岁,平均(61.2±8.4)岁。患者自发病至入院时间<24h,既往无脑出血史,住院时间>2周。排除标准:非高血压性脑出血、脑叶、小脑和脑干出血;患者住院期间死亡;发病后又经过微创或其他手术治疗的患者;合并脑肿瘤、脑外伤、冠心病、糖尿病、肾脏、肝脏、神经系统等疾病;患者或家属不合作随访活动者。本次研究经过医院伦理委员会批准,且在所有参与患者知情同意情况下进行。
1.2 方法 患者血压测定用标准水银柱台式血压计,入院后每天10:00、15:00和20:00 3个时间段测量患者的动脉血压,连续测量2周,并据此计算患者住院时间内的平均血压水平(平均SBP和DBP)。ΔSBP:发病后SBP与基础SBP的差值。MAP=DBP+1/3(SBP—DBP),PP=SBP—DBP。出血量测定采用多田公式:长×宽×高×π/6。
血肿扩大的判断:发病后24h后病情有显著变化的患者复查CT与诊断时CT显示的出血体积比,初始体积<30 mL的血肿,血肿量>33%为血肿扩大;初始体积>30mL的血肿,血肿量>10%为血肿扩大。患者出院后进行随访,随访6个月。
1.3 统计学处理 用SPSS 19.0软件进行统计学分析,采用t检验,组间率(%)的比较采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 血压水平与出血量的关系 按照出血量将患者分为3组,<10mL为小量出血,10~30mL为中等量出血,>30 mL为大量出血[3-4]。小量出血组中SBP≥180mmHg患者5例(11.9%),中等量出血组中SBP≥180mmHg患者2例(7.1%),大量出血组中SBP≥180mmHg患者5例(27.8%)。提示血压水平与患者的出血量呈正相关。如表1所示。
表1 血压水平与出血量的关系 [n(%)]
2.2 血肿扩大与发病24h血压水平的关系 本组患者入院24h内,鉴定为血肿扩大12例,非血肿扩大72例。比较2组患者的SBP、ΔSBP、MAP和DBP值发现,患者血肿扩大与SBP≥220mmHg、ΔSBP≥50mmHg以及MAP>150 mmHg相关,差异有统计学意义(P<0.05)。提示急性ICH患者血肿扩大与血压水平联系紧密。如表2所示。
表2 血肿扩大与发病24h血压水平的关系 (±s,mmHg)
表2 血肿扩大与发病24h血压水平的关系 (±s,mmHg)
血肿情况n SBP ΔSBP MAP DBP血肿扩大12221.7±10.8 56.8±17.7 155.9±23.8 133.4±7.6非血肿扩大72 178.2±21.3 26.4±16.9 127.5±15.4 114.4±10.3 P 值 <0.05 <0.05 <0.05 >0.05
2.3 入院时各血压参数与预后的关系 84例患者,按照预后分为死亡组16例,存活组68例。比较2组患者的血压水平发现,死亡组患者入院时PP明显高于存活组,差异有统计学意义(P<0.05),2组患者的SBP、DBP和MAP比较差异无统计学意义。提示PP与患者的预后相关。如表3所示。
表3 入院时各血压参数与预后的关系 (±s,mmHg)
表3 入院时各血压参数与预后的关系 (±s,mmHg)
组别 n SBP PP MAP DBP死亡组16 192.5±9.6 96.9±7.3 129.3±5.8 96.2±4.6存活组68 178.4±2.4 76.3±2.2 127.6±3.4102.4±1.8 P 值 >0.05 <0.05 >0.05 >0.05
2.4 MAP与病死率的关系 以MAP≥130mmHg和MAP<130mmHg将患者分为2组,MAP≥130mmHg患者病死率29.6%,显著高于MAP<130mmHg组的14.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。提示MAP≥130mmHg是ICH患者死亡的危险因素。如表4所示。
表4 MAP与病死率的关系 [n(%)]
ICH是世界范围内一种严重的脑血管疾病,30d内致死率35%~52%。由于其致死率高和有效治疗方式的缺乏,ICH的预防显得尤其重要。鉴定ICH的危险因素,是预防ICH的发生的初步工作。绝大多数的ICH都是由脑小动脉的变性和坏死引起的微血管瘤的形成所致,两者都伴随高血压和动脉硬化。目前为止,已有研究发现高血压和过度酒精摄入与ICH发病率的升高直接关联。但并不是所有的ICH患者都具有这些可辨别的危险因素。除高血压与酒精摄入外,ICH的主要病因还包括抗凝剂的使用、出血性脑疾病、脑淀粉样血管病、动脉瘤破裂、动静脉畸形和其他血管异常疾病[5]。关于急性ICH血压水平的变化与患者临床症状以及预后的关系是临床研究的热点[6-8]。
本次研究发现,SBP>180mmHg时,出血量>30mL的患者比例显著高于160<SBP≤180mmHg以及SBP<160 mmHg的患者;患者血肿扩大与SBP≥220mmHg、ΔSBP≥50mmHg以及MAP>150mmHg相关。说明急性ICH患者血压水平与临床表现,包括出血量多少以及是否进一步出现血肿扩大紧密相关。
PP水平是SBP和DBP综合信息的反映,研究显示,PP对于脑血管事件有一定预测价值。MAP能同时反映SBP和DBP的水平,因而是衡量患者血压平均水平的重要指标,前人的研究中多以MAP为研究对象,本次研究发现,死亡组患者入院时PP明显高于存活组;且MAP≥130mmHg患者病死率43.8%明显高于MAP<130mmHg患者的16.2%。说明入院时PP高和MAP≥130mmHg是患者死亡的危险因素。PP的增大,增加了动脉的牵拉,血管壁所受压力增大,管壁弹性成分容易疲劳和断裂,以及内皮细胞受损,易促进或加速动脉瘤以及动脉硬化的发生、发展,易导致血管破裂[9-10]。
综上所述,本次研究证实了急性ICH患者的血压水平与出血量和血肿扩大的关系密切,且与患者的存活率直接关联,因此ICH急性期血压的控制尤为重要。对于急性ICH患者入院时应该采取降压、脱水措施,可减少进一步出血,同时在发病后24h内使MAP平稳下降20%。
[1] Delcourt C,Huang Y,Wang J,et al.The second(main)phase of an open,randomised,multicentre study to investigate the effectiveness of an intensive blood pressure reduction in acute cerebral haemorrhage trial(INTERACT2)[J].Inter J Stroke,2010,5(2):110-116.
[2] Qureshi AI,Tariq N,Divani AA,et al.Antihypertensive treatment of acute cerebral hemorrhage[J].Crit Care Med,2010,38(2):637-648.
[3] Tsivgoulis G,Frey JL,Flaster M,et al.Pre-tissue plasminogen activator blood pressure levels and risk of symptomatic intracerebral hemorrhage[J].Stroke,2009,40(11):3 631-3 634.
[4] 韩菲,吴昊,崔丽英,等.卒中急性期血压管理的研究现状[J].中华神经科杂志,2011,44(4):265-268.
[5] Ko Y,Park JH,Yang MH,et al.The significance of blood pressure variability for the development of hemorrhagic transformation in acute ischemic stroke[J].Stroke,2010,41(11):2 512-2 518.
[6] 袁勇,朱本亮,王虎,等.脑岀血患者急性期血糖水平及其与血压、预后的相关性[J].神经损伤与功能重建,2012,7(5):343-345.
[7] Aiyagari V,Gorelick PB.Management of blood pressure for acute and recurrent stroke[J].Stroke,2009,40(6):2 251-2 256.
[8] Elliott J,Smith M.The acute management of intracerebral hemorrhage:a clinical review[J].Anesthesia &Analgesia,2010,110(5):1 419-1 427.
[9] 陈胜海 .脑出血急性期血压水平与继续出血及预后的关系[J].中国临床神经科学,2011,19(5):529-531.
[10] 陈金梅,田发发,周维智,等 .老年卒中患者急性期血压变化及其与短期预后的关系[J].中国脑血管病杂志,2010,7(11):579-583 .