魏全杰,李小燕,井志强,蔡林波,欧阳帅领,卫亚南
(河南省襄城县人民医院CT MRI室,河南 襄城461700)
MRI软组织对比分辨力高,无创伤,无辐射,可行任意方位层面成像,成像参数多,一次检查可获得解剖、生理、病理、器官运动、组织灌注及活性、代谢等信息。有关高场MR检测子宫病变文献很多,但关于低场MR检测子宫病变的文献却很少。现回顾性分析我院2008年5月至2013年4月经手术病理证实的118例子宫病变的低场MR表现,以提高对子宫病变的诊断水平。
1.1 一般资料 本组118例共123个病灶;年龄17~71岁,平均43.5岁。临床主要表现为腹部包块、腹痛、月经不调、不规则阴道出血。
1.2 仪器与方法 采用Siemens 0.35T永磁开放式 MR机及正交体部线圈。所有患者检查前均取出节育环。检查前适量憋尿。MRI平扫:①矢状位、横轴位SE序列T1WI TR 431ms,TE 17ms,成像时间(TA)55.2s×2。②矢状位、横 轴 位 SE 序 列 T2WI TR 3 120ms,TE 128ms,TA 131s×1。③冠状位STIR序列:TR 3 560ms,TE 89ms,TI 110ms,翻转角180°,TA 118s×2;FOV 320mm×320mm,矩阵384×512,层厚4mm。④MRI增强扫描:静脉注射Gd-DTPA 20mL,矢状位、横轴位、冠状位SE序列 T1WI TR 431ms,TE 17ms,TA 55.2s×2;FOV 320mm×320mm,矩阵384×512,层厚4mm。
2.1 MRI与术后病理的诊断符合率 118例(123个病灶)均经病理证实,其中宫颈癌28个,子宫内膜癌15个,子宫肌瘤69个,子宫腺肌症10个,子宫内膜息肉1个(2例子宫肌瘤合并子宫腺肌症,3例子宫肌瘤合并宫颈癌)。MRI与术后病理诊断符合率为95.1%(117/123),其中宫颈癌、子宫内膜癌、子宫肌瘤、子宫腺肌症、子宫内膜息肉的符合率分别为89.3% (25/28)、86.7% (13/15)、100% (69/69)、100%(10/10)和0%(0/1)。
2.2 MRI表现
2.2.1 宫颈癌 28个中鳞癌25个,腺癌2个,腺鳞癌1个。采用国际妇产科联盟(FIGO)制定的分期标准[1]:Ⅰa期3个,为手术病理证实,MRI未见异常。0.35TMR诊断宫颈癌Ⅰb期5个,Ⅱa期10个,Ⅱb期8个,Ⅲ期2个,最大肿块27mm×38mm×34mm(图1)。MRI表现:T1WI呈不均匀低信号,T2WI呈不均匀高信号;STIR呈不均匀高信号,与T2WI对比,对比度增高;增强扫描明显不均匀强化(高于正常宫颈组织)。MRI分期与临床分期符合率为85.7%(24/28)。
2.2.2 子宫内膜癌 2个子宫内膜癌Ⅰa期 MRI未见异常,经手术病理确诊。0.35TMRI诊断子宫内膜癌Ⅰb期4个(图2),Ⅰc期5个,Ⅱ期2个,Ⅲ期2个。MRI表现:子宫内膜增厚>10mm,结合带破坏,增强扫描多不均匀强化,肿瘤与肌层间对比良好。MRI分期与临床符合率为73.3%(11/15)。
2.2.3 子宫肌瘤 本组多发性子宫肌瘤50例(69个),占72.5%,最小直径约0.8cm,最大直径12cm(图3)。随着年龄的增长及体积增大,变性的比例增大。T1WI呈低信号,T2WI、STIR呈低信号。变性者呈高低混杂信号。1例呈分隔均匀的囊实性病变,间隔实性T2WI、STIR均呈低信号,边界清晰锐利。5例行增强扫描,表现为轻中度不均匀强化,更有利于小病灶的检出。
2.2.4 子宫腺肌症 MRI表现为子宫体积不同程度增大,T1WI示病变与子宫信号相同,2例可见点状稍高信号;T2WI示子宫结合带局限性或弥漫性增宽,厚度>5mm,多发异常高信号。STIR呈不均匀高信号,比T2WI对比度增强。
2.2.5 子宫内膜息肉 MRI表现为一卵圆形病变,T1WI呈不均匀低信号,T2WI及STIR均呈不均匀高信号。
低场强MR能多方位、多序列成像,提供三维信息,具有良好的软组织分辨力,能够清晰显示病变的位置,及其与子宫、附件、膀胱、直肠等的关系。与超声检查相比,在定性及定位上有明显的优越性[2-3]。
3.1 宫颈癌 0.35TMR可以明确诊断宫颈癌,并作出临床分期。本组 MRI与病理符合率89.3%(25/28),MRI分期与临床分期符合率为85.7%(24/28)。文献[4]报道,MRI对宫颈癌的诊断敏感度84.6%,特异度90.6%;MRI分期与临床分期符合率为88.9%。CT对宫颈癌分期的准确度为30%~63%[5]。孙多成等[6]报道5例宫颈癌,超声诊断出3例,超声诊断与病理符合率为60%。可见,MRI对宫颈癌的诊断价值明显高于超声及CT。MRI对原位癌和Ⅰa期宫颈癌诊断价值有限,对Ⅰb~Ⅳ期宫颈癌诊断和分期明显优于临床,应成为宫颈癌术前常规检查方法[7]。
3.2 子宫内膜癌 0.35TMRI可以明确诊断子宫内膜癌,并作出临床分期。本组MRI诊断与手术病理符合率为86.7%(13/15),除去2例Ⅰa期外,其余13例符合率为100%,与文献报道[8-9]接近。MRI分期与临床分期符合率为73.3%(11/15)。国外报道[8]MRI对子宫内膜癌分期与临床分期符合率为92%;国内报道[9]其符合率为83.5%~92.8%。孙多成等[6]报道11例子宫内膜癌,超声诊断出5例,超声与手术病理符合率45.5%。由此可见,MRI对子宫内膜癌的诊断价值明显高于超声。
3.3 子宫肌瘤、子宫腺肌症 0.35TMR可以明确子宫肌瘤、子宫腺肌症病变的组织学特性,很好显示病变的部位、大小、邻近组织结构关系,可以直接显示子宫结合带内微小的异位内膜岛和出血灶,矢状位和子宫解剖轴位STIR使病变显示更加清晰、结合带测量更加准确,并且有效减少了局灶性病变的漏诊[10-12]。本组与手术病理符合率为100%。
3.4 子宫息肉 MRI对子宫息肉的诊断有一定的局限性,与子宫内膜癌鉴别困难,需结合病理诊断。
综上所述,0.35TMR对子宫病变的定性准确,具有很高的特异性,对宫颈癌、子宫内膜癌分期与临床分期符合率高,可作为基层医院子宫病变辅助检查的首选方法。
图1 Ⅲb期宫颈癌 图1a,1b 分别为T1WI、T2WI,宫颈肿块呈分叶状长T1、长T2信号,浸及膀胱及阴道下1/3(箭头) 图2 Ⅰb期子宫内膜癌 图2a,2b 分别为T1WI、T2WI,子宫内膜明显增厚,呈不规则不均匀信号,结合带显示良好 图3 巨大子宫肌瘤 图3a~3c 分别为T1WI、T2WI和T1WI增强图像,可见病变变性,轻中度强化(箭头)
[1]林仲秋.FIGO/IGCS妇科恶性肿瘤分期及临床实践指南之三:宫颈癌[J].国际妇产科学杂志,2008,35(3):226.
[2]徐梓榕,冯阳宁,谢雷,等.磁共振成像在妇产科疾病诊断中的临床应用价值[J].中国妇幼保健,2005,20(8):974-975.
[3]赵英华,曹小焱,刘运宝.MRI、CT和超声对子宫恶性肿瘤的诊断价值比较分析[J].河南预防医学杂志,2006,17(3):140-143.
[4]江新青,谢琦,梁长虹,等.宫颈癌的 MRI诊断与分期研究[J].中华放射学杂志,2002,36(7):621-625.
[5]Kim SH,Choi BI,Lee HP,et al.Uterine cervical carcinoma:comparison of CT and MR findings[J].Radiology,1990,175:45-51.
[6]孙多成,邢海芳,陈传明,等.低场磁共振成像在女性盆腔肿块诊断中的应用[J].实用放射学杂志,2007,23(11):1 484-1 486.
[7]李海学,赵瑞峰,晋记龙,等.磁共振成像对宫颈癌的诊断与分期研究[J].实用医学影像杂志,2005,6(4):223-224.
[8]Higgins CB,Hricak H,Helms CA.Magntic resonance imaging of the body[M].Philadelphia:Lippincott,Williams & Wilkins,1996:877-879.
[9]周康荣,陈祖望.体部磁共振成像[M].上海:复旦大学出版社,2008:1 149-1 150.
[10]雷杰,韩志国,杜斌,等.MRI在子宫腺肌病的诊断价值[J].中国CT和 MRI杂志,2005,3(3):49-50.
[11]胡喜斌,孙新海,白雪琴,等.子宫少见原发恶性肿瘤的 MRI表现[J].中国中西医结合影像学杂志,2013,11(2):155-157.
[12]史兆娟,李长勤.子宫腺肌病影像学诊断研究进展[J].罕少疾病杂志,2012,19(1):56-58.