路云
鹤煤总医院妇产科,河南 鹤壁 458000
·疗效观察 Effect Observation·
宫腔镜与腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症68例疗效观察
路云
鹤煤总医院妇产科,河南 鹤壁 458000
目的探讨宫腔镜与腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的临床疗效。方法将我院在2010年5月~2013年5月收治的136例输卵管性不孕症患者,随机均分为观察组和对照组,每组各68例。对照组患者采用宫腔镜进行治疗,观察组患者采用宫腔镜联合腹腔镜进行治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果经治疗后,观察组患者术后输卵管再通率和宫内妊娠率均显著高于对照组,两组间差异极显著(均P<0.01);同时,观察组患者的异位妊娠率显著低于对照组,两组间差异显著(P<0.05)。结论宫腔镜与腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症疗效好,输卵管复通率高,术后宫内妊娠率显著提高。
宫腔镜;腹腔镜;输卵管性不孕症;联合;临床疗效
输卵管性不孕症是导致女性不孕症最主要的原因之一,近年来,发病率随着生殖系统感染等疾病发病率的增加而呈现上升趋势,约占所有不孕症发病率的30%~40%[1]。临床治疗以通过人工方式实现输卵管的再通为基本原则,常用的手术方法有传统的输卵管通液术、子宫输卵管碘油造影术以及宫、腹腔镜下的输卵管疏通术等[2]。本文对我院收治的68例输卵管性不孕症患者使用宫腔镜与腹腔镜联合治疗,并与同期只使用宫腔镜进行治疗的68例患者进行比较,现报告如下。
1.1 一般资料
选取我院妇科2010年5月~2013年5月期间收治的输卵管性不孕症患者136例,所有患者均经子宫输卵管造影(hysterosalpinography,HSG)检测显示输卵管呈现不同程度的阻塞或伞端闭锁积液。其中年龄最大36岁,最小22岁,平均(27.1±3.2)岁;不孕史1~10年,平均(2.3±1.5)年;原发性不孕65例,继发性不孕71例,且继发性不孕患者中人工流产后不孕20例,自然流产后不孕28例,异位妊娠后不孕23例。将患者随机均分成观察组和对照组,每组各68例,两组患者在年龄、不孕史等方面均无统计学差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法
所有患者均在术前进行常规检查,并于月经干净后3~7 d进行手术。所有患者均取膀胱截石位,并于术前进行气管内全身麻醉。(1)对照组患者在B超和宫腔镜引导下进行输卵管疏通术。具体操作如下:将宫腔镜经宫颈置入,探查并了解患者宫腔形态、子宫内膜和输卵管开口情况后,将3Fr输软管从输卵管口插入至管腔内2 cm处,并加压利用亚甲蓝稀释液进行通液治疗;(2)观察组患者行宫腔镜联合腹腔镜下的输卵管疏通术,具体操作如下:将气腹针于患者脐下缘插入,并置入腹腔镜,于宫、腹腔镜下检查宫腔、腹腔、盆腔,了解有无宫、腹腔粘连情况、子宫卵巢输卵管形态等,并根据患者具体病情实施相应的手术治疗,再在腹腔镜的监视下,通过宫腔镜的引导将输卵管导管从输卵管口插入,进行相应的疏通术,操作方法同对照组。两组患者术后均口服抗生素进行预防感染治疗,于术后1个月复查输入管畅通情况,并随访1年,了解患者妊娠情况。
1.3 疗效评价指标
根据手术时推注亚甲蓝液有无阻力以及宫腔内有无反流液评价输卵管畅通情况:(1)完全畅通:注入亚甲蓝液无阻力、无回逆,或有阻力加压后消失;(2)通而不畅:注入亚甲蓝液有一定阻力,部分回逆;(3)阻塞:注入亚甲蓝液阻力大,加压后仍无法推注,并全部回逆入宫腔。
1.4 统计学处理
采用SPSS18.0计量软件进行数据处理,计数资料采用χ2检验;计量数据用(±s)来表示。
2.1 两组患者治疗前后输卵管畅通情况比较
治疗前,两组患者输卵管通畅情况之间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的输卵管通畅情况都有一定程度的改善。观察组的患者术后输卵管再通率(82.35%)显著高于对照组患者的输卵管再通率(66.18%),两组间差异极显著(P<0.01),结果具有统计学意义。见表1。
表1 两组患者治疗前后输卵管通畅情况比较 [例(%)]
2.2 两组患者妊娠情况比较
治疗结束并随访1年后,观察组患者的宫内妊娠率(58.82%)显著高于对照组宫内妊娠率(27.94%),两组间差异极显著(P<0.01);同时,观察组异位妊娠率(2.94%)显著低于对照组异位妊娠率(11.76%),两组间差异显著(P<0.05),结果具有统计学意义。见表2。
表2 两组患者妊娠情况比较 [例(%)]
育龄期女性不孕症的原因包括卵巢、子宫、阴道等病变因素,但输卵管性不孕症是其中最常见的一种。这是由于输卵管分布位置及其功能的特殊性决定的,位于腹腔与子宫之间的输卵管,不仅承担着运送精子、摄取卵子及运送受精卵的重要任务,还是连接卵巢和阴道的重要通道。一般情况下,由子宫内膜蔓延而来的炎症因子容易导致输卵管肌层、输卵管伞粘连,从而使管腔闭塞,同时在生殖活动及相邻器官病变的影响下也极易形成堵塞现象,阻碍精卵结合,引起不孕,严重影响育龄期女性的生活质量[3]。
目前,临床上对于输卵管性不孕症的治疗,主要包括传统的开腹手术和宫腔镜、腹腔镜介导下的输卵管疏通术。相比于传统手术方法在输卵管病变情况及再通畅情况判断上的局限性、治疗的盲目性以及术后较低的受孕率,利用宫腔镜及腹腔镜介导下的输卵管疏通术以绝对的优势被广泛应用于输卵管性不孕症的诊断和治疗。
大量临床资料表明,利用宫腔镜行输卵管插管通液术,不仅术中视野广阔清晰,使施术者可以准确掌握患者宫腔情况,并能将压力直接施加于输卵管内,分解轻度粘连从而使输卵管再现完全通畅。此外,还能够准确判断输卵管内是否存在液性暗区,有效避免了畅通假象,在输卵管近端部位的病变治疗方面效果较好[4]。但是,宫腔镜对于输卵管远端梗阻、子宫内膜异位以及盆腔炎导致的病变不能有效检测,必须利用腹腔镜联合治疗。这是因为利用腹腔镜一方面能够科学评估输卵管的组织结构、作用以及与相邻组织器官直接的关系,从而预测相关预后;另一方面通过腹腔镜可以及时松散输卵管和盆腔附近的粘连,解除输卵管痉挛现象,使输卵管始终保持在自然弯曲的活动状态,对输卵管远端部位的病变治疗效果显著[5]。
本组资料显示,观察组患者的输卵管再通率和术后宫内妊娠率均显著高于对照组。这是因为利用宫腔镜与腹腔镜联合治疗,能够全方位了解和评估患者的病情,对患者输卵管近、远端部位的阻塞、闭锁或是因盆腔炎导致的输卵管周围粘连病变都能有效处理。同时,还能在镜下直接进行手术,治疗彻底,提高了患者术后宫内受孕的机率。此外,观察组术后异位妊娠率显著低于对照组,这是因为宫腔镜与腹腔镜联合使用可以有效促进输卵管恢复自然弯曲状态,从而最大程度的降低了异位妊娠的风险。
综上所述,使用宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕症患者,可以有效提高患者的输卵管通畅率,术后宫内妊娠率高,临床疗效显著。
[1]郭艺红, 孙莹璞. 输卵管性不孕症的诊疗[J]. 中国实用妇科与产科杂志, 2013, 29(9): 693-696.
[2]吴雪琴. 宫腔镜与腹腔镜联合下输卵管疏通术在治疗输卵管性不孕症中的对比研究[J]. 中国医药指南, 2014, 12(7): 148-149.
[3]谢怡. 宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕症的效果分析[J]. 中国医药, 2013, 8(10): 1447-1448.
[4]范军霞. 宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕症治疗中的临床应用分析[J]. 中国实用医药, 2013, 8(25): 139-140.
[5]蒋荣英, 刘洁冰. 腹腔镜在治疗输卵管性不孕症中的作用[J]. 当代医学, 2013, 19(16): 7-8.
Clinical Observation on Hysteroscopy Combined With Laparoscopy in the Treatment of 68 Cases of Tubal Infertility
LU Yun , Obstetrics and Gynecology Department, General Hospital of Hebi Coal, Hebi He’nan 458000, China
Objective To explore the clinical value of hysteroscopy combined with laparoscopy on the treatment of tubal infertility.Methods136 patients who got medical treatment in our hospital from 2010 May to 2013 May were divided into observation group and control group, each group had 68 patients, and patients in observation group were cured with hysteroscopy combined with laparoscopy, while patients in control group were cured with hysteroscopy. Then compare the clinical effects of these two groups.ResultsAfter treatment, the rate of recanalization and pregnancy in observation group were significantly higher than control group (each P<0.01), simultaneously, the ectopic pregnancy rate of the observation group was significantly lower than that of the control group (P<0.05).ConclusionThe curative effect of hysteroscopy combined with laparoscopy in treatment of tubal infertility is good, and has high recanalization rate, high pregnancy rate, worthy of promotion and application.
Hysteroscopy, Laparoscopy, Tubal infertility, Combine, Clinical effect
R711.6
B
1674-9308(2014)08-0056-03
10.3969/J.ISSN. 1674-9308.2014.08.033