魏 丽,王翠翠,陈英辉
多系统萎缩 (multiple system atrophy,MSA)是少见的散发性、进行性神经系统退行性疾病,1969年由Graham和Oppenheimer提出。因其早期影像学无明显改变,容易被误诊、漏诊。本文报道了本院收治的2例MSA患者,现结合文献,总结其诊疗方法。
1.1 患者1 女性,73岁,以“行动迟缓3年余,言语不清近1个月”为主诉于2013-04-25入院。患者4年前无明显诱因出现记忆力下降、反应迟钝,3年前出现行走缓慢,步距变小,起步困难,转弯缓慢,伴有面部表情减少、言语减少、语音减低,症状逐渐加重,并出现肢体僵硬,翻身困难,伴有右上肢轻度抖动,静止时明显,无站立后头晕、头痛,无明显乏力,小便无异常,大便干结,次数减少。近1个月患者言语不清较前加重。既往体健,家族中无类似患者。入院查体:卧位血压120/70 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),立位血压90/58 mm Hg,面具脸,自发言语减少,口齿含糊,反应迟钝,眼球震颤 (-),四肢肌力正常,右上肢肌张力较左侧稍增高,双侧可及姿势性震颤,病理征未引出,双侧指鼻试验、跟膝胫试验阳性,行走及转弯缓慢,步距较小,直线行走不稳。简易智能精神状态检查量表 (MMSE)评分为15分 (总分为30分)。颅脑MRI检查:矢状位T1加权像 (T1WI)示脑干萎缩,形态变细;小脑萎缩,呈“枯树枝”状;桥延池、第四脑室扩大 (见图1A);冠状位T2加权像 (T2WI)示脑桥见“十字”形异常高信号 (见图1B);双侧壳核外侧凸面消失(见图1C)。临床诊断为P型多系统萎缩 (MSA-P)。治疗方面,调整多巴丝肼片 (美多芭)剂量改善运动障碍,给予复方氨基酸注射液 (18AA-Ⅱ)(乐凡命)对症支持等。
1.2 患者2 男性,72岁,以“反复头晕伴行走不稳10年,记忆减退1年”为主诉于2013-07-27入院。患者10年前无明显诱因出现阵发性头晕,伴行走不稳,症状逐渐加重。6年前出现大小便功能障碍,表现为大便排出不畅,小便次数增多,排尿不尽。3年前出现言语缓慢,偶有饮水呛咳,1年前记忆力逐渐减退,反应迟钝。既往体健,家族中无类似患者。入院查体:卧位血压105/60 mm Hg,口齿尚清晰,反应迟钝,眼球震颤 (+),双侧咽反射迟钝,双侧上肢肌力Ⅳ级,下肢肌力Ⅲ级,四肢肌张力稍增高,双侧指鼻试验、跟膝胫试验欠稳准,站立及行走不能。入院后颅脑MRI检查:矢状位T1WI示脑干萎缩,形态变细;小脑呈“枯树枝”状;桥延池、第四脑室扩大 (见图2A);冠状位T2WI示脑桥见“十字”形异常高信号 (见图2B);脑桥小脑脚池扩大 (见图2C)。临床诊断为C型多系统萎缩 (MSA-C)。治疗方面,非那雄胺改善小便功能障碍,乐凡命对症支持等。
2.1 临床表现 MSA为神经系统变性疾病的一种,多中老年起病,发病年龄为55~65岁,男女发病比例为1.3∶1[1]。目前建议将MSA分为两型:以帕金森症状为主的MSA-P及以小脑共济失调症状为主的MSA-C。主要表现为帕金森综合征、锥体束损害、小脑共济失调、自主神经系统功能障碍的不同症状的组合。MSA-P主要表现为运动迟缓,肢体僵直,姿势性震颤;MSA-C主要表现为构音障碍,眼球震颤,以躯干为主的共济失调。无论是MSA-P还是MSA-C患者,均伴有自主神经系统功能的紊乱,甚至是早于运动障碍的发生,主要表现为体位性低血压 (立位与卧位相比:收缩压下降 >30 mm Hg或舒张压下降 >15 mm Hg,患者可有或无相关症状)、泌尿生殖系统功能障碍、排便习惯改变、睡眠障碍 (如快速动眼睡眠行为障碍、睡眠呼吸暂停),痴呆虽然不被纳入MSA的诊断标准中,但研究发现MSA患者痴呆的发生率较高,且多见于 MSA-C患者[2]。研究表明,在欧洲国家MSA-P患者多见,且多数以小脑共济失调症状为首发症状;相反,MSA-C患者则多以帕金森综合征为首发症状[3-4]。
图1 患者1的颅脑MRI检查Figure 1 MRI findings of patient 1's brain
图2 患者2的颅脑MRI检查Figure 1 MRI findings of patient 2's brain
2.2 病理 基底神经节、小脑、脑桥、下橄榄核、脊髓等部位广泛分布的细胞丢失,胶质增生见于多种神经系统变性疾病,如阿尔兹海默病 (Alzheimer's disease,AD)、亨廷顿病(Huntington's disease)、α-突触核蛋白病等。胶质细胞内嗜银包涵体 (GCIs)形成、神经元丢失、胶质增生是确诊MSA的病理特征指标,而α-突触核蛋白 (α-synaptic)是GCIs的重要组成部分[5]。虽然α-突触核蛋白也可见于路易体痴呆(DLB)、帕金森病等α-突触核蛋白病中,但MSA多见于少突胶质细胞内可溶性α-突触核蛋白沉积,而DLB及帕金森病更多见于神经元内,且前者的数量明显多于后两者[6]。少突胶质细胞胞质α-突触核蛋白阳性包涵体是MSA的神经病理学特征,因此该病被归于α-突触核蛋白病。
2.3 实验室检查 由于临床取材的限制,目前病理诊断很难获得,临床诊断主要依靠患者的症状以及影像学检查。MSA患者早期影像学改变不明显,既往诊断为帕金森病的患者多巴胺治疗效果不明显时,应考虑到本病的可能。随着病情的进展,MSA患者常规MRI检查可发现以下改变:矢状位T1WI可见脑干萎缩,小脑萎缩呈“枯树枝”状;冠状位T2WI可见壳核萎缩、壳核“裂隙征”、脑桥“十字征”等。影像学表现虽然无特异性,但高度提示MSA[7-8]。此外,由于 MSA患者Onuf核细胞脱失,导致的尿道括约肌失神经支配和逼尿肌反射亢进,因此,对于多数MSA患者,肛门括约肌肌电图(ASEMG)平均时限降低以及卫星电位 (SP)出现率的增加均有助于MSA的诊断[9-10]。近期研究表明,3.0-T系统的质子磁共振波谱 (H-MRS)对于早期发现脑干内胶质细胞增生、神经元丢失有重要意义,而脑干内的代谢性改变可以作为MSA-C患者疾病严重程度的标志。正电子发射计算机断层显像 (positron emission tomography,PET)、单光子发射计算机断层扫描技术 (single photon emission computed tomography,SPECT)检查及脑脊液蛋白质普分析虽然仍在临床研究阶段,但也可能会成为鉴别MSA与帕金森病及其他神经疾病的重要措施[11-12]。
2.4 鉴别诊断 由于临床症状的相似性,诊断MSA需与以下疾病进行鉴别。 (1)帕金森病:由于早期临床表现相似,MSA极易与帕金森病误诊,但MSA患者少有静止性震颤,且合并明显的自主神经功能障碍。欧洲队列研究发现,141例已确诊的MSA患者中,仅31%的患者对左旋多巴有效,且平均有效期为3.5年。鉴别此两种疾病仍需要长期随访[3]。 (2)进行性核上性麻痹 (PSP):特征性的表现为垂直性的核上性眼肌麻痹,下视时尤为明显。(3)皮质基底核变性 (CBD):伴有异己手/肢综合征、刺激敏感的肌阵挛、皮质感觉障碍等有价值的临床表现。(4)DLB:临床主要表现为波动性的认知障碍、帕金森综合征和以视幻觉为突出代表的精神障碍。与经典的帕金森病相比,DLB的静止性震颤常不太明显,快速动眼睡眠行为障碍被认为是DLB最早出现的症状。(5)AD:对伴有痴呆的部分PSP患者或MSA患者的尸检中可发现AD的病理表现[2],对伴有痴呆的MSA患者,应考虑到此病的可能,但轻中度的AD患者早期多无神经系统的症状、体征。(6)遗传性共济失调:个别晚发型共济失调患者,如家族史不明者需注意与MSA-C相鉴别。遗传性共济失调晚发病例病程进展较MSA-C缓慢,自主神经功能障碍不明显,脊髓小脑共济失调(spinocerebellar ataxia,SCA)致病基因筛查,如遗传性SCA基因各亚型 (SCA1、SCA2、SCA3、SCA6、SCA17)等有助于鉴别[13-14]。
2.5 治疗 目前MSA尚无有效的治疗方法,多采用对症治疗。对症治疗:(1)帕金森样症状:虽然MSA患者对左旋多巴的反应性差,但国内外仍认为左旋多巴可缓解患者的临床症状,但因左旋多巴可加重体位性低血压,伴有明显症状的体位性低血压患者慎用;此外,对于症状明显者,可加用胆碱受体抑制剂。(2)小脑共济失调:5-羟色胺1A受体激动剂丁螺环酮可能有效。此外,有文献报道,补充支链氨基酸可能改善小脑共济失调症状[15-18]。因此本文报道的两例患者使用了乐凡命治疗。(3)自主神经功能障碍:体位性低血压者可试用盐酸米多君片,穿弹力袜,缓慢由卧位改为立位;睡眠障碍者可考虑使用镇静安眠药物,但需注意伴有睡眠呼吸暂停的患者禁用。近年来,动物模型及人体临床试验已证明,神经再生治疗对于延缓MSA有较好的效果,如自体骨髓间充质干细胞治疗能够延缓MSA-C患者神经损害进展速度[19-21]。此外,神经保护剂如雷沙吉兰对MSA的治疗正在研究中[22]。
2.6 预后 MSA预后差,平均生存期仅9年。MSA-P及伴有尿潴留的患者预后相对较差,而病程中较晚出现尿潴留的MSA-P患者生存期明显延长;疾病持续时间短,对左旋多巴反应差者,其统一MSA评价量表 (UMSARS)评分进展迅速[23-24]。
综上所述,早期诊断MSA虽不能延缓病情的进展,但仍有助于早期进行有效的药物干预,缓解患者症状。但由于神经退行性疾病的神经病理改变常发生于症状表现之前,因此,寻找诊断MSA的特异性生物标志物以便早期诊断该病仍是当今研究的热点。
1 Nagai Y,Kitazawa R,Nakagawa M,et al.Multiple-system atrophy in long- term professional painter:a case report[J].Case Rep Pathol,2012,2012:613180.doi:10.1155/2012/613180.
2 Brown RG,Lacomblez L,Landwehrmeyer BG,et al.Cognitive impairment in patients with multiple system atrophy and progressive supranuclear palsy[J].Brain,2010:133(Pt 8):2382-2393.
3 Wenning GK,Geser F,Krismer F,et al.The natural history of multiple system atrophy:a prospective European cohort study[J].Lancet Neurol,2013,12(3):264 -274.
4 Kitayama M,Wada-Isoe K,Irizawa Y,et al.Assessment of dementia in patients with multiple system atrophy [J].Eur J Neurol,2009,16(5):589-594.
5 Ubhi K,Low P,Masliah E.Multiple system atrophy:a clinical and neuropathological perspective [J]. Trends Neurosci,2011, 34(11):581-590.
6 Tong J,Wong H,Guttman M,et al.Brain alpha-synuclein accumulation in multiple system atrophy,Parkinson's disease and progressive supranuclear palsy:a comparative investigation [J].Brain,2010,133(Pt 1):172-188.
7 Watanabe H,Sobue G.A milestone on the way to therapy for MSA [J].Lancet Neurol,2013,12(3):222 -223.
8 Gilman S,Wenning GK,Low PA,et al.Second consensus statement on the diagnosis of multiple system atrophy [J].Neurology,2008,71(9):670-676.
9 Wang H,Cui LY,Du H,et al.Value of anal sphincter electromyography,orthostatic hypotension and dizziness in diagnosing multiple system atrophy [J].Zhongguo Yi Xue Ke Xue Yuan Xue Bao,2008,30(6):668-671.
10 Tison F,Arne P,Sourgen C,et al.The value of external anal sphincter electromyography for the diagnosis of multiple system atrophy[J].Mov Disord,2000,15(6):1148 -1157.
11 Takado Y,Igarashi H,Terajima K,et al.Brainstem metabolites in multiple system atrophy of cerebellar type:3.0-T magnetic resonance spectroscopy study[J].Mov Disord,2011,26(7):1297-1302.
12 Ishigami N,Tokuda T,Ikegawa M,et al.Cerebrospinal fluid proteomic patterns discriminate Parkinson's disease and multiple system atrophy[J].Mov Disord,2012,27(7):851-857.
13 Dragasevi NT,Culjkovi B,Klein C,et al.Frequency analysis and clinical characterization of different types of spinocerebellar ataxia in serbian patients[J].Mov Disord,2006,21(2):187-191.
14 Brusco A,Gellera C,Cagnoli C,et al.Molecular genetics of hereditary spinocerebellar ataxia:mutation analysis of spinocerebellar ataxia genes and CAG/CTG repeat expansion detection in 225 Italian families[J].Arch Neurol,2004,61(5):727 -733.
15 Strupp M,Teufel J,Habs M,et al.Effects of acetyl-DL-leucine in patients with cerebellar ataxia:a case series [J].J Neurol,2013,260(10):2556-2561.
16 Plaitakis A.Modulation of monoaminergic and amino acid transmission as a means for therapeutic intervention in ataxia[J].Can J Neurol Sci,1993,20(3):105 -108.
17 Deguchi K,Manabe Y,Takahashi K,et al.Portal- systemic shunt with cerebellar ataxia as the initial neurological manifestation which was dramatically improved by an intravenous administration of branched amino acid [J].No To Shinkei,2002,54(1):35-40.
18 Mori M,Adachi Y,Mori N,et al.Double-blind crossover study of branched-chain amino acid therapy in patients with spinocerebellar degeneration [J].J Neurol Sci,2002,195(2):149-152.
19 Stemberger S,Jamnig A,Stefanova N,et al.Mesenchymal stem cells in a transgenic mouse model of multiple system atrophy:immunomodulation and neuroprotection [J].PLoS One,2011,6(5):e19808.
20 Lee PH,Kim JW,Bang OY,et al.Autologous mesenchymal stem cell therapy delays the progressio n of neurological deficits in patients with multiple system atrophy [J].Clin Pharmacol Ther,2008,83(5):723-730.
21 Lee PH,Lee JE,Kim HS,et al.A randomized trial of mesenchymal stem cells in multiple system [J].Ann Neurol,2012,72(1):32-40.
22 Stefanova N,Poewe W,Wenning GK.Rasagiline is neuroprotective in a transgenic model of multiple system atrophy [J].Exp Neurol,2008,210(2):421-427.
23 Petrovic IN,Ling H,Asi Y,et al.Multiple system atrophy-Parkinsonism with slow progression and prolonged survival:a diagnostic catch[J].Mov Disord,2012,27(9):1186-1190.
24 Bjornsdottir A,Gudmundsson G,Blondal H,et al.Incidence and prevalence of multiple system atrophy:a nationwide study in Iceland[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2013,84(2):136-140.
诊疗提示
MSA多中老年起病,首诊医生常是基层医院医生。因此,提高基层医院医生对MSA的认识程度能明显降低MSA的误诊率及漏诊率。目前,以临床表现不同将MSA分为以帕金森症状为主的MSA-P及以小脑共济失调症状为主的MSA-C,因此,对于以帕金森症状及小脑共济失调症状为主要临床表现的患者,均应考虑到MSA的可能。最常见的误诊情况为MSA-P患者误诊为帕金森病,但MSA患者少有静止性震颤,若患者帕金森症状短期内进展较快,对左旋多巴的反应性差,更应考虑到MSA的可能。此时,应仔细询问患者有无大小便功能障碍,并进行卧立位血压检查等,以明确有无自主神经功能障碍的支持依据。在实验室检查上,因MSA患者早期影像学表现不典型,应进行长期随访以明确诊断。此外,如有条件,可建议患者至上级医院行肛门括约肌肌电图检查,如有平均时限的降低以及卫星电位出现率的增加则更有助于MSA的诊断。3.0-T系统的质子磁共振波谱、PET、SPECT等检查可能有助于MSA的诊断,但因检查设备昂贵,目前尚不能广泛开展。治疗上,因MSA目前尚无有效的治疗方法,多采用对症治疗。对MSA患者建议行统一MSA评价量表 (UMSARS)估测患者的病情进展。对于此类患者及患者家属,临床医生应进行充分的病情告知,避免过多的卧立位活动,以减少低血压等情况的发生。