育儿期父母幸福感调查

周丽琼，汤彩润，董成艳，张坚婷，吴 静，杨先磊，季守莲

（大理学院公共卫生学院，云南大理 671000）

育儿期父母幸福感调查

周丽琼，汤彩润，董成艳，张坚婷，吴 静，杨先磊，季守莲*

（大理学院公共卫生学院，云南大理 671000）

目的：了解云南部分地区育儿期父母主观幸福感状况。方法：采用主观幸福感问卷对400名育儿期父母的主观幸福感状况进行测评。结果：育儿期父母在满意度、积极情感维度得分差异具有统计学意义（P＜0.05）；不同组别主观幸福感得分比较，育儿期父母城乡间差异具有统计学意义（P＜0.05）；育儿期父母主观幸福感影响因素得分在性别、城乡差别、健康状况、受教育程度、人际关系、经济收入组别上的差异也具有统计学意义（P＜0.05）。结论：从调查的结果看育儿期父母主观幸福感处于中等偏上水平，应建造良好和睦家庭氛围，提高这时期父母主观幸福感。

幸福感；育儿期父母；健康；生活满意度

幸福感是指个体根据自定的标准对其生活质量的整体性评价，是衡量个体生活质量的重要综合心理指标〔1-2〕。近年来，对主观幸福感的调查及讨论受到我国广大学者关注，而对育儿期父母（孩子0～5岁间）的研究不多，本文调查云南部分地区育儿期父母主观幸福感状况，并探讨影响主观幸福感的相关因素，为育儿期父母心理健康工作者与早教工作者提供参考。

1 对象与方法

1.1研究对象利用暑假同学回家之际，抽取楚雄、曲靖、保山、德宏州、宣威5个地区育儿期父母（孩子0～5岁间）400人，发放问卷400份，回收有效问卷384份，有效回收率达96%。

1.2研究工具使用主观幸福感量表。采用Di⁃enev等编制的幸福感指数量表进行〔3-5〕。该量表有生活满意度，积极情感和消极情感3个维度，生活满意表采用4点，评分1（不满意）到4（非常满意），分数越高，满意度越高。总体幸福感项目，采用Cullup公司的美国舆论研究所编制的幸福感测评单题。采用“没感觉、不幸福、一般、幸福、比较幸福”5级评分法，调查研究对象对目前生活的感觉。

2 结果

2.1育儿期父母人口学特征384份有效问卷中，城市人口232人占60.4%，农村人口152人占39.6%，男性115人占29.9%，女性269人占70.1%。

2.2育儿期父母主观幸福感特征从表1可看出，育儿期父母在满意度、积极情感维度得分差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表1 育儿期父母主观幸福感的差异比较（）

表1 育儿期父母主观幸福感的差异比较（）

P＜0.05＜0.05＜0.05维度生活满意度积极情感消极情感父亲（n=115) 21.07±6.25 21.65±8.36 23.08±7.53母亲(n=269) 23.25±7.82 23.18±7.09 19.99±7.63

2.3不同组别主观幸福感城乡差异从表2可看出，育儿期父母在主观幸福感城乡职数评分差异具有统计学意义（P＜0.05），农村育儿期父母主观幸福感高于城市。

表2 育儿期父母主观幸福感的城乡差异（）

表2 育儿期父母主观幸福感的城乡差异（）

性别城市乡村例数232 152幸福感指数22.60±7.63 23.60±7.53 n t P 3844.257＜0.05

2.4主观幸福感的影响因素分析从表3可看出，育儿期父母主观幸福感在健康状况、教育程度、人际关系、个人关系、经济收入维度得分差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表3 育儿期父母主观幸福感影响因素的分析

3 讨论

通过育儿期父母主观幸福感各维度比较发现，母亲在总体上生活满意度、积极情感得分显著高于父亲，消极情感父亲得分较母亲高。母亲在参与育儿教育的过程中得到较多积极情感，父亲应该积极参与育儿过程，承担起父亲角色，提升父亲育儿信心，加大父母教育力度，从而营造和谐、快乐家庭氛围，有利于提升主观幸福感。

育儿期父母主观幸福感指数比较农村略高于城市，认为可能与生活文化背景相关。近几年来农村的经济文化生活水平有显著提高，在云南部分地区更加明显，农村收入水平得到提高，居住环境有较大改善，农村合作医疗的投入，部分地区生活节奏慢，生活压力小，主观幸福感自然会高些。

以往研究表明，健康与主观幸福感之间具有较强的相关性，但是这种相关仅仅表现在被试者报告状况健康时〔6〕。本调查结果也得到了一致的结论健康状况不同的育儿期父母主观幸福感上差异有统计学意义。身体状况不同的育儿期父母主观幸福感上存在差异有统计学意义。身体状况较差的育儿期父母可能会产生消极情感，主要来源于对孩子的教育、经济收入等方面。健康状况会妨碍到一些重大远期目标的实现时，它会更大程度地影响个体的主观幸福感水平。

影响育儿期父母主观幸福感的因素还跟人际关系，受教育程度有一定的相关性。学历是本科的育儿期父母比专科以下育儿期父母的主观幸福感明显偏低。这可能是学历较高的育儿期抱有较高期望，但实际环境低于期望，造成失落感。人际关系较好的育儿期父母较人际关系差的父母主观幸福感高，说明人际关系的和睦对主观幸福感的提高具有一定意义，应加强对外界的交流。

4 建议

本研究对云南部分地区400名育儿期父母主观幸福感的调查研究，初步了解到育儿期父母主观幸福感处于中等偏上水平，可以通过让育儿期父亲积极参与到孩子教育的过程，从中得到积极情感，改善生活中压力，建造良好人际关系和睦家庭氛围，从而促进这时期父母主观幸福感的提高。

〔1〕GEORGE L M，LANDERMAN R.Health and subjective well-being：a replicated secondary date analysis〔J〕.Inter⁃national Journal of Aging and Human Development，1984（19）:133-156.

〔2〕许淑莲，王翠华，蒋龙，等.离退休老干部的生活质量与自觉幸福度及其影响因素研究〔J〕.中国心理杂志，1993，7（2）:63-66.

〔3〕DIENER E，EUNKOOK M，RICHARD E，et al.Subjec⁃tive well-being:there decades of progress〔J〕.Psychol Bull，1999，125（2）:276-279.

〔4〕王欣，田建全，王家同，等.西北地区基层军官主观幸福感状况及其影响因素分析〔J〕.中国心理杂志，2008，16（11）:1292-1293.

〔5〕冯金平.社会支持在soc策略与主观幸福感之间的中介作用〔J〕.中国心理杂志，2008，16（11）:1229-1230.

〔6〕严标宾，郑雪，邱林.社会支持对大学生主观幸福感的影响〔J〕.应用心理学，2003，9（4）：22-26.

*通信作者：季守莲，高级实验师.

（责任编辑 毛本勇）

Survey on Parents'Sense of Well-being in Nursery Period

ZHOU Liqiong，TANG Cairun，DONG Chengyan，ZHANG Jianting，WU Jing，YANG Xianlei，JI Shoulian*
（College of Public Health，Dali University，Dali，Yunnan 671000，China）

Objective:To investigate the status of subjective well-being sense of parenting parents in some areas of Yunnan province.Methods:Issuing questionnaires about status of subjective well-being to survey 400 parenting couples'sense of well-being status.Results:The rating differences of satisfaction and positive emotions dimensions of nursaery parents show statistical significance（P＜0.05）；comparing each couples'sense of well-being and couples in urban and rural aeras，the rating difference is statistically significant（P＜0.05）；rating differences also show statistical significance（P＜0.05）by comparing influencing factors such as gender，rural-urban disparity，health status，educational level，interpersonal relationship and income differences of surveyed nursery couple.Conclusion:Subjective well-being sense of parenting parents is in the state of satisfaction.Harmonious family atmosphere should be well-established in order to improve subjective well-being of nursery parents.

well-being；parenting parents；health；life satisfaction

B849

A

1672-2345（2014）08-0091-02

10.3969∕j.issn.1672-2345.2014.08.031

2013-07-07

2013-07-19

周丽琼，预防医学专业2010级本科生.