魏奕雄
关于乐山大佛脚下有无莲花宝座,长期以来众说不一,争论不休。这是由于对这尊世界最大的石刻弥勒坐像“通高71米”表示怀疑而引发的一个未解之谜。
通高71米的数据是1962年乐山文化部门维修大佛时,采取分段绳测计量出佛顶至脚踏平台的高度,不是很准确。自1981年以来,先后有多个测量单位用现代化手段对大佛的高度进行测量,数据各有差别,但都在60米上下。1991年,由国家文物局主持的“治理乐山大佛的前期研究”中,专家们采取近景摄影的科学方法,测出大佛自顶至脚板底 59.84米,脚下平台右厚 2.16米、左厚 2.02米,共62米,其中下半身21.25米。这是目前最具权威性的数据。
现在有争议的是,“通高”应不应该包括乐山大佛脚踏平台之下的莲座。由于日久年长的风化,现今看不出踏脚以下还有莲花宝座的痕迹。但是唐代主持大佛最后阶段工程的剑南西川节度使韦皋题写的《嘉州凌云寺大弥勒石像记》碑文中,明明白白写着有“莲花宝座”。有人说,那就是现在的脚踏平台,原先是莲花形,一千多年来几经维修,变成了光滑的平台。可是韦皋碑刻说:“莲花出水,如自天降,如从地涌”,可见莲座是挨着水面的,非指脚踏平台。
韦皋的碑文中有大佛的三个局部数据:“顶围百尺,目广二丈”,“从莲花宝座上至于膝,功未就者几乎百尺”。这三个数据虽然只是“大概式”的,却是非常珍贵的。
据阴法鲁等主编的《中国古代文化史》载:“目前据我们所收集到的唐尺,尺度均在29至30.5厘米之间,从38支唐尺中求得平均值为30.2厘米。”为计算的方便,我们以每唐尺折合30厘米计,那么“目广两尺”即为6米。目前大佛单眼实测左2.46米、右2.45米,加上两眼间的距离,与6米很接近。
“顶围百尺”即头部周长100尺,按唐尺30厘米计,折合30米,按圆周公式可推算出直径为9.554米,这与大佛现在实测头部直径10米也颇接近。
既然以上两个数据大体吻合,那么“从莲花宝座上至于膝,功未就者几乎百尺”也应与实际相去不远。“几乎百尺”可以看作90尺到99尺,折合27米至 29.7米。上列1991年测得大佛下身高21.25米。下身一般指胯部至脚底,因为大佛是坐姿,膝与胯平,这个下身高度实际上是膝至脚底的高度,加上脚踏平台2.16米,共23.41米。既然“从莲花座上至于膝”约为27米至29.7米,那么减去 23.41米,尚余 3.59米至 6.29米。也就是说,脚踏平台之下还应有3.59米至6.29米高的莲座,则大佛的通高应为3.59米至6.29米高的莲座,加上 62米,即65.59米至 68.29米。由于“顶围百尺,目广二丈”都略小于现今实际测量数据,那么“几乎百尺”也应该相应地小于实际数。这样看来,说乐山大佛通高71米并不为过。
有趣的是,1986年2月,武汉测绘科技大学的专家测出,在一至三月枯水时期,大佛头顶到岷江水面的高度大致是72米。那么,是否可以这样说,由于千百年来的淤积,河床水位升高,莲花宝座大部分没于水中,露出水面的部分也因风化而无法辨认当年的形状了。如果把这一部分也算上,就是71米左右了。
通过以上考证,我认为,乐山大佛脚下应该有莲花宝座才对。1996年,乐山市将峨眉山和乐山大佛一同向联合国教科文组织申报世界文化与自然遗产时,坚持用乐山大佛“通高71米”的数据,而没有用1991年测的62米。
1991年还测出大佛头部11.96米,脸宽8.22米,鼻长3.2米,嘴阔3.5米,左眼2.46米、右眼2.45米,左耳6.2米、右耳6米,双肩宽23.35米,左手长 7.15米、右手长 8.65米,左脚长10.05米宽 6.75米、右脚长 10.3 米宽 6.85米。