中国少数民族自治州产业集聚的实证分析

张 扬，解柠羽，刘大志

(大连民族学院经济管理学院，辽宁大连116605)

中国少数民族自治州产业集聚的实证分析

张 扬，解柠羽，刘大志

(大连民族学院经济管理学院，辽宁大连116605)

产业集聚能够快速推动少数民族自治州总体发展水平的提高，能够解决少数民族自治州与发达区域的协调发展问题。综合使用静态和动态指标，实证研究了中国少数民族自治州的产业集聚程度和发展态势，并依据计算结果提出了相应的对策建议。

少数民族自治州;产业集聚;测度指标

中国现有30个少数民族自治州，广泛分布于吉林、甘肃、青海、新疆、湖南、湖北、贵州、云南、四川9省区。30个自治州涉及自治民族18个，辖区人口占全国总人口的4.3%，土地面积约为全国国土面积的23.7%。少数民族自治州是实行民族区域自治的重要层级单位，在区域发展格局中占据举足轻重的地位，日益成为民族地区发展中的重要战略单元。

产业集聚是指同一产业或相关产业在某个特定地理区域高度集中，多种要素在空间范围内不断汇集的一个过程［1－3］。产业集聚能够快速推动中国少数民族自治州总体发展水平的提高，能够解决少数民族自治州与发达区域的协调发展问题。因此，研究少数民族自治州的产业集聚具有重要意义。

一、区域产业集聚水平测度指标和数据来源

关于产业集聚水平的测度指标主要有:空间基尼系数(Space Gini Coefficient)、行业集中度(CRn)、赫希曼－赫佛因德指数(HHI)、哈莱－克依指数(HKI)、区位商指数(Location Quotient)等［4－6］。本文认为，产业集聚水平的测度既可以使用静态指标，也可以使用动态指标，但综合使用静态与动态指标，可以更好地分析区域产业的集聚程度以及演化趋势［7］。

1.产业集聚测度的静态指数

本文使用区位商指数作为分析区域产业集聚水平的静态指数。区位商指数衡量某一产业在特定区域内的相对集中度，用来判断产业集聚存在的可能性，其计算公式为

其中，i表示第i个产业，j表示第j个区域，Lij表示第j个区域的第i个产业的增加值指标。LQ＞1，表明该产业在该区域的专业化水平比较高，比较优势明显，产业集聚能力较强;如果LQ＜1，表明j区域i产业的集中度低于全国平均水平，处于比较劣势，产业集聚能力较弱。如果LQ=1，表明该区域产业处于均势，集聚能力并不明显。

2.产业集聚测度的动态指数

本文使用产业集聚指数作为分析区域产业集聚水平的动态指数。其计算公式为

其中，t为考察周期，i为产业，j为区域，qijt为期末j区域i产业的增加值，qij0为期初j区域i产业的增加值，Sijt为考察期内j区域i产业产值的平均增长速度，Sit为考察期内全国i产业产值的平均增长速度。当Sit＞0时，表明i产业在全国范围内处于成长阶段。如果Aijt＞1，说明Sijt＞Sit，该区域i产业的增长速度超过全国平均水平，即该产业向j区域集聚;如果0≤Aijt≤1，说明0＜Sijt＜Sit，i产业在j区域也在增长，但增速低于全国水平;如果Aijt＜0，说明Sijt＜0，i产业在j区域出现衰退。当Sit＜0时，表明i产业在全国范围内出现衰退。如果Aijt＜0，说明Sijt＞0，i产业在j区域仍在增长，具备比较优势;如果Aijt＞0，说明Sijt＜0，即i产业在j区域也出现了衰退。

本文依据何雄浪等［7］提出的划分方法，将区域产业集聚水平划分为强化、形成、劣势、退化四个部分，见表1。

表1 区域产业集聚水平划分

本文所选数据均来自2006年和2011年《中国统计年鉴》以及各自治州统计局(由于玉树州、黄南州、果洛州、克孜勒苏州、黔西南州、迪庆州、文山州、凉山州数据缺失，本文只计算其他22个少数民族自治州产业集聚水平)。考虑到数据的统一性，在计算上述指标时均采用各行业的增加值，因《中国统计年鉴2008～2011》未公布工业分行业工业增加值数据，本文借鉴高越、李荣林(2011)使用的方法，用上一年度工业分行业增加值数据*(1+本年度工业分行业增加值增长速度)计算得出［8］。

三、少数民族自治州产业集聚水平的测度及态势判断

1.产业集聚强化部分

区位商指数和产业集聚指数均大于1的产业(见表2)，表明已经形成了空间上的产业集聚，并且近年来区域产业增速超过全国平均水平，产业集聚正处于强化阶段。

从该部分的产业分布看，海北州的煤炭开采和洗选业(14.08)，巴音郭楞州的石油和天然气开采业(19.37)，伊犁州和湘西州的有色金属矿采选业(17.12和17.34)，黔南州的非金属矿采选业(13.66)，西双版纳州的饮料制造业(12.50)，大理州的烟草制品业(11.57)，延边州的木材加工及竹、藤、棕、草制品业(12.62)，昌吉州的化学纤维制造业(10.47)，海南州和阿坝州的电力、热力的生产和供应业(11.59和11.56)，已经处于高度集聚的状态，几乎都是在各自治州资源禀赋基础上形成的特殊优势产业，并且近年来增速高于全国平均水平。对于该部分正处于产业集聚强化部分的优势产业而言，各自治州应致力于巩固其优势地位，为其进一步发展壮大奠定基础。

表2 少数民族自治州区位商指数和产业集聚指数都大于1的产业

续表

2.产业集聚形成部分

区位商小于1，产业集聚指数大于1的产业(见表3)，表明这些产业目前的专业化程度虽低于全国平均水平，但近年来的发展速度却高于全国平均水平，呈现出集聚态势。

从产业分布上看，黔南州的印刷业、记录媒介的复制业(17.14)、金属制品业(10.07)和交通运输设备制造业(10.30)，大理州的黑色金属冶炼及压延加工业(10.11)迅猛发展;黔南州的饮料制造业(7.55)、纺织业(5.37)、文教体育用品制造业(5.74)等，伊犁州的金属制品业(5.82)，黔东南州的通用设备制造业(6.46)和专用设备制造业(7.64)，延边州的通信设备、计算机及其他电子设备制造业(6.69)等得到了快速发展。该部分产业是少数民族自治州未来新的产业集聚的重要载体，州政府应加以引导，提高该部分产业专业化水平，使之成为未来经济发展中新的增长点。

表3 少数民族自治州区位商指数小于1和产业集聚指数大于1的产业

3.产业集聚退化部分

区位商指数大于1，但是产业集聚指数小于1的产业(见表4)，表明该部分产业仍具备一定的专业化水平，但是近年来的平均增长速度已经滞后于全国平均水平，其产业的集聚能力正在逐步退化。

从具体产业看，海北、海西、德宏、怒江、红河、楚雄和甘孜的有色金属矿采选业的区位商指数分别为3.24、5.52、1.64、12.38、3.88、5.66和33.80，地方专业化水平较高，但上述自治州该产业的集聚指数分别为0.41、0.02、0.57、－0.89、0.78、0.23和0.82，都处于产业集聚能力退化阶段。类似情况还有甘南、黔东南、德宏、红河、楚雄、阿坝的有色金属冶炼及压延加工业，海西州、伊犁州的石油和天然气开采业等。该部分产业大都属各自治州传统优势领域，州政府应积极进行产业配套，促进产业转型升级，提升产业集聚能力，以在日趋激烈的竞争中长盛不衰。

表4 少数民族自治州区位商指数大于1和产业集聚指数小于1的产业

4.产业集聚劣势部分

区位商指数和产业集聚指数都小于1的产业(见表5)，表明这部分产业无论是专业化水平还是近年发展状况都处于比较劣势，竞争力很弱。对于这部分产业，不应作为各自治州的支柱产业或主导产业选项。

表5 少数民族自治州区位商指数和产业集聚指数都小于1的产业

续表

四、结 论

对当前中国少数民族自治州产业集聚状况而言，可以做出如下判断:一是各自治州集聚程度较高的产业仍主要集中在资源加工型行业和传统优势行业，新兴产业发展仍然滞后;二是各自治州处于产业集聚形成阶段的产业具有一定的重叠。

当前，随着中国非均衡协调发展战略的深入推进，各少数民族自治州应立足自身比较优势，错位发展，积极承接东部产业转移，通过产业集聚提高少数民族自治州的自我发展能力，加速推进少数民族自治州工业化、城市化及现代化进程。

［1］ALFRED M.Principles of Economics［M］.London: The Macmillan Press，1961:32－39.

［2］PORTOR ME.Competitive Strategy［M］.New York: The Free Press，1999:165－168.

［3］梁琦.中国工业的区位基尼系数:兼论外商直接投资对制造业集聚的影响［J］.统计研究，2003(9):21－25.

［4］李扬.西部地区产业集聚水平测度的实证研究［J］.南开经济研究，2009(4):144－151.

［5］王子龙，谭青梅，许萧迪.产业集聚水平测度的实证研究［J］.中国软科学，2006(3):109－116.

［6］薛艳.产业集聚水平测度方法的实证研究［J］.统计教育，2009(2):47－51.

［7］何雄浪，张慧颖.西部民族地区产业集聚的实证分析［R］.中国少数民族地区经济发展报告(2013):98－112.

［8］高越，李荣林.国际生产分割、技术进步与产业结构升级［J］.世界经济研究，2011(12):78－83.

Industrial Agglomeration of the Ethnic Minority Autonomous Prefectures in China

ZHANG Yang，XIE Ning－yu，LIU Da－zhi
(College of Economics and Management，Dalian Nationalities University，Dalian Liaoning 116605，China)

Industrial agglomeration can quickly promote the overall development of China＇s ethnic minority autonomous prefectures and solve the coordinated development between theminority autonomous prefectures and the developed areas.Using the static and dynamic index comprehensively，the papermakes an empirical research on the industrial concentration and the development trend in China＇s ethnicminority autonomous prefectures and provides some countermeasures and suggestions on the basis of calculation results.

ethnic minority autonomous prefecture;industrial agglomeration;measurement index

F205

A

10.13744/j.cnki.cn21-1431/g4.2014.02.008

1009－315X(2014)02－0126－06

2014－01－11

国家社会科学基金青年项目(09CMZ027);教育部人文社会科学研究青年基金项目(10YJC850029);中央高校基本业务费专项资金资助项目(ZJ12RWQN001;ZJ12RWZD002;ZJ12RWQN003)。

张扬(1980－)，男，吉林白山人，讲师，博士，主要从事战略管理、工业系统工程研究。

(责任编辑 刘敏)