区位商视角下丽水市优势产业分析

李 特

（中共云和县委党校，浙江丽水 323600）

一、引言

2014年，丽水市生产总值1051亿元，较上年增长7.0%，其中第一产业增加值88.52亿元，较上年增长2.4%，第二产业增加值509.41亿元，较上年增长7.0%，第三产业增加值453.07亿元，较上年增长7.8%，三次产业增加值结构由上年的 8.5：49.0：42.5调整为 8.4：48.5：43.1。

自改革开放以来，丽水经济快速发展，生产总值及三次产业增加值持续增长，第三产业比重逐年提高，产业结构不断优化。但自2010年来，丽水经济增速持续下滑，从2010年的12.9%下滑至2014年的7.0%。在现阶段，全球经济陷入新平庸，我国经济进入新常态，丽水经济也面临严峻挑战，为了促进丽水市经济稳步发展，我们有必要对丽水市各产业的集聚度进行分析，甄别出其中具有优势的产业重点发展。

区位商可以用来衡量某一产业在某一区域的相对集中程度，是对区域优势行业进行判断和评价的一种有效方法。因此，本文将运用区位商分析法研究丽水市各产业的集聚度，揭示出优势产业。

二、区位商概述

区位商（Location Quotient，简称LQ）又称专门化率，是某一地区某一产业经济量在所有产业中所占比重与所有地区该产业经济量在所有产业中所占比重之比，或某一地区某一产业经济量在所有地区中所占比重与该地区所有产业经济量在所有地区中所占比重之比。区位商由P·Haggett首先提出并运用于区位分析之中，后广泛应用于经济研究之中。

区位商通过衡量某一区域要素的空间分布情况，反映某一产业在某一区域的相对集中程度和专业化程度，判断和评价产业区域竞争优势，从而有助于对产业结构、产业布局及区域经济发展进行科学评价和建议。区位商的数学表达式如下：

定义矩阵

则区位商

或

其中，i表示产业部门，j表示区域，aij表示j地区i产业的某一经济量，A表示各区域各产业经济量矩阵， 表示j地区所有产业的经济总量， 表示所有地区i产业的经济总量，表示所有地区所有产业经济总量，LQij表示j地区i产业区位商表示j地区i产业经济量在所有产业中所占比重表示所有地区i产业经济量在所有产业中所占比重表示j地区i产业经济量在所有地区中所占比重表示j地区所有产业经济量在所有地区中所占比重。

式（1）与式（2）最终运算结果相同，但两式强调的含义不同，式（1）强调在所有产业中的比重，式（2）强调在所有区域中的比重。

若LQij>1，则说明相对于所有产业平均水平而言，j地区i产业的聚集度高，专门化率大，产品有剩余，可输出，LQij的值越大，j地区的i产业的聚集度越高，专门化率也越大，产业越具有竞争优势。

若LQij<1，则说明相对于所有产业平均水平而言，j地区的产业的i聚集度低，专门化率大，产品不能满足需求，要输入，LQij的值越小，j地区的i产业的聚集度越低，专门化率也越小，越不具备竞争优势。

三、丽水市优势产业分析

在空间范围上，丽水是一开放性型城市，因而本文把丽水放在全国背景来研究。在产业范围上，本文将先对丽水三次产业区位商进行计算，然后分别对三次产业内部各行业区位商进行计算，分析丽水市各产业的聚集度，从中甄别出优势产业。由于数据的可获得性及本文篇幅所限，对于丽水市各产业的研究，并未细化到国民经济行业的小类，第一产业将细化到大类；第二产业着重分析工业，且工业细化到大类；第三产业细化到门类。由于数据的可获得性，对于区位商计算公式中经济量的选择，三次产业分析选产业增加值，第一产业内部各行业分析选行业总产值，第二产业中工业内部各行业分析选规模以上工业企业总产值，第三产业各行业分析选行业增加值。

（一）三次产业分析

根据上文区位商的计算公式，利用丽水市和全国三次产业增加值数据，分别计算丽水市第一、二、三产业区位商，计算结果如表1所示。

表1 2013年丽水市三次产业区位商（单位：亿元）

从表1可知，丽水市第一产业区位商LQ=0.85<1，说明第一产业产品不能满足丽水市需求，需从外地输入，产业集聚度和专门化率较低。由此可见，在全国范围内，丽水第一产业不具备比较优势。丽水市第二产业区位商LQ=1.15>1，说明第二产业产品满足丽水市需求后有剩余，可向外地输出，产业集聚度和专门化率较高。由此可见，在全国范围内，丽水第二产业具备比较优势。丽水市第三产业区位商LQ=0.88<1，说明第三产业产品不能满足丽水市需求，需从外地输入，产业集聚度和专门化率较低。由此可见，在全国范围内，丽水第三产业不具备比较优势。

（二）三次产业内部各行业分析

为了进一步探讨丽水市优势产业，下面对各产业内部各行业的区位商分别进行计算分析。

1.农业内部各行业分析

根据上文区位商的计算公式，利用丽水市和全国农业内部各行业大类总产值数据，分别计算丽水市农业内部各行业大类区位商，计算结果如表2所示。

表2 2013年丽水市第一产业内部各行业区位商（单位：亿元）

从表2可知，丽水市第一产业中，农业区位商为1.23，林业区位商为3.99，畜牧业区位商为0.55，渔业区位商为0.18，农林牧渔服务业区位商为0.20。其中畜牧业、渔业和农林牧渔服务业区位商皆小于1，尤其是渔业，说明这三行业产品不能满足丽水市需求，需从外地输入，产业集聚度和专门化率较低，不具备比较优势。这主要是受制于丽水地形，因为丽水位于浙江西南部，地形以中山、丘陵地貌为主，远离海洋，牧场数量少，所以畜牧业和渔业无竞争优势。农业和林业区位商皆大于1，尤其是林业，说明这两行业产品满足丽水市需求后有剩余，可向外地输出，产业集聚度和专门化率较高，具备比较优势，这主要是因为丽水森林资源丰富。

表3 2013年丽水市工业内部各行业区位商 （单位：亿元）

2.工业内部各行业分析

根据上文区位商的计算公式，利用丽水市和全国工业内部各行业大类规模以上工业企业总产值数据，分别计算丽水市工业内部41种行业大类区位商，计算结果如表3所示。

从表3可以看出，丽水市工业内部41个行业大类中，有9种行业区位商大于1，分别是有色金属矿采选业区位商为2.20，皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业区位商为4.79，木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业区位商为2.03，文教、工美、体育和娱乐用品制造业区位商为2.35，橡胶和塑料制品业区位商为2.36，黑色金属冶炼和压延加工业区位商为2.90，金属制品业区位商为4.10，通用设备制造业区位商为1.78，铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业区位商为1.41。说明这九种行业产品满足丽水市需求后有剩余，可向外地输出，产业集聚度和专门化率较高，具备比较优势。其中皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业和金属制品业区位商大于4，产品有非常大的输出能力，已经形成了产业高度集群，发展态势很好，在国内有非常强的竞争优势。

有色金属矿采选业、木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业、文教、工美、体育和娱乐用品制造业、橡胶和塑料制品业、黑色金属冶炼和压延加工业这五种行业区位商都在2至3之间，产品输出优势比较明显，产业集聚也较高，在国内有比较强的竞争优势。

通用设备制造业、铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业这两种行业区位商在1至2之间，产品有一定的输出优势，这两行业有一定的集聚度，在国内有一定的竞争优势。

其余行业产品不能满足丽水市需求，需从外地输入，产业集聚度和专门化率较低，在全国范围内不具备比较优势。但其中纺织业、化学原料和化学制品制造业、电气机械和器材制造业、仪器仪表制造业、电力、热力生产和供应业这4种行业区位商在0.7至1之间，虽然在全国范围内不具备比较优势，但在浙江省内尚有一定的竞争优势。

3.第三产业内部各行业分析

根据上文区位商的计算公式，利用丽水市和全国第三产业内部各行业门类增加值数据，分别计算丽水市第三产业内部各行业门类区位商，计算结果如表4所示。

从表4可知，丽水市第三产业中，批发和零售业区位商为1.03，交通运输、仓储和邮政业区位商为0.67，住宿和餐饮业区位商为1.10，金融业区位商为1.45，房地产业区位商为0.72。其中交通运输、仓储和邮政业与房地产业区位商皆小于1，说明这两行业服务不能满足丽水市需求，需从外地输入，产业集聚度和专门化率较低，不具备比较优势。批发和零售业、住宿和餐饮业以及金融业区位商皆大于1，尤其是金融业，说明这三行业服务满足丽水市需求后有剩余，可向外地输出，产业集聚度和专门化率较高，具备比较优势。

表4 2013年丽水市第三产业内部各行业区位商（单位：亿元）

四、结论

本文根据丽水市三次产业以及内部各行业生产总值和增加值的数据，运用区位商分析法，计算出各产业的区位商，分析丽水各行业的聚集程度，识别出丽水优势产业。从丽水市三次产业来看，在全国范围内，丽水市第二产业集聚度较高，具备竞争优势，第一产业和第三产业集聚度较低，不具备竞争优势。从第一产业内部看，林业、农业产业集聚度较高，具备竞争优势，尤其是林业。从工业内部看，有色金属矿采选业、皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业、木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业、文教、工美、体育和娱乐用品制造业、橡胶和塑料制品业、黑色金属冶炼和压延加工业、金属制品业、通用设备制造业、铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业这9种行业集聚度较高，具备竞争优势，尤其是皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业和金属制品业。从第三产业内部看，批发和零售业、住宿和餐饮业以及金融业集聚度较高，具备竞争优势，尤其是金融业。

[1]樊新生.区位商在区际经济联系测度中的应用[J].郑州航空工业管理学院学报：社会科学版，2007，26(4):174-176.

[2]顾春霞.基于区位商分析的浙江省产业结构实证研究[J].经济视角，2012(2中旬):27-28.

[3]韩长军.区域发展理论在丽水经济发展中的实证研究[J].吉林广播电视大学学报，2010(10):1-3.

[4]孔慧珍，孔庆书.基于区位商的河北省产业聚集度分析[J].河北工业科技，2012，29(2):112-115.

[5]孙 畅，吴立力.”区位商”分析法在地方优势产业选择中的运用[J].经济论坛，2006(21):12-13.

[6]魏 骕.对区位商分析范式的探讨[J].承德民族师专学报，2008，28(2):40-43.

[7]中共浙江省委党校.浙江区域现代化研究[M].杭州:浙江人民出版社，2013.

[8]张琳翌.基于区位商视角的浙江省优势产业分析[J].经济视角，2013(3):89-91.

[9]张伟斌.2015年浙江发展报告-经济卷[M].杭州:浙江人民出版社，2014.

[10]O’Donoghue D,Gleave B.A Note on Methods for Measuring Industrial Agglomeration,Regional Studies[J].2004,38(4):419-427.