不同年龄手术患者术前情绪状态分析研究

王艳茹

·经验交流·

不同年龄手术患者术前情绪状态分析研究

王艳茹

目的观察及比较不同年龄手术患者术前情绪状态。方法245例普外科的手术患者为研究对象, 将其采用Zung自评量表对患者进行焦虑和抑郁方面的评估, 然后将其中不同年龄段者的评估结果进行比较。结果245例患者的焦虑和抑郁均较为明显, 其中年龄40～50岁者的评估结果差于＞50岁和＜40岁者, 而＞50岁者则差于＜40岁者, 差异有统计学意义(P＜0.05)。结论手术患者术前普遍存在明显的焦虑和抑郁情绪, 且其中40～50岁者的表现尤为突出, 应给予充分重视及干预。

不同年龄；手术患者；术前情绪

手术对于患者心理及生理方面造成的应激均十分突出,其中此类患者术前不良情绪表现十分突出, 而这可导致患者的术前休息状态较差及对预后信心不足等情况发生, 因此对此类患者进行术前情绪状态变化的掌握极为必要, 以对其进行有效干预, 达到改善预后的目的［1］。本文中作者就不同年龄手术患者术前情绪状态进行观察及比较, 以了解年龄因素对此类患者的影响, 现将观察结果报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2011年10月～2014年1月本院普外科的245例手术患者为研究对象, 男135例, 女110例, 年龄18～70岁, 平均年龄(42.6±7.4)岁, ＜40岁者68例, 40～50岁者95例, ＞50岁者82例, 手术种类：阑尾手术160例, 胆囊切除术85例；均为首次择期手术患者, 且均为初中文化程度以上者, 并且均对本研究知情且同意。

1.2方法 将245例患者术前1 d采用Zung自评量表进行焦虑和抑郁的评估, 然后将所有患者中不同年龄段(＜40岁、40～50岁及＞50岁)的评估结果进行分别统计及比较。

1.3评价标准 Zung自评量表包括焦虑和抑郁两个分量表的评估, 每个分量表包括20个评估问题, 所有问题评估后总分达到50分及以上表示存在焦虑和(或)抑郁情绪, 且评估分值越高则表示此类不良情绪表现越为明显［2］。

1.4统计学方法 本研究中采用的软件为SAS5.0进行数据处理。计量资料以均数± 标准差表示, 采用t检验；计数资料采用χ2检验。以 P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

245例手术患者术前的Zung自评量表中焦虑和抑郁评分分别为(56.76±5.68)分和(55.80±5.49)分, 阳性例数分别为196例和190例, 阳性率分别为80.00%和77.55%。＜40岁者的68例患者焦虑和抑郁评分分别为(45.38±5.22)分和(44.76±5.15)分, 阳性例数分别为38例和37例, 阳性率分别为55.88%和54.41%；40～50岁的95例患者焦虑和抑郁评分分别为(66.84±5.92)分和(65.18±5.75)分, 阳性例数分别为95例和93例, 阳性率分别为100.00%和97.89%,＞50岁的82例患者焦虑和抑郁评分分别为(57.21±5.71)分和(54.21±5.39)分, 阳性例数分别为63例和60例, 阳性率分别为76.83%和73.17%。年龄40～50岁者的评估结果差于＞50岁和＜40岁者, 而＞50岁者则差于＜40岁者, 差异有统计学意义(P＜0.05)。

3 讨论

手术患者术前的心理应激多数表现较为明显, 尤其是初次手术患者其表现更为明显, 而较多研究显示, 手术患者因对手术效果和预后的担忧情况突出而导致睡眠等休息状态较差, 而这对患者手术时的机体状态极为不利, 另外, 不良情绪的存在还可能影响到患者的治疗遵从性情况, 因此对其进行术前情绪状态的干预极为必要, 而要达到较好的干预效果,对其影响因素的掌握则是必要基础。本研究中作者就不同年龄手术患者术前情绪状态进行统计及比较, 比较结果显示, 40～50岁手术患者术前的焦虑和抑郁情绪表现尤为突出, 其次为50岁以上者, 再者为40岁以下者, 说明应尤其重视对40～50岁手术患者术前不良情绪的疏导, 而这可能与此年龄段患者的社会及家庭角色及功能多于老年患者, 而其认知程度又低于年轻患者有关［3,4］, 因此其表现相对突出。

综上所述, 作者认为手术患者术前普遍存在明显的焦虑和抑郁情绪, 且其中40～50岁者的表现尤为突出, 应给予充分重视及干预。

［1］ 吴桂荣.术前健康教育对骨科手术患者焦虑情绪的影响.中国现代药物应用, 2013, 7(24):186-187.

［2］ 冯迪.术前访视对择期手术患者情绪的影响.中国医药指南, 2013, 11(18):622-623.

［3］ 马蓝, 莫想有, 李锦英, 等.情景模拟式术前访视时机对改善病人焦虑情绪的影响.全科护理, 2013, 11(20):1830-1831.

［4］ 钱学贞.术前强化宣教在改善手术患者焦虑、抑郁情绪及睡眠质量中的效果观察.安徽医药, 2013, 17(3):526-527.

2014-06-10］

112700 铁法煤业集团总医院