章亚颖 赵锐炜
1.浙江省绍兴第二医院肿瘤内一科,浙江绍兴 312000;2.浙江大学医学院附属第二医院,浙江杭州 310009
经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)是一种能延长患者生命的静脉注入方法,广泛应用于医院和社区,用于全肠道营养的静脉运送、放射疗法、抗体和其他药物,在临床上具有明显优势。PICC 通过手臂血管抵达心脏血管,运送药物和患者所需营养,是一种方便、可靠和科学的静脉通路[1-2]。 而肝癌患者尤其是处于肝癌晚期时,患者病情严重,营养状况差,因此需要进行PICC 置管进行营养支持,但是PICC 置管也容易出现感染、导管堵塞等并发症,威胁患者的生命安全,因此需要采取优质和细致的护理措施。本研究通过对在绍兴第二医院行PICC 置管的晚期肝癌患者68 例应用PDCA 护理模式进行护理,取得了满意的效果。现将结果报道如下:
选取绍兴第二医院2012 年7 月~2013 年6 月期间行PICC 置管的晚期肝癌患者68 例,作为实验组。实验组:男41 例,女27 例,年龄20~83 岁,平均(44.7±19.2)岁;手术治疗37 例,放疗12 例,化疗3 例,射频消融治疗16 例。 另外取2011 年7 月~2012 年6 月在绍兴第二医院行PICC 置管的晚期肝癌患者68 例,作为对照组。 对照组:男39 例,女29 例,年龄21~86 岁,平均(46.3±18.4)岁。 手术治疗35 例,放疗11 例,化疗4 例,射频消融治疗18 例。 两组患者的性别、年龄、治疗方式等一般资料相比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
对照组:穿刺前对患者进行PICC 置管健康教育,对PICC 置管的优势和可能出现的不适、导管留置过程中的并发症进行详细介绍和解释,以缓解患者的紧张情绪,穿刺当日嘱患者减少穿刺选择肢体的活动。穿刺后定期进行换药处理,次/3 d。护理过程中要严密观察导管的通畅情况,若有异常情况出现立即联系主治医师采取有效措施进行处理。
实验组:对68 例患者应用PDCA 护理模式进行护理。 首选选取PICC 置管经验丰富的护理人员组成质控小组,针对晚期肝癌患者PICC 置管可能出现的并发症和不良反应等进行管理。①P:通过对前期在绍兴第二医院进行PICC 置管的晚期肝癌患者的病例资料记录进行分析,统计PICC 置管常见并发症和发生根本原因,并查询相关文献资料[3],制定完善的护理计划。 包括,护理过程注意事项、并发症处理措施、保证置管留置时间等[4]。护理措施实施前,保证小组成员熟悉并掌握上述计划,能根据计划实施护理。 ②D:计划制定后,按计划对晚期肝癌患者PICC 置管进行护理服务,定期排查置管的通畅情况,穿刺位点及静脉周围有无红肿现象,如出现不明发热或者导管堵塞应该立即停用导管,并对故障原因进行分析。 ③C:质控小组中的护理组长对护理过程进行定期检查,评估护理质量,并总结分析,重点分析并发症的发生原因及对应策略,如是否存在护理过程中未严格实施无菌操作,患者身体状况和免疫力等。 ④A:阶段性的对护理结果进行评估,对执行较好的护理人员进行鼓励和奖赏,而对于执行不好的护理人员继续加强培训。总结护理过程中出现的PICC 置管并发症,分析原因,并进一步完善护理计划,进入下一PDCA 护理循环。
观察并统计两组患者并发症发生情况,并在护理结束后对患者进行护理满意度调查。满意度评价包括非常满意、满意和不满意三项。 满意率=[(非常满意+满意)/总数]×100%。
采用统计软件SPSS 15.0 对数据进行分析,计数资料以率表示,采用χ2检验。 以P < 0.05 为差异有统计学意义。
实验组发生导管堵塞4 例,静脉炎3 例,导管发热1 例,并发症率为11.8%;对照组发生导管堵塞7 例,静脉炎8 例,导管发热2 例,并发症率为25.0%。 两组并发症率比较,差异有统计学意义(P <0.05)。 提示,PDCA 护理模式能显著降低晚期肝癌患者PICC 置管的并发症的发生率。 见表1。
表1 两组患者并发症发生情况比较(例)
对两组患者的护理满意度进行调查,结果,实验组非常满意30 例,满意35 例,不满意3 例,实验组满意率为92.6%;对照组非常满意27 例,满意28 例,不满意13 例,对照组满意率为80.9%。 两组满意率比较差异有统计学意义(P <0.05)。 提示,对晚期肝癌患者实施PDCA 护理模式,得到了患者的认可。 见表2。
表2 两组患者护理满意度比较(例)
PICC 自从20 世纪90 年代在治疗领域流行以来,其受欢迎度一直稳定增长,由于家庭护理的需要,PICC 在全球各个地区都开始受欢迎[5-6]。 其使用广泛的原因包括较短期中心静脉导管的并发症少且价格便宜,同时PICC 的操作步骤可以由注册护士来完成,因此在肿瘤患者的护理中广泛使用。 研究发现,对于统计的导管置入每1000 天来算,PICC 的感染天数为0.75 d,而短程中心静脉导管的感染天数为2.51 d[7]。 在患者入院时应该对其病情进行详细的评估和诊断,以便于为患者提供最合适的静脉接入装置,导管置入时间和位点的选择。合适的静脉置入装置对于减少患者病痛、治疗花费和对静脉的损伤,缩短治疗疗程都有非常大的意义[8-9]。
PDCA 包括Plan(计划)、Do(实施)、Check(检查)和Action(处理),是一种标准化和科学化的质量管理循环体系,广泛应用于管理领域[10-11]。 近年来,国内外不断有研究将PDCA 应用于医疗机构的临床护理上,且效果显著[12]。
导管堵塞、静脉炎、导管发热等是PICC 置管的常见并发症,因此在护理过程中应该有其注意上述情况的出现。 本研究利用PDCA 对晚期肝癌患者PICC 置管进行护理,结果,PDCA 模式进行护理的患者,出现的并发症为,导管堵塞4 例,静脉炎3 例,导管发热1例,并发症率为11.8%,而常规护理出现导管堵塞7例,静脉炎8 例,导管发热2 例,并发症率为25.0%,PDCA明显的降低了患者PICC 置管并发症,减少了患者痛苦,也减轻了医疗负担。
同时,本研究对患者的护理满意度进行调查也发现,患者对PDCA 护理的满意率为92.65%,而常规护理的满意率为80.9%,显然本次的PDCA 护理得到了患者的认可。
综上所述,在晚期肝癌患者PICC 置管护理中的应用PDCA 护理模式能显著减少患者的置管并发症,且患者满意率高,值得在临床上进一步推广。
[1] Daniel L. Committing to Excellence in Antenatal Steroid Administration: Applying the PDCA Continuous Performance Improvement Model [C]//Association of Women's Health, Obstetric and Neonatal Nurses (June 23-27 2012).Awhonn,2012.
[2] Yang H. The Efficacy of Application of PDCA to Improvement of Medical Nursing Staff's working overtime [C]//Sigma Theta Tau International's 24th International Nursing Research Congress. STTI, 2013.
[3] 张仑,向艳,战秀华,等.PDCA 循环护理模式对PICC 置管并发症影响研究[J].新疆医科大学学报,2013,36(5):707-709.
[4] 韩丽娜.PDCA 程序在脑卒中失语患者康复护理中的应用[J].中国医药导报,2012,9(9):130-131,134.
[5] 张娜,胡丽辉,王晓巍.PDCA 管理模式在肿瘤科外周血管PICC 置管护理管理中的应用研究[J].中国实用护理杂志,2013,29(29):73-74.
[6] Oliver G,Jones M. Evaluation of an electrocardiographbased PICC tip verification system [J]. Br J Nurs,2013,22(14):S24-S28.
[7] 杨爱民.PDCA 循环理论在乳腺癌患者PICC 置管中的应用[J].临床合理用药杂志,2011,4(26):117-118.
[8] 严正蓉.临床护理路径用于PICC 护理的效果评价[J].西部医学,2013,25(8):1264-1265.
[9] 马建英,张艳,高春早.PICC 置管在造血干细胞移植患者中的应用与护理[J].中国医药导报,2013,10(12):140-142.
[10] 杨小燕.PDCA 护理管理对白血病患者PICC 护理效果影响[J].中国医药导报,2012,09(16):154-155.
[11] Randhawa S,Woronick K,DuVal J. Implementing and sustaining evidence-based nursing practice to reduce pediatric cardiopulmonary arrest[J].West J Nurs Res,2011,33(3):443-456.
[12] 赵燕利,徐晖,黄彩辉等.运用PDCA 循环提高中心静脉导管置管患者健康教育效果的研究[J].中国实用医刊,2012,39(8):116-118.