苏号朋 师者的坚守

文/本刊记者 张 涛

“一般清意味，料得少人知”，别人如何看待他，苏号朋也计较不了许多，不过我想对于苏号朋而言，倘若学生们都能明白他的良苦用心，他才会真正地欢喜不尽吧。

“性恬淡好古，弗趋荣利”。这段话用在苏号朋的身上再贴切不过了。的确，青灯苦读、南山怅卧、竹林谈玄、河畔问天，那些中国传统士大夫最宁静、最渴望的归宿，苏号朋无一例外地都憧憬过。在他的眼里，人生不需要多么壮怀激烈、独步一时，只要有一间安静的小屋，一张平整的书桌，能够让他静静地读书就已经足够了。

我的世外桃源

“我是山东济宁人，从1988年到中国政法大学法律系上学，从本科读到硕士，又从硕士读到博士，一共在那里上了十年，毕业之后就到了对外经济贸易大学法学院工作，可以说一直就没离开过学校。”苏号朋这样为我介绍说。

苏号朋是北京市政协委员，对外经济贸易大学法学院民商法法学系主任、教授博士生导师，同时还是中国消费者权益保护法研究会常务理事、北京市法学会旅游法研究会副会长、北京市房地产法学会常务理事、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、北京市仲裁委员会仲裁员、朝阳区青联委员。如此之多的头衔，使我万料不到他的经历竟是如此简单，既没有上山下乡，挥汗如雨的艰辛，也没有求学还是下海，何去何从的彷徨。从学校到学校，从学生到老师，一切都简单得不能再简单，平静得不能再平静了。

“我记得在我读完硕士将要考博士的时候，曾经想要离开中国政法大学，并非是因为那里不好，只是在一个地方呆得久了想要换一个环境，多积累一些人生的阅历。我当时报了中国社会科学院的法学研究所，虽然我也考上了，但是因为那里要我每年缴纳一万多元的学费，由于我当时还担负不起，于是就仍然留在了中国政法大学。”苏号朋的这段回忆，大概可以算作他许多年中最大的波澜了，虽然我知道他也为了积累更丰富的人生阅历努力寻求过改变，可是平静的命运天然选择了他，他也天然地选择了这种命运。

其实，苏号朋的人生原本可以有许多选择的。早在他读博士的时候，博士还是凤毛麟角，整个中国政法大学的博士加在一起，也不过十余人而已。当时年轻的他前景广阔，进入国家机关部委、高级法院，让事业得到更高更快地发展完全不是什么问题，但是他选择了学校。苏号朋是民主党派成员，参加工作之后也接到过许多邀他去政府机关和司法机构任职的邀请，他也都婉言谢绝，依然选择留在了学校。

“相对于机关中诸多的应酬，我还是更喜欢学校这种安静的环境，在现在如此浮躁的社会环境下，我觉得学校就是我想追求的那种清净、简单的世外桃源，在这里，我能够真正的潜下心来去读书、做学问，思考问题，而这些正是我想要的。记得朱基总理退休之后曾说过：‘这么多年做下来，我还是觉得想当一名大学教授。’而我现在就是一名大学教授，我还有什么不知足的呢？”苏号朋平和地说道。

最严苛的老师

我初见苏号朋的时候，恰逢他在给学生指导论文。起初，我并没太在意，直到那位同学离开之后，苏号朋提起这事时才说到，他已经让那位同学把论文改了四遍了。

“都四遍了，您对学生论文都这么严格吗？您的学生一定都非常恨您吧。”我半是认真半是开玩笑地说。

苏号朋略显尴尬地说道：“估计是吧，我对学生的确是比较严厉的。现在大学招生比较多，学生的整体素质一直呈下降趋势，学校里厌学风气日盛，有的学生恨不得今天上学来，明天就想上班挣钱去。这样的风气让他们很难沉下心来学习，我要是再不对他们严厉一点，他们就更一无所得了，也就失去了上大学的意义。”

苏号朋对学生的严格是一贯的。以毕业论文为例，不管在别的老师那里是什么情况，也不管学生认为他如何迂腐、不知变通。只要是他带的学生，论文不合格就必须修改，一遍不行两遍，两遍不行三遍，直到把论文修改到他认为合格了为止。他曾在回复一位学生的邮件中写道：“做事是做人的表现。”从他的这句话中，我们不难看出他的良苦用心，他并非想为学生的学业设置无端的障碍，而是想通过他的严苛，将认认真真做事、踏踏实实做人的人生观念传达给每一位学生，让他们真正成为认真、负责的人。

“我在读书的时候，老师对我的言传身教让我终生受用不尽，他们严谨认真的态度和求真务实的作风深深地影响了我，我也希望通过我延伸他们的影响，让我的学生也都成为做事认真负责任的人。我之所以让他们总是修改论文，是想让他们明白，成功不是那么容易得到的，他们应该对自己负责，对自己的人生负责。当然，或许有的学生不会理解，认为社会大环境如此，这样的老师太不跟形势了，但我想总会有人理解的。”苏号朋不无失意地说。

其实对待学生苏号朋也不是一味的严苛，他所展现出慈和的一面同样让人感佩不已。据了解，曾经有位东北的学生，大学毕业之后失业在家，仅靠媳妇卖菜微薄的收入维持生计，在他无路可走的时候，苏号朋给予了他极大的鼓励与指导，支持他考上了研究生，改变了家庭的窘境。类似的事情还有很多，只不过苏号朋不愿多谈而已。

“我可能天性比较喜欢帮助人，就拿政协委员来说吧，委员参政议政是很耗精力的，但是委员们依然有热情去参政议政，其实这也是在帮助别人，只不过一个是帮助个人，一个在帮助整个社会而已。”苏号朋这样解释说。

感言政协

据了解，苏号朋在担任政协委员期间，他一直积极建言履职，发挥自己参政议政的作用。曾多次就法律、民生问题提出自己的意见。在参政议政多年之后，苏号朋也积累了丰富的履职经验。对于如何做一名合格的政协委员，如何提出高质量的提案，也有了许多独到的见解。

苏号朋认为：参政议政首先要有深度。不能像新闻一样跟风，出现了某个热点，所有人就一窝蜂的都去关注，致使忽略了许多其他问题，造成更多的弊病。只有比别人看得更远一点，想得更高一点，参政议政的质量才能得到保障。第二，参政议政需要与自己的专业相结合。政协每年的调研课题很多，包罗了北京城市发展的方方面面，为委员们参政议政提供了广阔的空间和素材，但兴趣和参政议政是两回事，委员的专业领域有限，不能因为自己对哪一方面有热情就去讨论和建言自己所不懂的领域，这样参政议政的效果就大打折扣了，只有把参政议政与自己的专业领域相结合，才能提出更高水平，更具建设性的意见和建议。

苏号朋还对他目前所关注的房屋租赁市场提出了自己的看法。他指出，北京市一直比较关注房屋市场的买卖问题，但是对于租赁市场则关注不够。房屋的买卖市场与使用市场是一体的，房屋买卖市场的调控必然会影响到房屋租赁市场。目前，北京对外来人口实行限购政策，对于许多不符合购房标准的外来人口来说，只能选择租赁房屋。而当大量的外来人口选择租房的时候，必然会致使房屋的租金上涨，进而形成一种无序的状态。所以在房屋租赁市场方面也需要加强监管。

“现在有些刚毕业的学生，留在北京工作，本身收入很低，租不起大的房子，于是就有许多房屋中介公司把房屋随意隔断，甚至将一个好好的两居室隔断成七八间，造成了极大的安全隐患，一旦发生了火灾逃都逃不掉。这些问题都急需得到重视。”苏号朋举例说。

中国的传统文人往往有一种嗜好，他们不领官俸，不入庙堂，却甘愿为乡里或来自四方的学子们教授经史百家、人伦物理，他们甘守清贫以立身，言传身教以立德，或许他们不能大名播于海内，但其德操却足以为万世所仰。不知怎的，我乍见苏号朋时，便觉得在他的身上颇有这种先贤遗风，那种高雅幽逸、超然物外的理想化人格在他的身上尤为明显。在喧嚣的现代社会，能够不改初衷，矢志不渝地坚守自己的信念，珍视自我人格本已属难得，更何况他还有教化学生，感染他人的素志，有为国家保留一股清新之气的宏愿，如此心性，怎不让人感佩。

心乱是因为身在尘世，心静是因为身在道中。在喧嚣的世间，只有坚守最本真的自我，才能够宁静怡然地安于所处之境。只是“一般清意味，料得少人知”，至于别人如何看待他，他原也计较不了许多，不过我想对于苏号朋而言，倘若学生们都能明白他的良苦用心，他才会真正地欢喜不尽吧。