赵勤勇 卢雪芬 应丽娜
(浙江省台州恩泽医疗中心(集团)路桥医院,浙江 台州 318050)
腰椎间盘突出症(LIDP)的治疗方法中,非手术治疗常为首选,而针刺治疗有肯定的疗效。笔者近期采用针刺治疗LIDP疼痛急性加重取得良好疗效。现报告如下。
1.1 临床资料 所选68例病例均为本院2010年1月至2011年12月门诊患者,全部经CT或MRI拍片检查并按《中医病证诊断疗效标准》中LIDP的诊断标准[1]确诊。其中中 L3~4椎间盘突出 18例,L4~5椎间盘突出 12例,L5~S1椎间盘突出 15例,L3~4、L4~5椎间盘突出8例,L4~5、L5~S1椎间盘突出 8例,L3~4、L4~5、L5~S1椎间盘突出7例。随机分为两组。治疗组34例,男性19例,女性15例;年龄21~70岁;病程6 d至7年。对照组34例,男性21例,女性13例;年龄18~65岁;病程3 d至8年。两组资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法 对照组采用卧床休息、止痛消炎、肌肉注射营养神经药物等西医常规手段治疗。治疗组在此基础上增加针刺治疗:主穴取腰俞、腰阳关、肾俞,配穴取白环俞、环跳、承扶、殷门、委中、L2~5夹脊、上巨虚、承山、昆仑、阿是穴。用 2~3.5 寸、28~30 号毫针直刺,得气后留针20~30 min,每日1次,10次为1疗程。休息2 d后,再进行第2疗程。3个疗程结束后统计疗效。
1.3 疗效标准 (1)按《中医病证诊断疗效标准》中LIDP的疗效标准[1]。治愈:症状及体征全部消失,活动自如。显效:症状及体征基本消失,过度劳累后仍感不适,但不影响工作。有效:症状及体征有所改善,但仍不能从事重体力劳动。无效:症状及体征在治疗前后无明显变化。(2)采用视觉模拟评分法[2]评估疼痛。每次治疗结束后进行评估,累计评估30次,计算平均值。疼痛强度分无、轻、中、重、极度疼痛5级表示。
1.4 统计学处理 应用SPSS10.0统计软件。采用χ2检验、Wilcoxon秩和检验。P<0.05为差异有统计学意义。
两组临床疗效比较见表1,结果示治疗组疗效优于对照组。两组患者治疗前后疼痛程度比较见表2。结果示,两组治疗后疼痛均明显改善,治疗组的改善优于对照组(P<0.05)。
表1 两组临床疗效比较(n)
表2 两组治疗前后疼痛程度比较(n)
LIDP疼痛属于中医学“腰腿痛”、“痹病”范畴。中医学认为,腰为肾之府,故腰痛一证与肾的关系最为密切。肾脉贯脊,取肾俞可调益肾气;膀胱经挟脊抵腰络肾,循经取穴,以通调足太阳经气,阿是穴、阳陵泉等属近部取穴法,可疏通局部经筋、脉络之气血。本观察显示,针刺在治疗急性LIDP患者急性神经痛中效果显著,治疗组总有效率94.12%,高于对照组的73.53%;治疗组疼痛的改善也优于对照组。
毫针具有操作简便的优点,其治疗的关键是选穴准确和操作合理,腰部病灶附近的穴位和深刺法被大多数医家所青睐[3]。经过适度治疗后,患者腰痛消失,根性疼痛明显减轻时,多数患者已行动自如,但也要注意在一定的诱因下存在复发的可能性,所以临床治愈后应从生活起居、防御外邪、劳动保护、运动锻炼、药物防治等多方位调整预防。本观察中患者均为急性起病者,多种治疗方法结合可能起到优势互补作用,从而进一步提高临床疗效,但同时也需注意不能过度治疗。
[1]国家中医药管理局.中医病证诊断疗效标准[M].南京:南京大学出版社,1994:201-202.
[2]杜克,王守志.骨科护理学[M].北京:人民卫生出版社,1995:330.
[3]霍则军,郭佳.针刺配合放血治疗腰椎间盘突出症33例[J].中医杂志,2008,49(8):733.