“宣传干部与不法之徒合谋敲诈”背后水多深？

□ 乔志峰

“宣传干部与不法之徒合谋敲诈”背后水多深？

□ 乔志峰

“社会焦点网”等1 1网站涉嫌敲诈被查。江苏警方破获系列网络敲诈案件，被打掉的4个团伙，有犯罪嫌疑人1 6名，查实的1 2 0起案件涉及7个省2 7个市县，涉案金额达3 0 0多万元。此次被抓的仲伟网络敲诈团伙有政府宣传干部参与，其中一个主犯叫窦玉刚，利用在宣传部门工作的便利，多次向仲伟爆料，并以中间人的身份出面“摆平”，参与敲诈后分成。（9月8日《新京报》）

以负面新闻相要挟敲诈勒索的现象，由来已久，只是以前的主要载体是非法报刊，多由假记者付诸实施。现在不法之徒开始将目光转向了网络，先搞个网站，然后宣称网站是“全国人大、中纪委主办的”，就算是“开业”了。他们虽然也有“与时俱进”的味道，不过还是老“创意”、老“手法”，顶多只能算“新瓶装旧酒”，没啥新鲜。唯一让人有点惊讶的，是不止一个政府宣传干部深陷其中，与不法之徒沆瀣一气，成了敲诈勒索的同案犯。

更耐人寻味的是，新闻中提到宣传干部涉案时，称他们“利用在宣传部门工作的便利多次爆料”。宣传人员的所谓“工作便利”，其实就是更了解当地的情况，能够方便地掌握一些“新闻线索”。我不知道窦玉刚等宣传干部向不法之徒爆的料，是确实存在，还是无中生有？从常识判断，完全无中生有的可能性不大，最起码也多少有点“风声”。而很多案例的后续发展，似乎也印证了这一点——被敲诈的某些单位，动辄就几万甚至几十万“奉上”。

网络敲诈竟然有宣传干部“加盟”，说明确实有利可图。类似现象的出现，当然需要有适合其生存的土壤。某些企业和单位，怎么成了不法之徒敲诈的对象呢？身正不怕影子歪，如果身正行端，为啥要怕他们以曝光来威胁？敲诈行为必须严打，但那些被敲诈的单位，似乎也有必要查一查，看看背后这水到底有多深。如果只打击敲诈勒索者，而不去追查其滋生的土壤，显然是治标不治本。否则，我们有理由担心，当敲诈勒索者被打击殆尽、连这样“黑吃黑”的对头都没有了的时候，某些人和某些现象会不会变本加厉、更加肆无忌惮？