任晓光,李富霞,李 鹏
(1.北京石油化工学院 化学工程学院,北京 102617;2.北京化工大学 生命科学与技术学院,北京 100029)
SO2和 NOx是大气的主要污染物,他们可产生酸雨、形成光化学烟雾、破坏臭氧,给生态环境和人类健康带来极大的危害[1-4]。据统计,我国SO2和NOx的年排放量分别为2 kt和770 t[5]。全球每年排放进大气的SO2约100 Mt、NOx约50 Mt。有效脱除SO2和NOx已成为保护环境、造福人类的紧迫任务[6-8]。ZSM-5分子筛具有高水热稳定性、高比表面积、卓越的择形催化效果、很宽的硅铝比变化范围、独特的表面酸性和较低的结碳量等优点[9],被广泛用于炼油、精细化工及环境保护等领域。自Iwamoto等[10]发现铜离子交换型沸石分子筛Cu/ZSM-5对NO直接分解具有良好的催化活性以来,人们对Cu/ZSM-5催化剂的制备、结构、催化机理等进行了大量研究。据报道,过渡金属Cu[11-14],Fe[15],Mn[16],Ni[17]的氧化物负载的ZSM-5催化剂在催化还原NO方面具有很好的活性,但对于采用双金属负载的ZSM-5催化剂同时脱硫脱硝的研究很少。
本工作采用浸渍法,以ZSM-5分子筛作为载体,负载不同质量比的NiO和CuO,考察了NiOCuO/ZSM-5催化剂对催化裂化烟气的脱硫脱硝催化活性的影响,并用XRD对催化剂进行了表征。
Z S M-5 分子筛:n(S i)∶n(A l)=2 5。Cu(NO3)2·3H2O,Ni(NO3)2·6 H2O:分析纯。
RE 52-99型旋转蒸发器:上海亚荣生化仪器厂;DL-101-2BS型电热鼓风干燥箱、SX-G02122型马弗炉:天津市中环实验电炉有限公司;7000X型XRD仪:日本岛津公司;QIC-20型质谱仪:英国HIDEN公司。
向一定量的Ni(NO3)2·6H2O和Cu(NO3)2·3H2O中加入100 mL去离子水,配制成混合溶液。再加入一定量ZSM-5粉末,于60 ℃下搅拌3 h,使ZSM-5粉末与硝酸盐溶液混合均匀,空气中静置24 h,放入旋转蒸发器中,于80 ℃下真空蒸干水分,得到催化剂前躯体。在电热鼓风干燥箱中于110 ℃下干燥2 h,然后置于马弗炉中550 ℃焙烧4 h,得到催化剂试样。按照上述方法分别制备了CuO质量分数为10%的催化剂(记为10%CuO/ZSM-5),NiO质量分数为2%、CuO质量分数为8%的催化剂(记为2%NiO-8%CuO/ZSM-5),NiO质量分数为4%、CuO质量分数为6%的催化剂(记为4%NiO-6%CuO/ZSM-5),NiO质量分数为6%、CuO质量分数为4%的催化剂(记为6%NiO-4%CuO/ZSM-5催化剂),NiO质量分数为8%、CuO质量分数为2%的催化剂(记为8%NiO-2%CuO/ZSM-5),NiO质量分数为10%的催化剂(记为10%NiO/ZSM-5)。
考察了以CH4为还原剂时NiO-CuO/ZSM-5催化剂对催化裂化烟气的脱硫脱硝活性。CH4选择性催化还原NO和SO2的主要反应方程式见式(1)和式(2)。
脱硫脱硝装置示意见图1。石英玻璃反应管内径为6 mm。催化剂装填量0.400 0 g、气体流量100 mL/min。一般石油催化裂化再生装置烟气中NO体积分数为0.005%~0.050%、SO2体积分数为0.01%~0.10%[18]。因此设计反应气组成为:NO体积分数0.05%,SO2体积分数0.10%,CH4体积分数0.15%,其余为N2。采用质谱仪在线检测反应前后气体组成,根据产物中剩余NO和SO2的量计算NO和SO2转化率。
图1 脱硫脱硝装置示意
NiO-CuO/ZSM-5催化剂的XRD谱图见图2。由图2可见:各种NiO-CuO/ZSM-5试样均在2θ为5°~10°处有很明显的两个峰,在20°~25°处有很明显的3个峰,俗称“五指峰”,即ZSM-5分子筛的特征衍射峰,说明催化剂中ZSM-5结构完好,未发生结构变化;8%NiO-2%CuO/ZSM-5催化剂显示出较为明显的NiO特征衍射峰,但未出现CuO特征衍射峰,说明少量的CuO已经充分分散到ZSM-5分子骨架中,有部分NiO分散在载体表面;随着CuO质量分数的增加、NiO质量分数的减少,CuO的特征衍射峰逐渐增强,而NiO的特征衍射峰逐渐减弱;2%NiO-8%CuO/ZSM-5催化剂则只出现CuO特征衍射峰,NiO的特征衍射峰几乎观察不到;4%NiO-6%CuO/ZSM-5催化剂出现了微弱的CuO和NiO的衍射峰,说明这两种氧化物均高度分散在ZSM-5骨架中,只有少量分散在载体表面,且4%NiO-6%CuO/ZSM-5催化剂的ZSM-5特征衍射峰也较其他试样更尖锐,可能会表现出较好的催化活性。
图2 NiO-CuO/ZSM-5催化剂的XRD谱图
NiO和CuO质量分数对NiO-CuO/ZSM-5催化剂脱硫脱硝活性的影响分别见图3和图4。由图3和图4可见:10%NiO/ZSM-5催化剂的脱硝活性较好,在450 ℃时起活,NO转化率最高可达97.9%,但10%NiO/ZSM-5催化剂的脱硫起活温度较高,为540 ℃,SO2转化率最高仅为92.0%;10%CuO/ZSM-5催化剂的脱硫效果较好,在500 ℃起活,SO2转化率最高达97.3%,但是脱硝起活温度较高,为515 ℃,比10%NiO/ZSM-5催化剂的脱硝起活温度高65 ℃;4%NiO-6%CuO/ZSM-5催化剂的脱硫脱硝起活温度均较低,最高NO转化率和SO2转化率分别为94.7%和95.9%。综上所述,4%NiO-6%CuO/ZSM-5催化剂具有很好的脱硫脱硝活性,这与催化剂的表征结果相符。
图3 NiO 和CuO质量分数对NiO-CuO/ZSM-5催化剂脱硝活性的影响
图4 NiO和CuO质量分数对NiO-CuO/ZSM-5催化剂脱硫活性的影响
由于在石油催化裂化再生装置烟气中还会含有部分O2,因此考察了O2体积分数对4%NiO-6%CuO/ZSM-5催化剂脱硫脱硝活性的影响,实验结果见图5和图6。
图5 O2体积分数对4%NiO-6%CuO/ZSM-5催化剂脱硝活性的影响
图6 O2体积分数对4%NiO-6%CuO/ZSM-5催化剂脱硫活性的影响
由图5和图6可见:O2存在对4%NiO-6%CuO/ZSM-5催化剂的脱硫脱硝活性有很大影响;O2体积分数为1.0%时,4%NiO-6%CuO/ZSM-5催化剂的最高NO转化率和SO2转化率分别为97.7%和89.0%;当O2体积分数增至5.0%时,4%NiO-6%CuO/ZSM-5催化剂几乎没有脱硝活性,SO2转化率在温度高于600 ℃后急剧下降。
a)采用浸渍法制备了不同NiO和CuO质量分数的NiO-CuO/ZSM-5催化剂,考察了以CH4为还原剂时NiO-CuO/ZSM-5催化剂对催化裂化烟气的脱硫脱硝活性。
b)XRD分析结果表明,4%NiO-6%CuO/ZSM-5中的ZSM-5结构完好,CuO和NiO高度分散在ZSM-5骨架中,表现出了较好的催化活性。
c)4%NiO-6%CuO/ZSM-5的脱硫脱硝起活温度均较低,最高NO转化率和SO2转化率分别为94.7%和95.9%。
d)O2体积分数为1.0%时,4%NiO-6%CuO/ZSM-5催化剂的NO转化率和SO2转化率分别为97.7%和89.0%。
[1]姚芝茂,武雪芳,康宏,等.我国中小型锅炉的 NOx排放特征与管理对策[J].化工环保,2011,31(3):230-234.
[2]Li Jun,Guo Hualuo,Fei Wei.A multistage NOxreduction process for a FCC regenerator[J].Chem Eng J,2011,173(2):296-302.
[3]李俊华,陈建明,郝克明.控制大气污染化工技术的研究进展[J].化工进展,2005,24(7):1-7.
[4]刘峰,陈庆岭.FCC再生烟气脱硫脱氮技术进展[J].化工中间体,2009,24(8):24-30.
[5]丁剑秋.烟气脱硫脱硝技术研究进展[J].贵州化工,2012,37(4):20-22.
[6]王学海,方向晨.烟气同时脱硫脱硝的研究进展[J].当代化工,2008,37(2):197-200.
[7]罗龙海.烟气同步脱硫脱硝研究进展[J].广州化工,2011,39(21):31-33.
[8]张新民,柴发合,王淑兰,等.中国酸雨研究现状[J].环境科学研究,2010,23(5):527-531.
[9]许佩瑶,张艳,赵毅,等.锅炉烟气联合脱硫脱氮技术[J].环境污染治理技术与设备,2004,5(4):50-54.
[10]Iwamoto M,Yahiro H.Novel catalytic decomposition and reduction of NO[J].Catal Today,1994,22(1):5-18.
[11]任瑞霞,刘姝,宋雯雯,等.ZSM-5分子筛的合成与应用[J].化工科技,2011,19(1):55-60.
[12]Iwamoto M,Furukawa H,Mine Y,et al.CoPPer(Ⅱ)ion-exchanged ZSM-5 zeolites as highly active catalysts for direct and continuous decomposition of nitrogen monoxide[J].Chem Commun,1986,5(16):1272-1273.
[13]减玉魏.改性Cu-ZSM-5分子筛催化剂的制备及催化脱除NO的研究[D].南京:南京理工大学环境工程学院,2010.
[14]Kustova M Y,Rasmussen S B,Kustov A L,et al.Direct NO decomposition over conventional and mesoporous Cu-ZSM-5 and Cu-ZSM-11 catalysts:Improved performance with hierarchical zeolites[J].Appl Catal,B,2006,67(1/2):60-67.
[15]Yang T T,Hsiaotao T B,Cheng Xingxing.Effects of O2,CO2and H2O on NOxadsorption and selective catalytic reduction over Fe/ZSM-5[J].Appl Catal,B,2011,102(1/2):163-171.
[16]陈树伟,闫晓亮,陈佳琪,等.富氧条件下Mn/ZSM-5选择催化CH4还原NO[J].催化学报,2010,31(9):1107-1114.
[17]任超,任晓光,宋永吉.焙烧条件对NiO/TiO2催化剂结构和脱硝性能的影响[J].工业催化,2011,19(1):23-26.
[18]温斌.同时脱除FCC烟气中NOx、SOx和CO的催化材料及其作用原理的研究[D].北京:石油化工科学研究院化工学院,2000.