宫颈糜烂患者阴道兰氧冲流的护理研究

李才香

宫颈糜烂是慢性宫颈炎的一种表现，也是最为常见的表现[1-2]。长久以来组织溃烂从而引发宫颈糜烂是一个认知误区，宫颈糜烂其实是类似于糜烂状态的红色颗粒状的宫颈管柱状上皮脱落所造成的，并非严重的炎症。然而当宫颈糜烂初发初期时，患者常常对其进行忽视，从而错过治疗时间，由此引发宫颈癌。因此宫颈糜烂患者应该重视此病症，医院在进行治疗时，需要对其进行阴道兰氧冲流的护理，从而提高宫颈糜烂治疗的疗效，提高宫颈糜烂患者进行消炎性冲洗与护理的有效性。

1 资料与方法

1.1 一般资料 我院自2012年1-10月共收治40例宫颈糜烂患者。按照随机抽取法将其分为对照组与护理组，各20例。患者均经过宫颈TCT细胞学检查，并排除宫颈恶性肿瘤的可能性，采用心电图、血液分析仪对患者进行常规性检查，并观察患者是否出现并发症等。护理组患者年龄31～35岁，平均年龄为（32±4）岁，对照组患者年龄34～38岁，平均年龄为（34±5）岁。

对照组患者年龄30～38岁，平均年龄为（34±3）岁，对照组患者年龄33～39岁，平均年龄为（33±4）岁。两组基本资料对比，数据不存在差异性，不具有统计学意义，P＞0.05。

1.2 方法 对照组的患者在手术实施前未经过阴道兰氧冲流护理，护理组的患者在手术进行前在实施阴道兰氧冲流的基础上实施人性化护理。

1.2.1 治疗 对照组患者进行空腹检查，在检查之前将膀胱内废物排尽，然后患者膀胱的石位进行截取，并对外阴进行消毒，采用窥镜对宫颈、引导进行过观察，擦拭宫颈分泌物[3]。

护理组患者进行兰氧冲流消炎，准备兰氧妇科生殖道治疗仪，其型号为yks-1000型。兰氧妇科生殖道治疗仪会产生8mg/L的臭氧液，在手术进行之前对其进行2～3次/d的冲洗，每次冲洗时长维持在3min左右，其中氧气流量为2～2.5L/min[4]。以4～8d作为1个治疗疗程，并观察患者临床治疗效果。

1.2.2 护理手法 术前：对患者阴道进行兰氧冲流，从而使患者阴道保持清洁，防止炎症。术后：对患者进行科学宣教，指导患者术后如何保持阴道清洁，并告诫患者术后采取淋浴方式以及禁止性生活，防止手术伤口出现感染[5]。合理调节膳食，通过服用维生素等降低出血以及感染的发生率。以1周作为一个治疗疗程，患者在术后与护理人员进行及时交流沟通，及时发现伤口异常处，并每隔1个月进行复查。

1.3 观察指标 根据宫颈糜烂面的面积以及糜烂程度、并发症的发生率对患者治疗、护理疗效进行评判。

1.4 统计学方法 应用SPSS17.0统计学软件进行分析。计数资料比较采用χ2检验。计量资料比较采用t检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

护理组的治愈时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。从第4周开始，护理组患者的治愈率明显要高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组在不同时间的治愈效果比较 [n（%）]

3 讨论

宫颈糜烂患者在术前应用阴道兰氧冲流并进行护理，大大降低了术后炎症的发生率，提高了患者的治疗效果[6]。阴道兰氧冲流改变了传统阴道冲洗对阴道内pH值的改变，有利于对阴道周围环境进行保护，降低了感染率，而进行健康护理，有利于让患者明确相关术后注意事项，从而降低了病症的复发率。

从我院临床治疗结果中可以发现，随着治疗时长的增加，护理组治愈人数越来越多，两组相比较存在显著差异性，具有统计学意义（P＜0.05）。由此可以看出，护理组临床治疗效果明显优于对照组，值得临床推广与应用。

总之，对宫颈糜烂患者实施手术后，虽然降低患者宫颈上皮不典型增生的形态，但是破坏了患者阴道周围的生态环境，因此必须对其进行护理，从而缩短恢复时间，提高患者治愈率，提高治疗效果。

[1]蒋志阳.利普刀与微波治疗宫颈糜烂的临床疗效分析[J]. 当代医学，2013，19（20）：26-27.

[2]蒋玉兰.宫颈糜烂治疗的分析与探讨[J].中国医药科学，2012，2（23）：180-181.

[3]苑玉红.阴道兰氧冲洗对治疗重度宫颈糜烂的影响[J].医学信息（下旬刊），2010，23(10):66-67.

[4]张国翔，荣风年，赵庆梅，等.高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床观察[J].实用妇产科杂志，2005，21(2):116-117.

[5]李宝娟，董玲，张翠萍，等.已婚妇女宫颈糜烂相关因素分析[J].中国妇幼保健，2008，23(3):315-316.

[6]刘丽，尹利荣，时扬，等.宫颈糜烂及HPV16/18E6的表达关系研究[J].天津医药，2012，40(6):553-555.

[7]文兰英.米索前列醇与枸橼酸芬太尼及丙泊酚用于无痛人工流产的观察[J].现代医药卫生,2010,26(6):864-865.

[8]张丽,杨慧兰,刘仲荣等.宫颈糜烂患者单纯疱疹病毒Ⅱ型感染情况分析[J].中国皮肤性病学杂志,2012,26(4):319-320,325.