陈 娇 王 丹
湖南省胸科(结核病)医院,湖南长沙 410013
呼吸内科疾病的病程一般较长,病情易反复发作且恶化快,容易导致患者出现情绪消沉、精神紧张和恐惧等不良状态,更为严重者会在短时间内进入危急状态,不仅严重影响了患者的生活质量,严重时还可致死,尤其重症患者有明显的呼吸困难, 因此,正确有效的护理干预是成功抢救和治疗重症患者的关键因素[1-2]。本文回顾性分析了我院呼吸内科于2011年3月—2013年2月接收的64例重症患者现将结果报道如下。
我院呼吸内科于2011年3月—2013年2月接收的64例重症患者,其中,男性26例,女性38例,年龄为16~83岁,平均年龄是(47.2±2.3)岁。所有患者随机分为实验组和对照组,每组32例患者。4例肺癌患者,8例支气管扩张患者,28例慢性支气管炎患者,24例慢性阻塞性肺疾病患者。比较两组患者的一般资料、病情、性别、年龄等方面的资料,这些项目在两组之间的差异无统计学意义(P>0.05)。
对照组患者仅实行常规护理,实验组患者在常规护理的基础上,接受护理人员针对性的应急护理干预,详细记录两组患者的实际护理效果[3-4]。
所有数据采用SPSS 11.0软件进行处理,计量资料以(±s)表示,进行配对t检验,P<0.05时的差异具有统计学意义。
实验组患者在接受了1个月的24 h的护理干预后,心率、呼吸频率及二氧化碳分压(PaCO2)明显的降低(P<0.05),氧分压(PaO2)则明显升高(P>0.05),与护理前相比较,两者之间有明显差异且这种差异具有统计学意义(P<0.05),这期间有1例患者出现了呼吸困难、3例患者出现呼吸急促症状,立即进行吸氧后,病情逐渐稳定住;对照组中出现的2例呼吸困难者和5例呼吸急促者,采用常规护理呼吸机进行护理后,患者的PaCO2和PaO2下降和上升的幅度均小于实验组,心率和呼吸频率也得到明显改善,与护理前的各项指标相比他们之间的差异具有统计学意义(P<0.05)[5]。比较两组患者前后的各项临床指标,他们之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结果见表1。
表1 比较实验组和对照组患者不同护理前后临床指标变化情况
综上所述,与对照组相比,实验组患者在接受了干预护理措施后,取得的治疗效果更加明显有效,护理干预组的具体措施及方法的如下。
呼吸内科重症患者的病情发展快且病情重,因此密切观察患者的痰量、咯血量、脉搏、呼吸频率、心率、意识变化、生命体征等情况,并对可能出现的病情做出正确判断具有重要意义[6]。若出现异常,要及时告知医生,采取相应的护理和抢救措施。进行相应干预护理时要注意以下几点:①密切观察重症患者是否出现先兆症状,同时观察患者的呼吸节奏、深度、痰量、脉搏、心律等各项意识和生命体征指标的变化情况[7];②观察患者是否出现并发症且有无并发症的诱发因素,详细记录结果,加强下半夜的巡房护理工作,以防止哮喘患者在午夜病情加重或者发作;③给予有缺氧症状的重症患者及时吸氧,确保操作规范、吸氧安全,及时记录吸氧时间和吸氧效果,根据患者的实际情况来调整氧流量,同时要检测好患者的血气[3]。
呼吸内科患者的治疗和急救护理中,确保患者呼吸道通畅是治疗和抢救的关键[1,3]。实行通气护理干预时要按照以下要求进行:①及时清理出呼吸道内存在的痰、血块等异物,确保气道通畅、顺利吸氧;②定期监查动脉血中的血气,以便于及时调节呼吸机的参数,做好详细的记录;③严密关注救治中所用仪器的功能预警和各项参数的变化情况,及时排除异常情况,使仪器保持良好的同步效果;④严密监测患者的病情变化,注意患者发绀和神智的变化,若有大汗、突然烦躁不安和严重缺氧等情况出现,要及时检查有无窒息、气管梗阻、漏气或者有无气囊脱落等事件发生;⑤注意人工气道的适时湿化,以防感染,值得注意的是用于湿化的液体应跟人体的温度接近,且要行无菌操作[4-5]。
在用药物治疗重症患者过程中,要严格的掌控药物剂量、浓度及血药浓度[6]。需要建立两条以上的静脉给药通道,分别用于特殊药物和一般药物的输入,这样可以很好地确保所用药物可以及时、安全地到达患者的体内[1,7]。
长期卧床的内科重症患者,需要定时给予皮肤受压处按摩和翻身叩背,帮助他们在床上缓慢的活动肢体,通过促进肢体血液循环,来预防压疮、坠积性肺炎、静脉血栓等一些并发症的出现[3-4]。
注意保持病房干净、安静以及保持合适的湿度和温度,定期通风透气、消毒、提供充足含氧量和光照,这样干净舒适的医院环境能使患者感到舒服、积极主动配合医生的治疗,也同时降低了患者感染的几率;心理护理也非常重要,要多和患者及其家属交流、沟通,争取家属的配合,鼓励他们多关心病患,另外向患者和家属宣传呼吸内科有关疾病的知识,讲解以往康复的病例,增强患者的自信心,有利于改善患者的病情[2]。
呼吸系统疾病的重症患者的病情极易反复,很多患者的病情常常会在短时间内恶化,严重者会因呼吸衰竭而死亡,所以,对呼吸内科重症患者的护理干预非常重要[1]。本组研究中,实验组患者在实行了常规护理的基础上,又采用了严密监测患者病情变化、通气护理干预、药物治疗干预护理、加强基础护理和心理环境护理干预等措施。其结果显示,实验组患者经24 h的干预护理后,患者的心率、呼吸频率及二氧化碳分压明显的降低(P<0.05),氧分压则明显升高(P>0.05);与经过护理后的对照组患者相比,实验组患者的氧分压升高及二氧化碳分压、心率、呼吸频率下降的更加明显(P<0.05)。比较两组患者前后的各项临床指标,他们之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。综上所述,采用正确的抢救和护理措施来救治呼吸内科重症患者,可以有效降低患者的病情加重及病死率,提升患者生命健康的质量[5],值得在临床护理中推广使用。
[1] 朱媛媛.呼吸内科重症患者临床护理后的效果[J].中国保健营养,2013(2):34-35.
[2] 王玉梅.护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析[J].中国保健营养,2013(3):778-779.
[3] 叶任秋.呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施[J].中国当代医药,2011(19):122-123.
[4] 叶庆云.呼吸内科重症患者的护理[J].当代医学,2011(33):114-115.
[5] 李莹.呼吸内科重症患者中护理干预的应用体会[J].中外医疗,2012(7):158.
[6] 万晓莉,刘福波.呼吸内科重症患者的应急护理干预措施分析[J].中外医学研究,2012(25):85-86.
[7] 陆美玲.呼吸内科护理中重症患者的临床护理效果及探究[J].求医问药(下半月),2013(2):656-657.