程正跃
上海闸北区市北医院口腔科,上海 200433
根尖周炎和牙髓炎的首选治疗方法是通过根管治疗[1],采用填充材料充填根管,清楚根管内容物,防止根尖感染,为病变组织修复创造条件。本次即研究三种常见的填充材料,AH-Plus(环氧树脂类糊剂)、Vitapex(氢氧化钙类糊剂)和Cortisomol(氧化锌丁香油类糊剂)运用到根管治疗填充,然后对比观察它们的短、中、长期临床疗效。现在将结果报道如下。
2011年7月—2012年9月在该科就诊的患者159例,年龄分布16~64岁,平均年龄42岁,其中男性患者有89例,女性患者131例,根据症状检查和X线片确诊的患牙183个(前磨牙49,尖牙13,切牙48,磨牙73)。根据牙位分组,随机分成三组分别为Vitapex糊剂组患牙60颗、AH-Plus糊剂组患牙65颗、Cortisomol糊剂组患牙58颗,三组在年龄、性别和牙位通过统计分析显示无明显差异性(P > 0.05),可以进行比较分析。
在对患者填充根管前先拍摄X线片,对患者牙周及根尖周围病情有充分的了解。按照常规方法清除患者患牙腐质,然后开髓,测定根管长度,清除残髓,分别采用K型扩大针预备根管至一定大小,H型锉清除残髓,G型扩孔钻使得根管成漏斗状便于清洗[2]。用3%双氧水和5.25%次氯酸钠对根管交替冲洗以清除残屑和残髓,清洗后根管残留清洗液用吸水纸等吸干至无新液渗出,清洗完毕。Vitapex糊剂组患牙60颗、AH-Plus糊剂组患牙65颗、Cortisomol糊剂组患牙58颗,对三组患者患牙分别采用对应的糊剂填充根管,填充方法为牙胶尖菜用侧方加压法,填充过程中和填充完毕后,采用X线片确定根管填充是否完善[3]。
在治疗结束一周,6个月和12个月随访复查,调查三种填充材料的短,中,长期根管充填疗效。调查主要内容是治疗后患牙是否有疼痛症状,根尖周是否肿胀,在第6个月和12个月复查时采用X线片验证填充效果。填充治疗后,如果无明显的疼痛,患者咀嚼功能良好,X线片显示根尖周正常,则说明治疗成功,并作记录;如果出现明显的疼痛,患者咀嚼功能受损,X线片显示根尖周有不正常情况,则说明治疗失败,并作记录。
AH-Plus糊剂组和Cortisomol糊剂组,如表1所示,疼痛发生率比Vitapex 糊剂组低,比较有统计学差异(P < 0.05);AH-Plus糊剂组和Cortisomol糊剂组之间无统计学差异(P > 0.05)。
在第6、12个月复查结果中,如表2、表3所示,Vitapex糊剂组和AH-Plus糊剂组疗效要好于Cortisomol糊剂组,结果有统计学差异(P < 0.05),而Vitapex糊剂组和AH-Plus糊剂组之间无统计学意义(P > 0.05)。
表1 根管治疗后一周疼痛发生情况
表2 根管治疗后6月后复诊疗效评价情况
表3 根管治疗后12月复诊疗效评价情况
根尖周炎和牙髓炎的首选治疗方法是根管治疗,根管治疗是疗效可靠治疗方法。先清除根管内的残髓,并用消毒液进行清洗消毒,去除了对根尖有刺激的根管内容物,然后采用填充材料对根管进行充填,防止根尖感染,为病变组织修复创造条件。根管治疗中,在其他医疗技术条件同等下,选择一种性能良好的根管充填糊剂是取得良好效果的关键。目前临床上广泛使用的填充材料主要有三大类,环氧树脂类糊剂、氢氧化钙类糊剂、氧化锌丁香油类糊剂。三者都被广泛运用于临床。AHPlus糊剂作为新型环氧树脂类糊剂,因为含有双酚环氧树脂,所以粘合性强,保证了密封性能好,不易导致微渗漏,能与牙周组织很好的生物相容。本次研究对比的AH-Plus(环氧树脂类糊剂)、Vitapex(氢氧化钙类糊剂)和Cortisomol(氧化锌丁香油类糊剂)三种根管糊剂运用于根管永久充填的临床疗效观察,根管治疗后一周疼痛发生情况显示AH-Plus糊剂组和Cortisomol糊剂组,疼痛发生率比Vitapex糊剂组低,比较有统计学差异(P < 0.05),AH-Plus糊剂组和Cortisomol糊剂组之间无统计学差异(P > 0.05)。Vitapex糊剂疼痛发生率高可能与其密度大于其它两组糊剂有关,其密度大导致压力大,所以导致疼痛。在第6、12个月复查结果中,Vitapex糊剂组和AHPlus糊剂组疗效要好于Cortisomol糊剂组,结果有统计学差异(P < 0.05),而Vitapex糊剂组和AH-Plus糊剂组之间差异无统计学意义(P > 0.05),显示了良好的疗效。从我们的结果来看,虽然Cortisomol糊剂组疼痛发生率比较低,但是作为永久的填充糊剂,其密封性不是很好,有可能导致微渗漏,影响治疗的效果”
综上,三种糊剂运用到根管永久充填都具有疗效,但是Vitapex糊剂和AH-Plus糊剂用于根管充填,疗效优于Cortisomol糊剂。综合考虑疼痛发生率和成功率AH-Plus糊剂效果显著。
[1] 樊明文.牙体牙髓病学[M].2版.北京:人民卫生出版社,2005:230.
[2] 冯超,马丹丹,刘宁.三种根管封闭剂应用于根管一次法的临床疗效比较[J].中日友好医院学报,2004,18(3):141-143.