对自制L形工具开启执手锁的留痕分析

乔超洁，赵逸东，杨 晖

（上海市公安局浦东分局 刑事科学技术研究所，上海 200135）

一、自制L形开启执手锁的方法及操作原理

（一）开启执手锁工具的制作方法

自制L形工具由铁丝、尼龙绳及胶带纸组成（图1），所需的材料极为常见和廉价，且制作方法便捷。其制作方法如下：

图1 自制L形开启执手锁工具的材料

1.选择一根长度适中的铁丝，其长度比门把手距离地面的高度再多20厘米（门高以100厘米为例，铁丝长以120厘米为例），将铁丝在105厘米处（长边，比门把手高度略大）弯折成90°直角，中间部分长约7厘米（比门的厚度略长），多出的铁丝在末端弯成手柄状，井与长边平行。

2.在直角处、直角的两边缠上胶带纸，使尼龙绳与铁丝的位置相对固定。

3.在尼龙绳一端打一个活套，直径约10厘米，然后将尼龙绳的活套部分用胶带纸粘贴在铁丝弯折成90°处的短边和长边上，使活套圈大幅度展开，以便好套住门把手。

（二）开启执手锁工具的操作原理

将 L形开锁工具从地面与门下沿间的门缝中伸入室内，然后握住与长边平行的铁丝手柄并转动与地面呈垂直状，带动伸入室内的长边亦竖起与地面垂直平行于门面，然后微微晃动铁丝，让铁丝上的尼龙绳活套套到门锁内侧的门把手上（图2a），在门外缓缓拉动尼龙绳，使尼龙绳从铁丝的胶带上脱落，并套在门锁内侧的门把手上（图2b），抽动尼龙绳，让尼龙绳带动门内侧的门把手而开门。

图2 L形开锁工具套门把手方法

二、开锁痕迹的特点

综合分析利用L形工具开启执手锁的痕迹，可以总结出以下特点：

（一）遗留痕迹少且不易被发现

用L形工具开启执手锁时，对门的接触少，破坏小，主要与门下沿及门内侧门把手接触，所以留痕的地方不多。另外，一般门把手表面因较为光滑耐磨，即使在其上留有痕迹，直接用眼观察也很难发现它。门下沿更为隐蔽，若不是对此类作案手法有所了解，很容易遗漏对此处痕迹的寻找，并产生误判为作案人溜门入室、或用钥匙开锁、或用锁芯工具开锁，误导侦查方向。

（二）痕迹不稳定变化大

L形工具制作简便，往往被作案人作为一次性工具使用，因而即便是同一对作案人作案，所使用的工具材质也会不同，造成现场遗留的痕迹在形态上有很多变化。因此，在寻找痕迹前必须先了解开启原理，然后再在相应部位寻找痕迹，切不可形成思维定式在局部寻找。

（三）工具制作便利但不多次使用

L形工具的制作材料虽然常见且便宜，制作也很简单，但却不便随身携带，因此，作案人在同一区域作案后，为了逃跑方便，也为了不被怀疑，往往将自制工具丢弃在现场附近。

三、需重点勘查的位置

根据自制工具使用时的特殊运作特点及实验结果，使用该种工具所遗留的痕迹主要分布在以下位置：

（一）门内侧表面上

在尼龙绳活套套住门内侧门把手前，伸进门内侧的铁丝在竖起及晃动时，有一定几率会触碰到门内侧，从而在其表面形成往复的弧形划痕，此痕迹是判断作案人是否使用L形自制工具的重要依据。

（二）门内侧把手上

由于自制工具中的尼龙绳活套直接套在门内侧把手上，在收紧活套和下拉过程中，伴有一定程度的擦划运动，因此，势必在门把手表面留下向下滑动的擦划痕迹。该痕迹的形成及反映与绳子的材质、作案人的动作熟练程度有关（图 3）。

图3 绳套套门内侧把手

（三）门下沿

在这个部位一般留有两种擦划痕迹，由自制工具的不同部位造成。在将L形工具从门下沿门缝伸入室内的过程中，受使用工具熟练程度不同的影响，铁丝会与门下沿接触，在门下沿表面摩擦形成痕迹（图4），该痕迹由于是一次形成，因此一般是呈“一”字型，且不超过两条；在作案人拉动尼龙绳带动门把手转动时，绳子被往复拉动，门下沿为主要受力点与尼龙绳产生摩擦，形成较为明显的开口向外的扇形减层痕迹，受开启动作的影响（图5），绳子与门下沿的内侧接触点相对固定，且痕迹较深，与外沿接触点相对较多，绳子相对摆动较大，形成的痕迹较浅。

图4 门下沿外侧

图5 门下沿内侧

（四）门体下的地面

这一区域会留下一些微量物证。绳子与门下沿摩擦，使绳子本身及门体上有碎屑脱落，呈“一”字形分布；另外，如果这个区域铺设了地毯，则用多波段光源照射，可观察到地毯上有条状的擦划痕迹。

（五）门外侧低位位置

作案人一般以低位姿态使用开锁工具，为了保持身体的稳定，往往用一只手在门体下侧离地面60厘米左右的正面或地面等相应位置，支撑着身体而遗留手印。

（六）其他位置

注意在中心现场附近，寻找作案人丢弃的铁丝、尼龙绳、胶带纸等。

四、开锁痕迹的利用

（一）直接认定作用

现场提取的手印、作案工具上提取的DNA，可直接认定作案人；微量物证可认定作案工具。

（二）确定现场出入口及作案手段

在现场勘查过程中，进出口的确定至关重要，通过对自制开锁工具的分析，掌握自制工具的留痕特点，可大大提高对相关现场进出口及侵入方式判断的准确性。确定作案人的作案手段，则可为下一步的侦查活动提供方向。

（三）串并案件

作案人使用该类工具，往往连续作案，且由于习惯驱使，所用的力度、角度，所打的绳结，制作工具所用的材料等，可为串并案件提供依据。

（四）现场重建

自制工具所留痕迹，能客观反映出作案人当时的心理状态、作案方式、作案特点、使用工具情况，为现场重建及侦查破案打下坚实的基础。

[1]刘士泉.开启酒店IC卡门锁盗窃案件的现场勘查[J].刑事技术,2005(5).

[2]万德舟.磁卡锁开锁装置的作案特点及痕迹分析[J].刑事技术,2008(1).

[3]欧阳常青,陈东明.宾馆盗窃案件的特点及现场勘查技巧[J].新疆警官高等专科学校学报,2006(4).

[4]景畅.王炳成非法复制电子卡钥匙作案的勘验侦破和防范[J].公安大学学报(自然科学版),2002(1).