海南省幼儿(3～6 岁)体质状况及变化趋势研究

周若峰 ，房殿生 ，肖水平，蒙丽华

(1.海南大学 体育部，海南 海口 5 702282;2.海南省文体厅 群体处，海南 海口 570201)

幼儿是国家未来的建设者和社会持续发展的接班人，幼儿体质是国民体质发展的基础.在追求健康强国的时代背景下，关注幼儿健康成长，理应成为社会普遍关注的问题，因此增强幼儿体质具有重要的现实意义.目前，有关海南幼儿体质的研究报道尚不多见，为了客观反映海南省幼儿体质状况及体质变化趋势，笔者利用2000 年和2010 年海南省幼儿(3～6 岁)体质监测基本数据对海南省幼儿的身体形态、机能和素质的发展变化进行了比较分析，旨在为幼儿健康教育、体育锻炼提供科学的理论依据且提高海南省幼儿体质水平.

1 对象与方法

1.1 对象 选择海南省参加2000 年和2010 年国民体质监测的幼儿共3 553 人，其中2000 年测试1 910人(男957 人，女953 人)，2010 年测试1 643 人(男826 人，女817 人)作为研究对象.具体情况如表1 所示.

表1 海南省幼儿(3～6 岁)体质状况抽样样本量统计 人

1.2 方法 查阅近5 年来涉及幼儿体质方面的文献资料为本研究思路提供参考，对参加2000 年和2010年国民体质监测的幼儿指标数据(共3 553 人)进行统计处理和比较分析，并以全国幼儿体质指标数据为参照物和标准进行横向比较.选取数据指标具体如下，形态指标包括身高、坐高、体质量和胸围;机能指标包括安静心率;机能指标包括坐位体前屈、立定跳远、网球掷远、走平衡木、双脚连续跳、10 m 折返跑.针对数据进行百分比变化分析，同时利用SPSS13.0 软件包对所有指标数据进行数理统计，对指标平均数的差值进行t 检验.

2 结果与分析

2.1 海南幼儿(3～6 岁)体质状况和特征

2.1.1 身体形态状况和特征 统计结果表2 显示［2］，海南省幼儿男性平均身高、坐高、体质量和胸围均值均高于女幼儿，且对此4 项形态指标进行t 检验，发现男女幼儿差异显著(P ＜0.05，P ＜0.01)，说明男女幼儿的身体形态在3～6 岁时表现出一定的性别差异.由数据可知，不同年龄幼儿身高、坐高、胸围和体质量均有不同程度的增长，尤其是5～6 岁时，如身高均值随年龄增长而增大，变化范围为男性100.8～116.1 cm，女性97.5～116.2 cm，增长幅度较大.

与2010 年全国幼儿平均身体形态统计数据比较，海南省男女幼儿身高、坐高、胸围和体质量4 项形态指标均值低于全国平均值，且大部分指标差异非常显著.形态指标均值明显低于全国形态指标均值，海南省女幼儿的4 项指标中除4 岁幼儿的体质量、胸围和5 岁幼儿的坐高平均值高于全国外，其他各年龄组的各项身体形态指标均低于全国平均水平.

表2 2010 年海南幼儿(3～6 岁)身体形态指标平均值和标准差 x±s

2.1.2 身体机能状况和特征 表3 统计数据显示，海南省各年龄段幼儿安静时心率均下降，且3～4 岁和5～6 岁年龄段幼儿有显著变化(P ＜0.05).4 岁和5 岁幼女安静心率指标均值高于同岁幼男指标均值，差异无显著性意义(P＞0.05)，说明海南省3～6 岁幼儿的身体机能无明显的性别特点.海南省幼男安静心率总体上表现为随着年龄的增长而减小，幼女安静心率变化稍有起伏，其具体表现为3～5 岁幼儿安静心率呈现出随着年龄增长而下降的特点，而在6 岁幼儿安静心率相对于5 岁幼儿安静心率有所增加.

与2010 年全国幼儿平均安静心率数值比较，海南幼儿的安静心率均值均高于全国平均值，呈现非常显著性差异(P ＜0.01)，其具体数据及t 值如表3 所示.说明海南省幼儿的心脏机能水平总体明显低于全国平均水平.

2.1.3 身体素质状况和特征 由表4 结果看出，海南省男幼儿立定跳远和网球掷远指标均值高于同龄女幼儿(P ＜0.01)，说明这2 项指标差异非常显著;而女幼儿在10 m 折返跑、走平衡木和坐位体前屈这3项指标均值高于同龄男幼儿，具有显著性差异(P ＜0.01，P ＜0.05)，表明同龄男女幼儿由于生理结构的差别，导致男幼儿在速度、力量、弹跳力、平衡力反应协调性方面优于女幼儿，而女幼儿在柔韧性方面优于男幼儿.海南省幼儿立定跳远和网球掷远指标均值随年龄的增加呈增长趋势，这表明海南省幼儿随年龄的增加，力量、速度和协调性也随之增长，柔韧性随年龄的增加而呈下降的趋势.

表3 2010 年全国与海南省幼儿(3～6 岁)安静心率平均数值比较 次·min -1

与2010 年全国幼儿身体素质指标数值(如表5 所示)比较，海南省幼儿在立定跳远、网球掷远、坐位体前屈、10 m 折返跑、走平衡木、双脚连续跳6 项身体素质指标总体优于于全国幼儿身体素质指标，具体反映在指标数据的比较上，经t 检验，大部分指标差异非常显著.表4 与表5 身体素质指标数据比较分析可知，海南省3～6 岁4 个年龄段幼儿身体素质指标均值相对于全国幼儿指标均值整体上显示出优势，在4 岁和5 岁年龄段优势表现尤为突出，除坐位体前屈素质略逊色于全国幼儿平均素质外，其他素质都优于全国幼儿平均素质;具体表现在4 岁和5 岁幼儿立定跳远和网球掷远指标数值明显高于全国平均指标数值，而在反映幼儿平衡能力和爆发力素质的指标却低于全国平均指标数值，这充分反映出海南省4 岁和岁2 个年龄段幼儿身体素质相对于全国幼儿平均素质而言具有一定的优势.

表4 海南幼儿(3～6 岁)身体素质指标平均值和标准差 x±s

2.2 海南省3～6 岁城乡幼儿体质状况比较 由表6 可知，海南省城市幼儿身高、坐高、胸围指标平均值明显高于农村幼儿指标均值，差异比较明显(P ＜0.05)，城市女幼儿体质量指标均值明显高于农村女幼儿指标均值(P ＜0.01)，但男女幼儿安静心率指标和男幼儿体质量指标均值城乡无显著性差异(P＞0.05).城乡饮食结构的不同导致形态的差异(P ＜0.01，P ＜0.05).

表5 全国幼儿(3～6 岁)身体素质指标平均值和标准差 x±s

表6 海南省3～6 岁城乡幼儿身体形态、机能、素质指标比较 x±s

海南省城市幼儿在立定跳远、双脚连续跳、走平衡木3 项指标方面均值高于农村幼儿指标(P ＜0.05)，而在网球掷远、坐位体前屈、10 m 折返跑指标均值低于农村幼儿指标，差异具有非常显著意义(P ＜0.01)，表明海南省城市幼儿在下肢力量和协调性方面优于农村幼儿，但在柔韧性、上肢力量和平衡能力方面劣于农村幼儿.

2.3 2000 年与2010 年海南幼儿(3～6 岁)体质变化比较

2.3.1 海南省幼儿男性体质变化比较 与2000 年相比较，2010 年3～6 岁幼儿男性的胸围、坐位体前屈、坐高、身高、体质量、安静心率、立定跳远和网球掷远指标有所提高，幅度在1.1%～8.2%之间;走平衡木、双脚连续跳和10 m 往返跑指标有所降低，幅度在5.4%～6.8%之间，如图1 所示.

由图1 可知，海南省男幼儿身体形态和机能指标，身高、坐高、胸围指标、心率和体质量均值皆高于2000 年幼儿水平，有显著性差异(P ＜0.05)，除男幼儿体质量与2000 年均值无显著差异外(P＞0.05).

2.3.2 海南省幼儿女性体质变化比较 由图2 可知，幼儿女性的胸围、身高、坐高、体质量、安静心率、立定跳远、网球掷远和坐位体前屈指标有所提高，幅度在0.6%～9.7%之间;走平衡木、双脚连续跳和10 m折返跑指标有所降低，幅度在4.3%～8.0%之间.海南省女幼儿身体形态和各项机能指标较2000 年幼儿水平均有显著性差异(P ＜0.05).

图1 2010 年与2000 年幼男（3～6 岁）各项体质指标变化

图2 2010 年与2000 年（3～6 岁）幼女各项体质指标变化

通过对2000 年和2010 年海南省幼儿体质状况的比较分析，2010 年海南省幼儿指标多数高于2000年海南省幼儿指标，幼儿身体发育水平整体呈持续增长趋势.由监测数据可以看出，海南省幼儿在身体形态方面，如身高、体质量、坐高和胸围呈上升趋势，且表现出非常显著性差异(P ＜0.01).2010 年海南省幼儿身体素质指标中男坐位体前屈、男女10 m 折返跑、男走平衡木和男女双脚连续跳指标低于2000 年海南省幼儿的指标均值，女幼儿坐位体前屈、走平横木指标均值与2000 年幼儿均值持平(P＞0.05)，男女幼儿立定跳远和网球掷远指标高于2000 年海南省幼儿指标均值，具有显著性差异(P ＜0.05)，其他指标均值均具有非常显著性差异(P ＜0.01).自2000 年以来，海南幼儿身体发育水平呈持续增长趋势，存在部分体质指标出现下降的变化趋势，这充分与当今幼儿体质发展的现实状况相吻合，即海南幼儿发育水平主要与营养状况改善有明显关系，而体质下降主要与体育健身活动不足密切相关.

3 结论

1)2010 年海南省3～6 岁幼儿体质整体水平优于2000 年海南省3～6 岁幼儿体质水平.海南省幼儿身体发育水平持续增长，体质水平有所提高，多数指标高于2000 年测试结果，其中体质量增长幅度最大.

2)在性别差异、城乡差异和年龄变化趋势方面，海南省幼儿体质指标与全国幼儿体质指标发展变化趋势基本相同，但在变化发生的时间、幅度等方面存在一定的差异.

3)海南省3～6 岁幼儿体质总体状况男幼儿体质好于女幼儿，随着年龄的增长，除了反映柔韧素质的坐位体前屈和机能的安静心率指标外，其他机能指标和各项素质指标都有提高.城乡幼儿差异较大，城镇幼儿的体质优秀率和达标率均高于农村幼儿.

4)2000～2010 年，海南幼儿体质整体发展有所改观，但针对形态方面相对于全国均值而言，还存在一定差异，具体表现在身高和体质量相差较大，这与事实基本契合和一致.

［1］国家体育总局群体司.2000 年国民体质监测报告［M］.北京:北京体育大学出版社，2002.

［2］海南省文化广电出版体育厅.2000 年海南省国民体质监测研究报告［M］.海口:海南出版社，2001.

［3］海南省文化广电出版体育厅.2010 年海南省国民体质监测研究报告［M］.北京:北京体育大学出版社，2011.

［4］邢文华.体质测量与评价［M］.北京:北京体育学院出版社，1985.

［5］国家体育总局.第二次国民体质监测报告［M］.北京:人民体育出版社，2007.

［6］国家体育总局.2010 年国民体质监测报告［M］.北京:人民体育出版社，2011.