先锋话剧的合作性初探

《恋爱的犀牛》由孟京辉执导搬上舞台，是中国先锋话剧的经典之作。剧名《恋爱的犀牛》正是以犀牛差得要命的视力暗喻人们在爱情中的盲目。剧中马路深爱着明明，而明明却爱着叫陈飞的男人，他们的爱情都如犀牛一般盲目。

一、理论依据——合作原则

“合作原则”是由美国著名语言哲学家格莱斯于1967年提出的。格莱斯认为，在语言交际中，交际双方都有着共同的目的，有相互合作，求得交际活动顺利成功的愿望。因此，人们为了保证会话的顺利进行，会话双方就需共同遵守一个原则，即合作原则。会话合作原则内部有四条准则，即适量准则，指的是信息量要适度：⑴言语交际时说出的话应当包含交际所需要的必要信息。⑵话语信息量不超过所需要的信息；质量准则，指的是发话人保证发出信息的真实性：⑴信息不虚假。⑵信息有足够的证据；关联准则，指的是发出的信息与话题和对方的谈话内容有关联性；方式准则，指的是选择对方能够顺利理解的方式设计编排信息：⑴避免晦涩。⑵避免歧义。⑶简洁。⑷有序。

二、合作原则的应用

无论人们认识与否，合作原则确实存在于日常会话中。省略是人类语言的一大特征，但同样也遵循了合作原则的准则。以《恋爱的犀牛》为例：

（1）明明：人家说现代社会你要是不会英语、电脑和开车，就等于什么都不会。你会吗？

马路：你会吗？

明明：电脑我会呀，我一分钟能打一百一十个字，是我们公司打得最快的。英语呢日常用语没问题，开车也行啊。

马路：那个人会吗？

明明：谁？你说陈飞？他是艺术家，是引导人们思想的，当然另当别论。可惜你不是。所以，你完了！

在明明和马路的对话中频繁出现了“会吗？”这样的省略句，这种省略式的提问方法也是日常交际中常见的。它体现了适量准则，即“提供适当的信息量”和方式准则的第三条交际原则，即“简洁”。从适量准则和方式准则的角度来看，说话人省略了句子的宾语，是为了避免重复前文，避免冗长，而听话人根据该准则，便可判断出说话人的这一意图，明白省略的部分是前文所提及的“英语、电脑和开车”。明明和马路这种省略式的对话能够十分明显的表现出马路，明明，陈飞三人在这三角的爱情当中所处的地位，让观众在怪异的开场情节中把握出故事的线索。

三. 合作原则的违背

然而，人们在实际言语交际中并非总是遵守合作原则，出于需要人们会故意违反合作原则，产生言外之意，被称为特殊会话含义。

人们在使用语言中常利用多种语言手段如修辞以收到尽可能好的表达效果，而不少的修辞格，如比喻，夸张，拟人都是违反质量准则。例如：

（2）马路：你如同我温暖的手套，冰冷的啤酒，带着阳光味道的衬衫，日复一日的梦想。（比喻）

这些例句是来自于《恋爱的犀牛》中的经典台词。在使用比喻的时候，我们所说的话字面上是荒谬的，很显然违背了质量准则。但这种修辞的描述，比遵循合作原则的客观陈述，更突显了内在含义。剧中运用了大量修辞来表达对爱人强烈的爱意。

此外，在实际交往中，人们往往会发现对话双方常会违背关联准则。例如：

（3）大仙：你们是谁？

红：如果从头到尾都轻松愉快，爱情故事还有什么好讲？电视剧还有什么好看？我们每天晚上还有什么好干？

莉：总之你爱他，他不爱你，他爱你，你不爱他，两个人相爱注定要分手。

大仙：你们是电视台的？

红和莉：我们是红红和莉莉。

红红和莉莉两次的回答都是与大仙的问题毫无关联的，但是这样的交际并不是毫无意义的。在第一轮对话中，红红和莉莉的回答较之简单介绍自己，更能彰显出人物的性格和角色的滑稽，给观众言语上的震撼。在第二轮对话中，红红和莉莉答非所问的原因是她们并不是电视台的，但是直白的回答会有损两人的演员身份的权威性，所以两人借机搪塞过去。

四、总结

由于时间和空间的限制，本文对先锋戏剧语言的分析只是初步尝试，只有一个理论即合作原则应用于本文中对于戏剧语言的阐释。鉴于次，进一步的探讨可能集中在应用其他理论来探究先锋话剧语言的功能和机制。

参考文献：

[1]何自然，冉永平.语用学概论[M].湖南：湖南教育出版社，2002.

[2]何兆熊.新编语用学概要[M].上海：上海外语教育出版社，2000.

作者简介：

胡金丹，华中师范大学外国语学院外国语言学及应用语言学硕士。