刘 波
危重患者特别是气管切开患者,维持生命的呼吸通道一定要畅通。术后吸氧及保持呼吸道湿润畅通、防止感染至关重要。现代医院感染学资料表明[1],如果患者使用的湿化瓶系统被污染极易引起呼吸道感染,氧气湿化液污染与下呼吸道感染有着密切的联系,呼吸道感染位居医院感染之首,故湿化液污染是导致院内下呼吸道感染的重要原因。含ε-聚赖氨酸的氧气湿化液可较好地解决湿化液消毒、保存及更换等问题,并在临床应用中取得了良好效果。现报道如下。
1.1 一般资料 我院2010年10月~2012年10月共收治气管切开患者64例,均为喉癌术后患者,身体状态良好,无术后并发症,术后平均12 d拔出气管插管。其中男43例,女21例。年龄56~83岁,平均72岁。将其随机分成对照组和试验组,每组32例。两组患者的一般资料比较无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 对照组采用蒸馏水作为湿化液,使用医院消毒合格湿化瓶,严格遵循消毒操作流程,每天按时更换湿化液及湿化瓶,使用24 h后倒出残余蒸馏水,以无菌棉签按无菌操作规程擦拭湿化瓶内壁,标本送细菌培养。试验组采用YYX型一次性使用吸氧管(内有一次性湿化瓶,湿化瓶内密闭封装有ε-聚赖氨酸的氧气湿化液150 ml),按照吸氧规程操作使用,每套最长可使用4 d。使用24 h后按无菌操作规程抽取湿化瓶中残留液体20 ml送检,以氢氧化钠溶液滴定至pH值为7.0,使湿化液中残留ε-聚赖氨酸分解,再行细菌培养。
1.3 评价指标 比较两组湿化液污染情况及患者院内感染发生情况。湿化液中检出致病菌判定为阳性,无致病菌检出判定为阴性。
1.4 统计学方法 采用PEMS 3.1软件包分析数据,计数资料比较采用校正χ2检验。检验水准α=0.05。
2.1 两组湿化液细菌培养结果比较(表1)
表1 两组湿化液细菌培养结果比较 例(%)
2.2 两组患者院内感染发生情况比较(表2)
表2 两组患者院内感染发生情况比较 例(%)
临床湿化液及其装置污染可引起肺部并发症[2]。相关报道指出[3],输氧装置污染引发呼吸道感染占医院感染的82.4%,其中尤以氧气湿化液污染占较大比例,必须引起足够重视。我科采用YYX型一次性使用吸氧管进行氧疗,取得了较为满意的临床效果,其积极意义在于:
3.1 降低了湿化液的污染率,减少了医院感染的发生 在氧疗过程中,湿化液是最容易发生污染,也是最难质控的环节,常规使用的蒸馏水、灭菌水污染比例高,一直以来没有较好的手段克服。而采用YYX型一次性使用吸氧管进行氧疗,因其湿化液含有生物抑菌剂,抗菌谱广,能有效抑制吸氧过程中的细菌污染,减少医院感染的发生,而且ε-聚赖氨酸是一种天然防腐剂,已广泛用于食品行业,具有水溶性好、安全性高及热稳定性好等优点,可作为湿化液中添加的一种天然、安全、高效的抑菌防腐剂[4]。本试验结果发现,ε-聚赖氨酸氧气湿化液抑菌效果理想,可作为氧疗的常规湿化液使用,值得进一步临床推广。
3.2 减轻了护士工作量 YYX型一次性使用吸氧管进行氧疗时,湿化瓶、湿化液一体包装,整体一次性使用,可简化吸氧过程,取消了湿化液的配置和取送,湿化瓶的浸泡、安装和消毒等步骤,不仅减轻了护士的工作量,同时为急救患者争取了抢救时间。
3.3 提高吸氧患者依从性 YYX型一次性使用吸氧管的氧气入水端口有气泡微孔过滤装置,能有效将氧气大气泡分割成小气泡,避免吸氧时产生噪声,湿化度及舒适度均优于普通湿化瓶吸氧患者,吸氧患者的依从性明显提高。
综上所述,YYX型一次性使用吸氧管可以有效防止吸氧湿化液的污染,减少医院感染发生的危险性,有效消除气泡噪声,提高氧气的湿润度,减少了湿化液的更换次数,减轻了护理人员的工作量。
[1]姚玉娟,刘月仙.湿化瓶系统引起医院感染的常见原因和预防措施[J].护理研究,2006,20(8A):1987 -1988.
[2]朱光丽,刘小芸,白启均.氧气湿化装置污染情况分析及对策[J].实用护理杂志,2003,19(1):42 -43.
[3]王 越.新型氧气湿化装置在老年科患者中的应用及效果观察[J].齐鲁护理杂志,2012,18(7):12 -13.
[4]闫洪泉,陈立琴,仲崇涛,等.ε-聚赖氨酸氧气湿化液的临床应用[J].护理研究,2010,24(3B):702 -703.