社会转型期山西省新城镇人口健身活动现状研究①

赵俊杰 闫艾萍

（山西体育职业学院 山西太原 030000）

在全面建成小康社会目标下，我国实施转型发展的方向也有了更加具体的方向。山西省转型发展给整个社会各个阶层、各种领域的人群都带来了改变，其中健身方式的改变是影响我国整体国民素质的一项重要指标，对不同人群健身方式在社会转型期的不同表现进行深入调查与研究有利于解决这一时期全民健身的落实与发展问题，其中对于“新城镇人口”的出现及对这一部分人群的健身问题进行研究是对城镇化进程中不同类型人群体育发展状况进行分析的理论源起，也反应出其对于社会转型期体育的影响情况。[1]

1 社会转型期山西省新城镇人口健身活动形式特征现状

1.1 社会转型期山西省各类型人口健身活动形式总特征

山西省三类型人群在健身活动形式的选择上，首先都倾向于同伴形式和个人形式;其次是以家庭形式开展健身活动。这与山西省乃至我国的现实相符，一方面长期的社会形态形成了人们习惯于同自己或熟悉的人结伴活动，而俱乐部、单位、社区等主要是将较为陌生的人联合起来开展活动，其选择人数必定会受到影响；另一方面经济情况和社会关注度也在一定程度上影响了群众的体育参与激情。

1.2 新城镇人口与另外两种类型人群在健身形式上的差异分析

在进行基本数值对比基础上，将新城镇人口与另两类型人群的健身形式进行差异对比。(见表1)

表1 新城镇人口与两种类型人群健身活动形式差异的独立样本T检验

新城镇人口与原城镇人口体育健身形式差异很大，这种明显的差异主要是由新城镇人口的居住环境与过去生活的环境差异所导致的，在一个新的地域或人文环境中，身边的同伴从生活方式与作息时间上都存在巨大的差异，从而也必然导致新城镇人口不能很快与原城镇人口相结合，此外新城镇人口与乡村人口的健身形式也存在一定的差异，但差异并不十分明显，造成这一现象的原因可能是由于此时新城镇人口原来熟悉的人群也已经远离。

2 社会转型期山西省新城镇人口健身活动时间特征分析

每次体育活动时间是反映体育锻炼参与程度的重要指标，在一定程度上衡量了人们体育锻炼持续性特征。[2]

2.1 社会转型期山西省各类型人群健身活动时间特征差异分析

通过调查发现，三类人群中均有1/2以上的人选择了每次锻炼在30～60min，说明山西省大部分人群都能通过锻炼很好地达到健身的目；只有新城镇人口中选择每次锻炼达60min以上的人排在第二位，而原城镇人口与乡村人口的选择中居于第二的都是每次锻炼不足30min，新城镇人口由于花在生活与工作上的时间比较长，因此可能造成了其每次锻炼的时间较另外两个群体要长。(见表2)

表2 社会转型期山西省各类型人群健身活动时间特征现状一览表

2.2 社会转型期山西省新城镇人口健身活动时间特征分析

新城镇人口与原城镇人口在健身活动时间上存在显著性差异，而新城镇人口与乡村人口在健身活动时间上存在非常显著性差异，说明新城镇人口健身活动时间与原城镇人口和乡村人口均有不同，其原因有待进一步分析。(见表3)

表3 城镇人口与另外两类型人群健身活动时间的独立样本T检验

3 社会转型期山西省新城镇人口健身活动消费项目特征分析

消费是社会生产总过程的一个重要环节，它同生产、交换、分配一起构成互相联系、互相制约的社会生产总过程，使社会生活得以正常进行。[4]

3.1 社会转型期山西省各类型人群健身活动消费项目现状总特征

三类人群在健身活动的消费项目上均主要集中于“运动服装”这一项目上（原城镇人口193人为58.7%、新城镇人口45人为41.7%、乡村人口143人为44.7%）；原城镇人口与新城镇人口消费的次项是“体育器材”；乡村人口的消费项目第二的是“观看体育比赛”，研究者认为这一选择与实际不太相符，乡村人口应该也不会将钱过多地花费在观看体育比赛上，对于这一选择的原因尚不明确。

3.2 社会转型期山西省新城镇人口健身活动消费项目特征分析

通过新城镇人口与另外两类人群在健身活动消费项目上的差异，可以有效反应出不同类型人群在消费理念与消费习惯上的异同。

对社会转型期山西省新城镇人口与另外两类型人群健身活动消费项目的独立样本T检验，结果认为：新城镇人口与原城镇人口差异显著性为：服装P=0.002，器材P=0.656，图书P=0.000，场馆P=0.113，观看比赛P=0.550，其他项目P=0.562；新城镇人口与乡村人口差异显著性为：服装P=0.585，器材P=0.016，图书P=0.026，场馆P=0.002，观看比赛P=0.155，其他项目P=0.077。

原城镇人口与新城镇人口以及乡村人口在体育消费项目上存在非常显著性差异，因而在城镇化的过程中，应有效改善乡村人口的消费理念，强化其在服装与图书上的消费；新城镇人口与乡村人口仅在“场馆”这一项目上存在显著性差异，说明城镇化进程中，体育健身活动场馆条件得到了提高和改善，因而要注意进一步加强乡村地区的健身场馆建设；而新城镇人口与乡村人口在“器材”、“图书”与“其他”三个项目上也存在一定的差异，新城镇人口与另外两类人群在观看“观看体育比赛”这一消费项目上均不存在显著性差异，说明这三类型人群在观看体育比赛上的认识比较趋近。

4 结论与建议

4.1 结论

三类人群健身形式均以“同伴形式”和“个人形式”为主，且新城镇人口与原城镇人口体育健身形式上存在显著性差异；1/2以上的人选择了每次锻炼在30～60min，新城镇人口与另外两类人群在活动时间上均存在显著性差异；在消费项目上三种人群均集中于“运动服装”这一项目上，原城镇人口与新城镇人口消费的次项是“体育器材”，乡村人口的消费项目第二的是“观看体育比赛”，而且新城镇人口消费其它项目的选择比较平均。

4.2 建议

在转型发展中要强化各类型人群开阔思路，增加健身的形式，努力消除三类型人群健身形式间的区别；相对于另外两类人群而言，新城镇人口要更多地注意健身时间的延长，加强对个人体质的重视；健身活动的消费项目比较类似，说明山西省群众健身方面还需要更多的引导，使群众从不同的角度，以不同的方式开展健身活动。

[1] 杜秀群,赵俊伟.三元结构下“新城镇人口”健身活动对社会转型期体育发展的影响研究[J].运动，2013,4(7):5-6.

[2] 刘树军.民族文化差异与武术国际化发展的哲学思考[J].上海体育学院学报，2004(2):25-29.

[3] 马克思恩格斯全集[M].北京:人民出版社,1972，23:191.

[4] 雷朝阳.我国居民体育消费研究[D].湘潭大学学位论文，2006.

[5] 冯伦,王秀荣,冯建荣.河南省十二五期间城镇化过程中农民生活方式的转变研究[J].四川体育科学，2012,4(2):84-87.

[6] 相伟.中国城镇化进程及未来发展趋势[J].城市管理前沿，2011,2:22-25.