慈竹竹枝扦插及埋节育苗技术1)

孙中元 马艳军 高 健

(国际竹藤中心，北京，100102)

慈竹(Neosinocalamus affinis(Rendle)Keng f.)属于禾本科竹亚科慈竹属。竿高5～10 m，节间圆筒形，长15～60 cm，径粗3～6 cm，表面贴生灰白色或褐色小刺毛，竿环平坦，无箨耳，箨舌呈流苏状;叶片窄披针形，长10～30 cm，宽1～3 cm;果实纺锤形，长7.5 mm，笋期6—9月或12月至翌年3月;花期多在7—9月［1］。慈竹自然分布于我国长江流域一带，是庭院经济的重要栽培树种，以山边岩脚、沟谷、宅旁疏松肥土生长最佳，是竹浆造纸的重要原料。

丛生竹的育苗方法有很多，除了利用有性繁殖［2］育苗以外，还可选用竹秆、竹节［3－4］、竹蔸、竹枝［5］等材料进行无性繁殖育苗［6］，以及近些年兴起的组织培养［7－8］。慈竹育苗研究始于20世纪60年代，刘讽吾等［9］总结慈竹造林有扦插、碎竹环栽、母竹移植等方法，慈竹造林应以1～2年生母竹移植为佳。上世纪90年代初，西南林学院谭宏超等［10－11］人用慈竹次生枝、竹秆、竹节做育苗试验，在不使用生根剂情况下得出2年生次生枝成活率13.6%，不带蔸埋秆2年生成活率达91.6%，2年生竹节育苗成活率达 61.4%;后又用 ABT2#生根粉、2，4－D、KM-nO4等激素对天然次生枝进行单一浓度浸泡处理，得出ABT2#生根粉浸泡1 h，生根率最高达到53%。以上不同的育苗方法只是从成活率单方面考虑，没有对育苗过程中的发笋、生根、成竹的质量进行研究，不同因素对慈竹育苗效果的影响没有研究。2009年，夏登云等［12］以慈竹的成熟胚为外植体，诱导形成了丛芽，但是慈竹其他外植体还没有获得成功。本试验采用扦插育苗、埋节育苗2种方式，考虑生根、发笋过程中的多项指标，研究不同因子对扦插育苗、埋节育苗的影响，筛选最佳因子组合，提高育苗效率。

1 试验地概况

试验地位于四川省乐山市犍为慈竹繁殖圃，海拔340～375 m，属亚热带季风湿润气候区，温暖湿润，雨量充沛，四季分明，无霜期长，适宜农作物生长。年降水量1 187.7 mm，69%集中在6—9月;年平均气温17.7℃，极端最高温38.2℃;年总日照时间1 040.4 h;年蒸发量 1 135.4 mm，年平均空气相对湿度为81%，无霜期长达336 d。土壤质地中壤，pH 值 6.0。

2 材料与方法

2.1 竹枝扦插育苗

2011年8月选定一块健康慈竹林分作为采穗圃，采取打顶断梢刺破秆基芽眼的方法，获得一批插穗。2012年4月从2～3年生的竹秆上选择生长健壮、隐芽饱满的1～2年生有根点的竹枝，竹枝直径在0.5 cm以上，将宿存的枝萚剥掉，露出芽眼，竹枝留1～2个节，长20～25 cm。

采用营养袋育苗法，所选营养袋直径为15 cm，高度为15 cm。扦插完成后搭建拱形棚，育苗期间棚内湿度控制在70%左右，温度20～25℃，并用遮阳网遮阴。试验参照正交试验设计L9(34)，基质为砂土、红壤、红壤+菜枯(比例1∶3)，基质的物理性质见表1;生根剂为ABT1#生根粉、NAA、IBA，处理质量浓度有0、50、100、200 mg·L－1，浸泡时间有 1、2、4 h，具体处理见表2。4月末至5月初统计萌芽率，并于2012年8月初统计最长根长、生根量、成活率及发笋率。

表1 不同基质的物理性质

表2 扦插育苗正交试验因素与水平表

2.2 埋节育苗

选取生长健壮、秆芽饱满、无病虫害、胸径4 cm的当年生及2年生母竹，从中部截取含有单节及双节的茎段各35段，竹筒两端削成圆形，单节采取浸泡处理，双节采取凿洞灌水或灌入激素处理。

2012年3月上旬，在苗圃地选择平整的地带，精细翻耕，深翻30 cm左右，碎土整平，做成简易苗床，同时施入腐熟厩肥。4月上旬，开沟20 cm。4月中旬取材做对照处理，单竹节清水浸泡处理4 h，双竹节中部凿洞灌水。同时取材用ABT1#处理，单竹节用质量浓度200 mg·L－1ABT1#溶液浸泡4 h，双竹节采取竹节中间凿洞，灌入质量浓度50 mg·L－1ABT1#溶液，薄膜封口，覆土10 cm，然后覆盖地膜，每隔5 d浇灌1次。各个处理3个重复，每个重复35段。于埋入土中当月统计初期发笋率，平均发笋时间，于当年8月统计生根率、最长根长、新竹数目、新竹地径、新竹高。

用Excel 2003和SPSS 17.0软件进行数据处理及统计分析。采用方差分析中及最小显著性多重比较(LSD)分析不同处理对各项指标影响的差异性，并用SPSS 17.0软件进行主成分分析，计算综合得分，综合考虑各项因子对育苗的作用。

3 结果与分析

3.1 竹枝扦插育苗

3.1.1 不同基质、生长调节剂、浓度、浸泡时间对扦插成活的影响

由表1可知，河沙的密度最大，但是非毛管孔隙度、总孔隙度最大，田间最大持水量最小，排水性、通气性良好，加上及时的灌水利于幼苗生根、发芽，红壤+菜枯组合虽保水能力高，但是不透气透水，不利于根点萌发，温度高，且pH值偏酸，对生根有毒害作用。如表3所示，基质对萌芽率、发笋率影响显著，扦插苗在河沙中的萌芽率、成活率、发笋率显著高于红壤+菜枯下的数值，扦插苗在3种基质中的最长根长、生根量差异不显著。

表3 不同因素对扦插生根的影响及LSD多重比较

植物生长调节剂对萌发有显著影响，从表3看出，在 NAA、IBA、ABT1#生根粉处理下，扦插苗萌芽率、成活率显著高于对照，生根量、根长、发笋率均高于对照，说明调节剂促进生根成活。NAA、IBA处理下的萌芽率、发笋率高于ABT1#处理，但生根量、根长、成活率却不及ABT1#处理，ABT1#处理下的生根率最高可以达到68%。NAA、IBA有促进萌动、发笋的作用，ABT1#生根粉则有显著的促进生根的作用，再次是NAA，然后是IBA。

生根剂的质量浓度对扦插成活的影响，表现为低质量浓度下更能促进扦插苗的生根、发笋、成活。质量浓度为50 mg·L－1时，竹枝的生根量、最长根长显著高于质量浓度200 mg·L－1处理，比质量浓度200 mg·L－1的相应指标都高出70%;同时，萌芽率、成活率、发笋率比质量浓度200 mg·L－1的相应指标高出 28.3%、44.4%、23.1%。说明，对于竹枝扦插生根，质量浓度50～100 mg·L－1更适合枝蔸根点的分化，高质量浓度浸泡可能阻碍生根。

浸泡时间对于扦插生根成活发笋的影响不显著，3个时间处理，所有指标不存在显著差异。从表3看出，浸泡1 h除萌芽率稍微低于浸泡2 h外，其他指标均略高于浸泡2 h。浸泡1 h，扦插苗的各项指标均优于浸泡4 h的指标，其中成活率、发笋率分别高出14%、23%。

3.1.2 不同处理对扦插成活的影响

由表3可见，适宜扦插苗生根成活的基质是河沙，生长调节剂是ABT1#生根粉，调节剂的质量浓度为50 ～100 mg·L－1，浸泡时间是1 ～2 h。但单一因素的排序结果无法客观评定多因素对扦插生根的综合影响，采用主成分分析法综合评定不同处理对扦插生根、发笋的影响，经过降维，把5个因变量简化为1个主成分，Y=0.906X1+0.918X2+0.951X3+0.960X4+0.894X5。式中，X1为萌芽率，X2为最长根长，X3为平均根数，X4为成活率，X5为发笋率;累计贡献率86%，因子得分结果如表4。

从表4看出，萌芽率高成活率不一定高，成活率高发笋率不一定高。无调节剂处理的组合，如CK2萌芽率、生根量、发笋率指标，高于有调节剂的处理7。单看任何指标不能综合评价每一处理，考虑初期萌芽、后期生根、发笋，最优组合是4号处理(基质河沙+ABT1#+质量浓度50 mg·L－1+浸泡 1 h)，最差组合是7号处理(基质红壤+菜枯(比例3∶1)+ABT1#+质量浓度200 mg·L－1+浸泡2 h);4号处理萌芽率、最长根长、生根量、生根率、发笋率，比7号处理各项指标分别高出149.0%、179.0%、148.0% 、112.5% 、89.0% 。

表4 不同处理对扦插成活的影响及因子得分

3.2 竹节育苗

3.2.1 不同竹龄、节数对竹节育苗出笋、生根、成竹的影响

如表5所示，不同竹龄、节数的竹节育苗处理组与对照组育苗的初期发笋率、生根率都有显著差异。从对照组看，初期出笋率由大到小的排序为Ⅲ－CK、Ⅳ－CK、Ⅰ－CK、Ⅱ－CK，生根成活率由大到小的排序为Ⅳ－CK、Ⅱ－CK、Ⅲ－CK、Ⅰ－CK;退笋率为初期发笋率与最终生根率之差，计算可得退笋率由大到小的排序为Ⅲ－CK、Ⅰ－CK、Ⅱ－CK、Ⅳ－CK。经过生根剂处理后，初期发笋率由大到小的排序为Ⅲ、Ⅳ、Ⅰ、Ⅱ;生根成活率由大到小的排序为Ⅳ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅰ;计算可得退笋率由大到小的排序为Ⅲ、Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ;处理前后规律一致。从表5可知，对照组1年生竹节平均出笋率比2年生竹节高出9%，比处理组高出16%;对照组2年生竹节育苗生根成活率比1年生竹节高出100%，比处理组高出80%;计算得出，对照组1年生竹节平均退笋率比2年生竹节高出153%，比处理组高出187%。对照组双竹节育苗比单竹节育苗成活率高出53%，比处理组高出66%。结果表明，1年生竹节比2年生竹节有较高的初期萌发率，代谢旺盛，秆芽萌发量大;但后期退笋率大，导致1年生竹节育苗成活率比2年生竹节育苗成活率低;双竹节育苗与单竹节育苗相比，有更高的育苗成活率，这与双节所含养分量高有关。

此外，不同竹龄、节数的竹节育苗，在出笋时间、生根情况、新竹长势方面也有显著的差异。如表5所示，对照组与处理组中，不论单节还是双节，1年生竹节有更短的萌芽出笋时间，但是生根质量却明显不如2年生竹节生根毛质量。2年双竹节育苗成竹质量好，新生竹数可以达到平均4.5根，且地径、竹高在所有材料中最优。不论是1年生还是2年生，单竹节育苗比对应双竹节育苗效率差，表现在初期发笋率、生根成活率、根长、新竹生长情况都有不同程度差于双竹节育苗。用主成分分析，把所有指标简化成2个主成分，其表达式如下:

Y1=0.175X1+0.368X2+0.964X3+0.979X4+0.958X5+0.959X6+0.942X7。

Y2=0.979X1－0.926X2+0.190X3+0.038X4+0.058X5+0.135X6－0.252X7。

式中:Y1代表生根及成竹情况，Y2代表初期发笋情况，X1为出笋时间，X2为初期发笋率，X3为生根率，X4为最长根长，X5为新竹高，X6为新竹数目，X7为新竹地径。计算因子得分，处理组由高到低的排序为Ⅳ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅰ，对照组由高到低的排序为Ⅳ－CK、Ⅱ－CK、Ⅲ－CK、Ⅰ－CK，所以4种材料以2年生双竹节育苗效率最高;虽然发笋迟，但是生根情况最好，新竹长势最好。

3.2.2 生根剂对埋节育苗出笋、成活影响的方差分析

由表6可见，ABT1#对1年生单竹节出笋、生根、成竹无显著影响;对2年生单竹节的出笋、生根无显著影响，但新竹数有显著影响。ABT1#对1年生双竹节和2年生双竹节育苗均有显著影响，从初期出笋到生根、再到新竹生长都有不同程度的影响。

表5 不同处理对埋节育苗的影响及因子得分

表6 ABT1#对埋节育苗影响的方差分析结果

结合表5分析，经过ABT1#生根粉处理后，1年生单竹节经过短时间高浓度浸泡后，出笋、生根、新竹生长情况略有起伏，并没有显著差异，各项指标差异不明显。2年生单竹节经过短时间高浓度浸泡后，新竹数有显著提高，其他指标无明显差异。1年生双竹节经过长时间、低浓度处理后，发笋时间提前到13 d;初期发笋率、生根率有显著提高，分别提高15%、31%;根长显著增加，数目显著增多。2年生双竹节育苗，经过低浓度长时间处理后，出笋时间提前到15 d，生根率提高到71%，新竹高及新竹数目显著增长，其他形态指标有不同程度增加。分析数据得出，单竹节育苗受生根粉影响较小，双竹节育苗受生根粉影响显著。使用生根剂后，双竹节育苗出笋时间明显提前，出笋率明显提高;1年生双竹节初期出笋率可以达到90%，2年生竹可以达到80%;但是，生根率仍以2年生竹竹节育苗生根率高，且使用生根粉后，新竹生长情况明显改善。

4 结论与讨论

影响慈竹竹枝扦插育苗成活及萌发的因素有内因也有外因。插穗是扦插成活的基础，本试验利用采萌圃促萌技术［13－14］获得了优质的扦穗，处理成活率最高可达68%，比天然次生枝有更高的成活率。其次，基质选用以适宜扦插、就地取材与降低成本为原则，排水性和透气性是选择基质时应考虑的首要问题［15］。本研究所选河沙、红壤、菜枯均是当地常见材料，得出慈竹竹枝在河沙中扦插有很好的生长表现，这与河沙孔隙度大、透气性好的物理性质有关，养分不足的缺点可以通过外施肥料解决。

植物生长调节剂的使用是提高扦插成活率的关键技术，生长调节剂促使插穗基部变成吸收养分的中心，调配插穗内养分［16］。扦插育苗最优处理组合为:基质河沙、ABT1#质量浓度 50 mg·L－1、浸泡 1 h，其萌芽率、根长、平均根数、成活率、发笋率分别比对照高出 95.2%、2.83 cm、2.77 根、100%、28.6%。本试验使用了3种生长调节剂，3种调节剂都能提高竹枝萌芽率。ABT1#生根粉能促进生根，生根长度、数量及生根率为3种调节剂中最高的;NAA、IBA能促进枝芽的萌发及后期的发笋，且萌芽时间比ABT1#处理要早，同时萌芽率、发笋率高些，但是，促进生根效果比ABT1#较差。综合对比得出ABT1#效果最佳，NAA、IBA分别次之。生长调节剂质量浓度对生根影响显著，质量浓度50 mg·L－1时，各项指标均优于质量浓度200 mg·L－1的处理;设置浸泡时间长短(≤4 h)对扦插育苗效果无显著差异，但仍以1～2 h为宜。慈竹竹枝扦插存在2个关键时期:芽眼萌动期和生根高峰期。在扦插后的10 d左右枝蔸芽点开始萌发，形成白色小笋，此后靠自身养分存活，25～30 d才开始生根，生根后应及时补充养分，保证幼笋成活，提高成活率。促使慈竹竹枝生根的关键，在于如何使养分更多转移到根点芽眼上，以刺激根点更多萌发，从而提高生根的质量。

埋节育苗及竹枝扦插育苗原理一致，都是用秆节上或枝蔸上饱满的休眠芽作为根原基［17］，未生根前竹节、竹枝自身养分作为能量来源。埋节试验对照组中，2年生竹节育苗生根率比当年生竹节高出96%，双竹节比单竹节育苗生根率平均高出50%，2年生竹节比1年生竹节、双竹节比单竹节育苗有更高的成活率及更好的出苗质量。生根过程中需要消耗大量营养物质和能量，竹节储藏的碳水化合物对生根有重要影响，比率越高，生根率越高［18－20］。2 年生竹有更高含量碳水化合物，1年生幼竹竹秆的竹节养分含量有限，竹液流动快，隐芽的初期萌芽出笋率比2年生竹节高9.3%，但对外界的抵抗能力弱，未至竹苗生根便枯死，退笋率高，成竹率低。此外，试验使用ABT1#生根粉对单节进行短时间高浓度浸泡处理，对双节进行中间凿洞浸灌生根粉溶液处理，发现:单竹节育苗受生根粉影响不显著，双竹节育苗受生根粉影响显著;1年生双竹节育苗经生根粉处理后，发芽出笋时间提前到13 d，初期发笋率提高14.8%;从促进提前出笋、提高初期出笋率，到促进生根成活、新竹生长，都有不同程度的影响。4种材料，在出笋、生根、生长方面的差异对比表明，2年生双竹节育苗有更好的推广意义，能大大提高育苗效率。

［1］ 耿伯介，王正平.中国植物志:禾本科(一):竹亚科:第9卷:第1册［M］.北京:科学出版社，1996.

［2］ Somen C K，Seethalakshmi K K，Unni K K，et al.Planting stock production of selected commercial species of bamboos［R］.Kerala:Kerala Forest Research Institute，2011.

［3］ Banik R L.Techniques of bamboo propagation with special reference to prerooted and prerhizomed branch cuttings and tissue culture［M］//Rao A N，Dhanaranjan G，Sastry C B.Recent research on bamboos:Proceedings of the international bamboo workshop.Hangzhou:CAF/IDRC，1985:160－169.

［4］ Stapleton C M A.Studies on vegetative propagation of Bambusa and Dendrocalamus species by culm cuttings［M］//Rao A N，Dhanaranjan G，Sastry C B.Recent research on bamboos:Proceedings of the international bamboo workshop.Hangzhou:CAF/IDRC，1985:146－153.

［5］ Midmore D J，Walsh K B，Kleinhenz V.Culinary bamboo shoots in australia:preliminary research results［M］.Australia:RIRDC Publication No98/45，1998:5.

［6］ 江泽慧，萧江华，许煌灿.世界竹藤［M］.沈阳:辽宁科学技术出版社，2002:120－123.

［7］ Arya I D，Baljinder K，Sarita A.Rapid and mass propagation of economically important Bamboo Dendrocalamus hamiltonii［J］.Indian Journal of Energy，2012，1(1):11－16.

［8］ 张光楚，王裕霞，谭源杰，等.丛生竹的组培快繁技术［J］.竹子研究汇刊，2004，23(1):13－20.

［9］ 刘讽吾，易同培.慈竹特性的初步研究［J］.林业科学，1964，9(3):264－268.

［10］ 谭宏超，起禄培.丛生竹无性繁殖育苗试验研究［J］.竹子研究汇刊，1994，13(1):62－71.

［11］ 谭宏超，起禄培.丛生竹的育苗技术［J］.云南林业调查规划，1994(3):5－21.

［12］ 夏登云，项艳，卞林玲，等.慈竹种子胚的培养［J］.竹子研究汇刊，2009，28(1):12－15.

［13］ 张光楚，陈富枢，杨爱国，等.丛生竹次生枝的扦插繁殖［J］.西南林学院学报，1994，14(3):137－142.

［14］ 谢锦忠，傅懋毅，张光楚，等.丛生竹次生枝采萌圃促萌技术研究［J］.林业科学研究，2000，13(2):11－17.

［15］ 张博，兰再平，马可，等.不同激素处理和基质配方对楸树嫩枝扦插生根的影响［J］.林业科学研究，2011，24(6):749－753.

［16］ 郭素娟.林木扦插生根的解剖学及生理学研究进展［J］.北京林业大学学报，1997，19(4):65－69.

［17］ Hsiung W，Din Z，Li Y，et al.Studies on branching pattern of monopodial bamboos［M］//Rao A N，Dhanaranjan G，Sastry C B.Recent research on bamboos:Proceedings of the international bamboo workshop.Hangzhou:CAF/IDRC，1985:128－135.

［18］ 赵晓敏，霍常富，沈海龙.影响林木插条生根的内部及环境因子研究综述［J］.世界林业研究，2007，20(5):12－16.

［19］ Rein W H，Wright R D，Wolf D D.Stock plant nutrition influences the adventitious rooting of rotundifolia holly stem cuttings［J］.J Environ Hort，1991，9(2):83－85.

［20］ Henry P H，Blazich F A，Hinesley L E.Nitrogen nutrition of containerized eastern redcedar.II.Influence of stock plant fertility on adventitious rooting of stem cuttings［J］.J Amer Soc Hort Sci，1992，117(4):568－570.