李瑞娜
河南省卫生职工医学院附属医院,河南新郑 451191
急性心肌梗死(acutemyocardial infarction,AMI)是由于冠状动脉粥样硬化斑块破裂,导致急性冠状动脉内血栓形成,相应的心肌发生持久而严重缺血坏死[1]。AMI发病率逐年增加,已成为危害人类健康的重要疾病。AMI多发于中老年男性,但近年来随着人们生活方式的改变、社会压力增加、生活节奏的加快以及社会老龄化加快,AMI发病率在青年和高龄人群发病率日益增加[2],给患者及其家庭带来巨大压力,受到人们广泛关注。不同年龄段患者的临床特点及致病因素有所不同,针对其AMI危险因素和冠脉病变特点采取有效的干预和治疗措施,是预防其发病和降低病死率的有效手段[3]。目前,已有很多文献对老年人AMI高危因素和冠脉病变特点进行分析,但有关不同年龄男性AMI高危因素和冠脉病变特点鲜有文献报道。本研究对比分析了186例不同年龄AMI男性患者的临床资料,探讨不同年龄男性AMI高危因素和冠脉病变特点。
回顾性分析2010年1月—2012年10月该院急诊科收治186例AMI男性患者的临床资料。根据年龄不同,将患者分为青年组(≤44岁)、中老年组(45~74岁)和高龄组(≥75岁)。青年组52例,年龄28~44岁,平均(38.12±3.15)岁;中老年组74例,年龄45~74岁,平均(62.76±6.58)岁;高龄组60例,年龄75~86岁,平均(79.24±2.85)岁。所有患者均在发病24h内入院,符合2007年AMI诊断和治疗指南标准;排除有心肌病、心肌炎、先天性心脏病、血管发育异常、大动脉炎的患者,排除手术中出现的心梗以及临床资料不完整的患者。
1.2.1 危险因素的记录 患者入院后详细询问病史、全面的体格检查和相应的实验室检查和辅助检查。记录吸烟史、早发冠心病家族史(第一代直系亲属母65岁、父55岁以前患AMI)、2型糖尿病和高血压病史情况;测量身高、体重、血压,计算BMI;晨起采集静脉血,检测血常规、血脂、空腹血糖,记录TC、TG、LDL-C、HDL-C、空腹血糖和血红蛋白;患者入院15 d内行冠状动脉造影术,检测冠状动脉病变情况,记录冠状动脉狭窄程度、病变累及主要冠状动脉支数。比较三组患者相关参数差异。
1.2.2 冠状动脉病变评价 根据美国心脏学会分类标准评价冠状动脉狭窄,将冠状动脉管腔狭窄≥50%或左主干狭窄≥40%定义为阳性;采用Gensi n i积分系统评价冠状动脉狭窄的程度;主要冠状动脉是指左主干、前降支、回旋支和右冠状动脉;根据病变累及主要冠状动脉的支数,可诊断为单支病变和多支病变。
1.2.3 诊断标准 2型糖尿病诊断采用1999年世界卫生组织2型糖尿病诊断标准;高血压病诊断采用2004年中国高血压防治指南诊断标准;吸烟判断依据1997世界卫生组织的定义。
三组患者高危因素比较见表1。
青年组患者吸烟比例、家族史比例、血红蛋白、TC、TG、LDL-C和BMI显著高于中老组和高龄组(P < 0.05),而高血压病比例、收缩压显著低于中老组和高龄组(P < 0.05),舒张压显著低于中老组(P < 0.05)。中老年组患者吸烟比例、家族史比例、血红蛋白、TC、TG、LDL-C和BMI显著高于高龄组(P < 0.05),而高血压病比例、收缩压显著低于高龄组(P < 0.05)。三组患者在2型糖尿病比例、HDL-C方面无显著性差异(P > 0.05)。
三组患者冠状动脉病变比较见表2。青年组单支冠脉病变比例显著高于中老年组和高龄组(P < 0.05),多支冠脉病变比例和Gensini积分显著低于中老年组和高龄组(P < 0.05);中老年组单支冠脉病变比例显著高于高龄组(P < 0.05),多支冠脉病变比例和Gensini积分显著低于高龄组(P < 0.05)。单支冠脉病变中,青年组前降支比例显著高于中老年组和高龄组(P < 0.05)。
表1 三组患者高危因素比较
表2 三组患者冠状动脉病变比较
近年来,青年和高龄人群心血管疾病患病率有逐年增加趋势,已引起临床医务工作者的高度重视,其中AMI为严重危害人们健康的心血管疾病之一。明确AMI发病的高危因素是制定有针对性的干预措施的前提,了解其冠脉病变特定可为制定有效治疗方案提供依据。因此,分析不同年龄男性AMI患者高危因素和冠脉病变特点具有重要意义。
有报道称,早发冠心病家族史、长期吸烟史、饮酒时青年AMI患者主要的发病高危因素,而糖尿病、高血压病史老年AMI患者的发病高危因素[4]。另有报道称,吸烟、饮酒和长期熬夜是青年AMI患者主要危险因素,通过改正生活习惯可能会大大减少其的发生率[5]。吴浩杰等[6]研究发现,青年AMI患者绝大多数为男性(84.7%),其吸烟史、冠心病家族史及心理压力较大比例、TG水平显著高于老年组,而高血压、糖尿病史在老年AMI患者更为多见。胡莉华等[7]研究显示,高龄A MI患者高血压的比例明显高于非高龄患者,而吸烟史、AMI阳性家族史、TC、TG、LDL-C明显低于非高龄患者。本研究发现,青年组患者吸烟比例、家族史比例、血红蛋白、TC、TG、LDL-C和BMI显著高于中老组和高龄组,而高血压病比例、收缩压显著低于中老组和高龄组;中老年组患者吸烟比例、家族史比例、血红蛋白、TC、TG、LDL-C和BMI显著高于高龄组,而高血压病比例、收缩压显著低于高龄组。提示不同年龄男性AMI高危因素特点明显不同,随着年龄增加,吸烟比例、家族史比例、血红蛋白、TC、TG、LDL-C和BMI等因素的比重逐渐减轻,而高血压病比例、血压的比重逐渐增加。因此,应根据不同年龄AMI患者高危因素特点,制定有针对性的干预措施。
李昭等[8]研究显示,青年AMI男性患者单支冠状动脉病变比例明显高于老年男性患者,而多支冠状动脉病变比例显著低于老年男性患者;青年AMI男性患者单支病变主要累及前降支,其比例显著高于老年男性患者。胡莉华等[7]研究发现,高龄AMI患者多支冠状动脉病变比例、Gensini积分显著低于非高龄患者,而单支冠状动脉病变比例明显低于非高龄患者。本研究得出与上述研究相似的结果,发现青年组单支冠脉病变比例显著高于中老年组和高龄组,多支冠脉病变比例和Gensini积分显著低于中老年组和高龄组;中老年组单支冠脉病变比例显著高于高龄组(P < 0.05),多支冠脉病变比例和Gensini积分显著低于高龄组。单支冠脉病变中,青年组前降支比例显著高于中老年组和高龄组。提示不同年龄男性AMI冠状动脉病变特点明显不同,随着年龄增加,冠状动脉病变受累的数目越来越多,其狭窄的程度越来越重。因此,应根据不同年龄AMI患者冠状动脉病变特点,有效治疗方案。
综上所述,不同年龄AMI男性患者的高危因素和冠脉病变特点明显不同,应采取针对性的干预和治疗措施。但有关高危因素在不同年龄AMI男性患者发病中作用机制仍需进一步研究。
[1]中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会.推荐在我国采用心肌梗死全球统一定义[J].中华心血管病杂志,2008,36(10):867-869.
[2]Shiraishi J,Kohno Y,Sawada T,et al.Relation of obesity to acute myocardial infarction in Japanese patients[J].Circ J,2006,70(12):1525-1530.
[3]祖晓麟,刘晶晶,朱小玲.601例急性心肌梗死患者冠状动脉病变特点[J].心肺血管病杂志,2011,30(6):152-154.
[4]张春明.探讨不同年龄男性急性心肌梗死患者危险因素的差异性[J].中国医学创新,2011,8(8):143-144.
[5]韦永强,张先位,赵春丽,等.青年急性心肌梗死的危险因素与临床特点分析[J].当代医学,2010,16(27):93-94.
[6]吴浩杰,于少娟,葛兴利,等.老年与非老年急性心肌梗死危险因素及临床特点分析[J].山西医科大学学报,2012,43(7):506-508.
[7]胡莉华,胡桃红,丁力平,等.高龄急性心肌梗死患者冠状动脉造影特点的分析[J].心肺血管病杂志,2012,31(3):278-280.
[8]李昭,李志忠,黄舰,等.青年男性急性心肌梗死危险因素及冠脉病变特点[J].中华急诊医学杂志,2012,21(6):642-647.