陈惠英,李连欢(广东省惠州市博罗县中医医院检验科 516100)
中国糖尿病病友俱乐部成员已经多达九千万,如果再加上糖尿病前期人群,则数字无法估量。从疾病病因分析,专家认为,中国人可能是此类疾病的高敏感者,所以在不良生活方式的影响下,糖尿病患者会越来越多。血糖检测是糖尿病诊断、治疗和疗效观察的常用指标,但只能反映短期内血糖变化,对于某些应激性血糖升高和隐性糖尿病较难诊断。糖化血红蛋白(HbA1C)是监测糖尿病患者血糖控制情况的金标准:已在临床上广泛应用,可作为一段时间血糖控制的指标,反映过去6~8周的平均血糖浓度[1-3]。本文就HbA1C测定对糖尿病发生、发展及转归的临床价值进行分析,报道如下。
1.1 一般资料 本院2010年6月至2011年6月内科收治的糖尿病患者58例,诊断符合世界卫生组织糖尿病诊断标准[空腹血糖(FPG)≥7.0mmol/L] ,其中男32例,女26例,年龄42~78岁;血糖异常组(6.1mmol/L≤FPG<7.0mmol/L)24例,男14例,女10例,年龄45~81岁;健康对照组(FPG<6.1mmol/L)40例,其中男23例,女17例,年龄43~78岁,排除糖尿病和糖耐量减退的健康体检者。
1.2 仪器与方法 全部均清晨空腹抽取静脉血2份,1份以乙二胺四乙酸二钾抗凝,1份以生化管抽取,分别测定HbA1C及FPG。FPG测定用葡萄糖氧化酶法,采用DS-301全自动生化分析仪,试剂由中生北控生物科技股份有限公司提供。HbA1C测定用挪威全自动血红蛋白测定仪,试剂与仪器配套使用,方法为微粒色谱法。
1.3 统计学方法 率的比较采用χ2检验,计量单位用±s表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 糖尿病组、非糖尿病性血糖异常组与健康对照组HbA1C检测结果 见表1。χ2检验结果显示,糖尿病组的HbA1C显著高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。
2.2 健康对照、血糖异常组与糖尿病FPG及HbA1C检测结果 见表2。t检验结果显示,糖尿病组、血糖异常组的FPG及HbA1C检测结果均高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 糖尿病患者HbA1C结果统计[n(%)]
表2 3组FGB及HbA1C检测结果(±s)
表2 3组FGB及HbA1C检测结果(±s)
注:与健康对照组比较,*P<0.05。
组别 n FPG(mmol/L) HbA1C(%)2型糖尿病组 58 10.183±2.965* 9.487±1.901*血糖异常组 24 6.307±0.492* 5.316±0.475*健康对照组40 4.805±0.763 5.053±0.517
3.1 由表1、2可见,2型糖尿病组血糖及HbA1C明显高于健康对照组,非糖尿病性血糖异常组血糖明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.01);且血糖水平越高,HbA1C含量越高,差异有统计学意义(P<0.01),HbA1C随血糖变化而变化,二者呈正相关性。糖尿病并发症的发生率随HbA1C水平升高而升高,差异有统计学意义(P<0.01)。HbA1C是至今为止被公认监测糖尿病发生、发展及转归的金指标,对非糖尿病性血糖异常组的鉴别诊断也有一定意义。
3.2 糖尿病患者血糖异常的情况千变万化,目前常用于糖尿病诊断的FPG,餐后血糖和葡萄糖耐量实验(OGTT)都有各自的缺陷,一次检查未必能把隐蔽的糖尿病患者找出来。糖尿病患者并非任何时候血糖都会超标,而FPG、餐后血糖都是某一个时间点的血糖水平,又称“点血糖”,所以未必凭一次检查就能查到血糖异常升高的情况,只凭空腹或餐后血糖,糖尿病的漏诊率达到20%~25%。一般来说,餐后血糖的升高超标比空腹血糖异常超标要提早5~10年,所以普遍把餐后血糖视为早期发现糖尿病的手段。但是,大多数人早餐吃得简单,午餐和晚餐更丰盛,而体检普遍都安排在早上,对于处于糖尿病前期或糖尿病状态的人来说,此时的血糖水平不一定会升高,所以容易漏诊。基层医院往往在FPG超标的情况下才检测餐后血糖,这样更容易漏诊了。
3.3 HbA1C的测定可以反映测定前6~10周内的平均血糖水平,是判断糖尿病长期控制情况的良好指标[4]。并且HbA1C检查方法快速、简单、取血量少、不易受其他因素的影响,任何时候都可以采血[5]。HbA1C在糖尿病患者的检测中阳性率高于FPG、OGTT,同时HbA1C诊断糖尿病的敏感性和特异性都较高,符合作为糖尿病筛查实验的条件,降低了糖尿病筛查的漏诊率。
3.4 HbA1C是血液中红细胞内的血红蛋白和血糖结合的产物,一般不超过6.2%。HbA1C越高表示血糖和血红蛋白结合得越多,也表示糖尿病的病情越严重[6-7]。HbA1C的增高对人体的影响是多方面的,可以加速心血管病并发症,诱发糖尿病肾病、白内障等。另外,HbA1C还能引起血脂和血液黏稠度的增高。HbA1C每增加1%,导致并发症的危险会增加20%,HbA1C测定辅助诊断糖尿病已成为临床的一种趋势。中老年患者易发生心肌梗死、脑血管意外等,这些应激反应可致血糖升高,临床单纯血糖升高不能诊断为糖尿病患者,若为糖尿病,HbA1C也升高。
3.5 据美国约翰斯-霍普金斯大学的最新研究结果表明,HbA1C值在5.0%~5.5%之间是正常范围。随着百分数值的增加,患糖尿病的风险也增加。HbA1C值在5.5%~6.0%之间,被认为有患糖尿病的“极高危险”,即比HbA1C值在正常范围者患糖尿病的风险大约高9倍。当患者的HbA1C≥6.5%时,根据研究结果被认为已患糖尿病。糖尿病诊治指南指出:任何人如果HbA1C值为5.7%~6.4%,那么在5年内患糖尿病的风险极高。当数值为5.5%~6.0%时,应该采取预防措施。
虽然HbA1C不能作为糖尿病的诊断依据,也不能取代OGTT,但定期进行HbA1C检测,可作为轻型、隐性糖尿病早期辅助诊断的指标[8-9],可以立为糖尿病普查和健康检查的常规项目。
[1] 董敏,李雪梅.糖化血红蛋白与血浆蛋白测定对糖尿病临床监控价值[J].深圳中西医结合杂志,2008,10(2):91-92.
[2] 张敏,韩宏艳,张丽珍.糖化血红蛋白的检测及临床分析[J].临床合理用药杂志,2011,4(20):91-92.
[3] 魏玲.糖化血红蛋白测定的临床意义[J].中国医学创新,2011,8(6):138-139.
[4] 苏春康.86例患者糖化血红蛋白与血糖监测的相关性研究[J].中国热带医学,2009,9(2):294-295.
[5] 卢旭.糖化血红蛋白测定的临床意义[J].实用医技杂志,2008,15(29):4155-4156.
[6] 刘志军,谭东云,饶荣.糖化血红蛋白联合糖化血清蛋白检测在鉴别高血糖性质中的应用[J].中华实用诊断与治疗杂志,2011,25(1):67-68.
[7] Little JP,Gillen JB,Percival ME,et al.Low-volume highintensity interval training reduces hyperglycemia and increases muscle mito-chondrial capacity in patients with type 2diabetes[J].J Appl Physiol,2011,111(6):1554-1560.
[8] 程欣,叶山东,陈燕.影响2型糖尿病患者HbA1c达标的有关因素分析[J].安徽医学,2010,31(12):1459-1461.
[9] 方自国.糖化血红蛋白在血糖异常和糖尿病患者中的测定及意义[J].安徽医学,2011,32(4):523-524.