微天下

@人民日报：【微评论：做时代声音的倾听者、变革者】“问题就是时代的声音”。问题总以每个时代特有的形式横亘在面前，绕不开、躲不过。人本能地不愿去听这些让自己难堪的声音，但也正是人的力量才有勇气去听去变。多元社会，做时代声音的倾听者和变革者，在今天尤为重要。掩耳只是自欺，倾听方有未来。

@任志强：年轻人不知道过去曾经发生过什么？但至少应了解父辈曾经经历的事情。这将有助于代际之间的沟通，也有助于知道现实生活建立的基础和演化过程。年轻人更注重眼前的利益，他们不需要对过去承担责任。对历史的关注才能找到社会进化的轨迹。只有能从他人的经验与教训中吸取营养弥补自己不足的人才拥有未来。

@段郎说事：当前社会矛盾产生的根源：一是近年来民生投入的增加，很大比重来自不可持续卖地的收入；二是在贫困群体状况稍有所改善的同时，中产阶层的税费负担不断加重；三是既得利益阶层说不得、碰不得，政府分配资源的空间极为有限。解决社会矛盾如果不从此入手，几乎所有的变革措施近乎隔靴搔痒。

@正和岛刘东华：一个人健全与否，并不在于是否有个性。有的人极具个性又极其健全，他们之所以勇于充分地释放个性，恰恰在于他们极其善于把握安全的边界与尺度，亦即虽然看似常在悬崖边上跳舞，实际内心完全知道自己能够驾驭的是什么，并暗自准备了必要的保险绳。

@慕容雪村：在道德混乱的地方，人们讨厌的常常不是谎言，而是说谎者的平庸和拙劣，如果他能表现出足够的技巧，人们就会为他的技巧喝彩。人们恨的也不是阴谋，而是阴谋的不高明和不精彩，如果阴谋能玩出炫目的花样，人们就会为他的花样鼓掌。这就是道德沦丧的起点：人们不再关心事实，只关心他的活儿好不好。

@张千帆pku：改革不可能通过政府自己来推动，终极意义上要人民推动。近30年比较好的改革都是被“倒逼”出来，是在民众压力下，社会有需求，有开明领导人才有可能实现。既然改革最终在人民推动下产生，那人民对改革必须有一定的共识。如果大家四分五裂，一个往这个方向、一个说往那个方向，就不可能形成合力。

@稻盛和夫：只有主动追求的东西才可能到手——一条人生法则。一个人的人生就是他思维的产物，许多成功哲学都这么强调。从我自己的人生经验出发，我把“心不唤物，物不至”作为自己坚定的信念。就是说，只有自己内心渴望的事情，才能将它呼唤到可能实现的射程之内。首先要明白“心不想，事不成”。

@石述思：看到挣扎在生存线边缘的穷人，凭着超人的毅力和勇气，努力让人性的光芒普照比他们还惨的人，俺真的没有鼓掌欢呼的冲动，反而产生一种担心：这样悲壮的积德行善能走多远？这样想也许不高尚，但很真诚。而且俺渴望的社会也不是人人皆尧舜的乌托邦，而是人人获得公平制度环境的正常社会。