从去年的“十八大”到今年的全国“两会”,一股改革新风扑面而来,社会各界对此充满期待。
但是,我们又是谨慎乐观的。因为,之前的改革说得多,做得少。久而久之,人们对政府的改革诚意和能力都产生了严重怀疑。
借用一句歌词:有多少爱,可以重来。外界对政府的信任,也是一种“爱”,但是这种爱,却在不断衰减。年复一年的口头改革严重透支了政府改革的公信力。
何为政府公信力?是指政府在施政过程中通过合理、有效地履行其功能和职责而取得公众信任的能力,是政府的一种执政能力和执政资源。
我们都在寻找改革红利,而重塑政府公信力确是对改革红利的极大释放。
又将如何重塑政府公信力?牵扯到两个问题,一是顶层设计,二是改革的具体路线和时间表。比如本期杂志封面报道《“财改”新局》,关注的是在新的政府理财周期下,财政工作面临着新难题,而财政体制改革又将如何破题?
现阶段下,“财改”如同其他领域的改革一样,陷入改革疲劳期。重提“财改”的重要意义无需赘数。既是对政府改革公信力的考验,也是对改革红利的最巧妙释放。
从1994年分税制改革后,财政体制再没有进行重大调整,更多的只是在原有基础上的补充完善。步入改革“深水区”后,零打碎敲已经很难再触及原有利益格局。因此,顶层设计就显得尤为重要。顶层设计是长期、自上而下、长期准备的系统工程,需要形成一揽子的改革措施。比如1994年分税制改革的实施,就是在经过大量调查,达成基本改革共识,做好打硬仗准备的前提下推出的,改革的效果很明显,并一举改变了原有的国家财政格局。
客观地讲,今天面临的“财改”,比1994年面临的困难大得多,现在社会与经济中已经出现了各种各样的利益集团,某项具体改革也很难达成共识。正因为如此,改革的难度越大,就越需要有一个路线图和时间表,来坚定公众的信心。
在这一点上,国务院在细化机构改革时间表上,给了我们很大信心。3月28日,国务院发布《国务院办公厅关于实施〈国务院机构改革和职能转变方案〉任务分工的通知》,根据部署,将用3至5年时间完成提出的各项任务。用倒逼机制来定责定时定人心!
“财改”同样如此。可以探索出一条路线图。比如继续深化分税制,合理进行中央地方间的职能和财力分配。不同的是,比较“财改”更需要“政改”的支撑和配合。