自由与禁忌

2013-04-29 00:44吴绢
学习博览 2013年5期
关键词:性取向低分校规

吴绢

我在美国大学里教书,一边是看似漫无边际的自由,骂骂校长、市长,再骂骂总统,只要骂得有理有据,问题都不大;另一边是细化又细化的禁忌。

如果有禁忌入门手册,第一条一定是种族歧视,第二条一定是性别歧视。不但教授们在课堂上不能有任何牵涉这两者的言行,这两个禁忌也被一本正经地写在我所有的课程提纲里,因为对学生同样适用。不光是种族歧视、性别歧视,禁止同性恋歧视、年龄歧视、阶级歧视、残障歧视等,都写在校规里。冒犯其中一条,无论终身教授还是刚入学的学生,都有被开除的风险。

在很多问题上,教授们都要有“打死也不说”的精神。学生的性取向、年龄、智力状况、分数,除非他们自愿透露,否则教授们不能告诉其他人半个字。大学生都是成年人,即使他们的父母来问他们的分数,学校也有义务为学生保密。

与众不同的学生们因此拥有了自由空间:有穷的权利、有老的权利、有病的權利,也有不聪明、考低分、不爱异性的权利。他们不会因此而受到舆论压力,或感觉低人一等。

摘自《山西农民报》

猜你喜欢
性取向低分校规
混合性取向婚姻中的配偶权问题研究
低分剧成了大众的“情绪容器”
校有校规
校规之战:“严”与“爱”何以平衡
孩子考了低分以后
英格兰明年起看病先问性取向
时代性取向下的价值观培养:法治意识
低氧低分压环境下泡塑吸附火焰原子吸收光谱法测定常量金
“雷人校规”“雷人”的原因及思考
浮浅·陈旧·蛮不讲理——2014年江苏高考低分作文卷理性分析