激辩“中国梦”

自去年11月在中共“十八大”上就任总书记以来，习近平至少五次谈起了“中国梦”。在这些时候，习近平将“中国梦”与“实现中华民族的伟大复兴”等同起来，并补充道：“这是中华民族在近代史中最伟大的梦想。”虽然习近平并非理论家，但人们已经将“中国梦”视为了将持续到2022年中共二十大的习李时代的主要口号。

不过，疑问仍然产生了：“中国梦”的实现究竟能否被提升到前任国家主席和总书记江泽民和胡锦涛所提出的口号——“构建和谐社会”、推行“科学发展观”，以及“三个代表理论”——那么高的地位呢？更为重要的是，由于“中国梦”的含义模糊并且无所不包，怀有不同信念的干部和知识分子正就这一概念与改革前景的关系展开激烈的辩论。

官方版本：富国强兵

在最简单的层面上，“中国梦”——或者说是中华民族的伟大复兴——仅仅意味着经济上的繁荣与军事上的强大。当习近平于去年11月在中国国家博物馆参观一场近代史展览时，他首次表述了这一思想。他特别提出了经济增长的两大目标：到2021年中共建立100周年时，中国应该实现“建设小康社会”的目标；更进一步，到2049年中华人民共和国建立100周年时，中国将发展成为“富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家”。据国家发改委的经济学家王一鸣所言，到2020年前中国的GDP将达到90万亿元人民币，届时人均GDP可能会突破10000美元这一在心理上至关重要的分水岭。王一鸣还预测道，到2050年前，中国的GDP将达到350万亿元人民币，人均GDP将达到26万元人民币。

那么社会和政治方面的发展——尤其是民主理念的勃兴呢——又居于什么地位呢？在三月的全国人大上就任国家主席后，习近平在重提“中国梦”这一主题时暗示会进行各种形式的推动平等的改革。他指出，“中国梦既是中华民族的梦，也是每个中国人的梦”。他还进一步承诺，所有中国人都有机会追求自己的生活。“他们应该享有自己的梦想成真的机会，他们应该享有与祖国和时代一同成长和进步的机会。”

不过，同时兼任中央军委主席的习近平所指的显然不是西式的或普世的平等和民主权利等价值。毕竟，习近平曾誓言，中共既要避免封闭、僵化的老路，也不会走将中国特色社会主义改旗易帜的“邪路”。在全国人大的讲话中，习近平指出了实现“中国梦”的三个先决条件：首先，只有走中国道路才能实现“中国梦”；其次，实现“中国梦”意味着弘扬中国精神；最后，实现“中国梦”还需要凝聚中国力量。这从根本上排除了引入西方思想和治理机制的可能性。此外，习李政府还通过进行一系列的行政重组，将更多的权力集中到了少数高级别、不透明的党组织手中，例如中央委员会秘书处。

保守派的意见领袖警告说，不得将习近平的口号解释为为“资产阶级自由派”价值观背书。中国人民大学政治学教授王义桅斥责自由派知识分子“试图将‘中国梦等同于全盘西化”。他认为，将“中国梦”与“宪政之梦”“民主、人权之梦”等同起来是错误的。在《环球时报》的一篇文章中，他还补充认为，“中国梦”实际上意味着“马克思主义的中国化”。

在对同一主题的一篇评论中，向来强硬的《北京日报》指出，习近平的呼吁目标在于弘扬爱国主义精神，以及对于中共命令的服从。文章指出：“我们必须将国家的梦、中华民族的梦与每个人的梦结合起来……‘中国梦是中共党员努力奋斗争取的目标……还代表着所有中国人的愿望。”

自由派之梦

尽管在过去的十年间，习近平一直避免触及政治改革或是意识形态自由化这一敏感问题，但众多自由思考的知识分子还是对“中国梦”做出了自由化的诠释。一位知名的异见人士呼吁“回归到人民的梦想”，他指出，至少“中国梦”的主体被承认为每一个中国人，而不是国家。他在一篇文章中写道：“‘中国梦不应该被国家所垄断，国家应该允许普通人实现自己的梦想。”类似的，北京大学法学教授贺卫方也给出了自己的解读：“现代化国家最重要的目标是让人民有尊严、自由和权利，令每个人都能够通过辛勤工作实现自己的梦想。”

值得注意的是，就连那些与党的核心体制紧密相关的学者也为“中国梦”提供了相对而言反正统的解释。在中共中央党校教授周天勇看来，“中国梦”意味着“每个中国人都能够在民主、平等、公平、正义、有序的和谐社会中工作和生活”。他还补充道：“国家应该执行这样的政策，使得每个努力的人都有机会实现自己的梦想。”另一位中央党校的著名学者辛鸣为“中国梦”归纳出了类似的特点，他认为“中国梦”具有以下含义：充分的民主、良好的法治、神圣不可侵犯的人权，以及每一个自由且全面发展的公民。

对“中国梦”含义和重要性的争论还体现在对中国外交政策的不同解释上。习近平明确表示，“中国梦”这一理念不仅仅局限于中华人民共和国及其公民。在3月接受来自“金砖五国”的记者采访时，习近平指出，作为世界第二大经济体的中国，其梦想将给世界带来机遇，同时，“中国梦”将通过和平的道路得以实现。在莫斯科国际关系学院发表演讲时，他再次表示，“中国梦”不仅将造福中国人民，还将造福其他国家的人民。在访问坦桑尼亚期间，他对“中国梦”的全球意义做出了最清晰的表述，在提及“非洲梦”和“世界梦”时，习近平表示，与国际社会一道，中国人民和非洲人民将共同努力实现可持续的和平和共同繁荣这一全球梦想。这些为全球听众量身定做的声明，似乎表明了北京更积极地投入“和平发展”、驱散“中国威胁论”的愿望。

然而，必须注意的是，“中华民族的伟大复兴”这一“中国梦”之中显然含有军事的——以及在全球范围内具有侵略性的——维度。在去年12月视察中国人民解放军时，习近平重申了“中国梦”还意味着“强国梦”和“强军梦”：“为了实现中华民族的伟大复兴，我们必须坚持繁荣的国家与强大的军队相结合的原则，我们必须孜孜不倦地建设和巩固国防和强大的军队。”在很多场合习近平都要求解放军官兵“准备战斗，并赢得战争”。

此外，解放军的高层似乎也热衷于以这种方式来解释“中国梦”，以此来增强自己获得更多经济资源和在国防事务中更大话语权的游说砝码。在近期一篇题为“全军必须提供坚决有力的支持，保证‘中国梦的实现”的社论中，《解放军报》指出，国防力量将“努力实现强国、强军之梦……只有国防建设达到了良好的状态，经济建设才能有强有力的保证”。这份军队的官方报纸进一步补充道，促进国防建设也将有力地推动经济和社会发展。

与前任党和国家领导人在任期的类似阶段的行为相比较，新的领导人能够更加迅速、稳固地加强在党、政府和军队内部的权力基础，如今，他们必须向国内外的支持者证明，自己不光能够在思想上不落窠臼，并且还能够创造性地、有效地解决中国面临的无数问题。如果不能做到这一点，不能提高人民的生活水平和权利水平，“中国梦”就可能演变成为空洞的爱国主义口号。