关于商业生态系统对环境适应性问题的研究

吴建材 柯畅

摘要：本文研究发现，外部环境对商业生态系统的进化有着选择作用，商业生态系统的发展必须适应外部环境，即适者生存，具体表现为“最劣必汰、差别保存”。

关键词：商业生态系统；环境选择；适者生存

商业生态系统是目前研究的热点之一。根据笔者的研究，与传统的企业网络不同，商业生态系统具备类似自然生态系统自组织进化的能力，具体表现为超循环的发展方式。经研究，实际进化过程中，外部环境也起到了非常重要的作用，因为只有适应了环境，才算得上进化了。本文对商业生态系统对外部环境适应性的问题进行深入研究。

一、外部环境的定义

任何企业的发展都离不开特定的环境。第一个推出平板电脑的不是美国苹果公司，但目前真正成功的却只有苹果公司，这其中除了产品功能和设计等因素之外，外部环境的改善也同样重要。如果没有方便快捷的3G通信和WIFI环境等，平板电脑也不一定能流行开来。目前，苹果的生态系统已经非常完善和牢固。因此，笔者认为，除了探讨商业生态系统如何发展的问题之外，研究外部环境对商业生态系统的作用机制也非常重要。

商业生态系统的外部环境包括宏观环境和微观环境。其中，宏观环境指的是商业生态系统发展所处的政治环境、社会环境、技术环境、经济环境和自然环境等的总称；微观环境是指直接制约和影响企业经营活动的力量和因素，包括消费者、供应商、竞争者等。

二、外部环境的选择作用

如同自然生态系统一样，商业生态系统总是处在一个特定的外部环境中，不同的行业、不同的规模，其所在环境也不尽相同。研究表明，企业只有对外部环境适应，才能生存和发展下去，腾讯公司的微信产品就是一个非常典型的例子。在不到3年的时间内（2011年1月21日第一版本发布），微信就得到了4亿用户的青睐，而当年摩托罗拉等公司合作的铱星项目而刚好相反。所以，商业生态系统的进化除了需要自组织这个发展动力外，也是外部环境选择的结果。

研究发现，外部环境的这种选择作用表现为以下三种情况：一是具备同样功能的商业生态系统之间的竞争，比如美国苹果公司所领导的苹果生态系统同以Google公司为中心的Andriod生态系统在移动应用方面的竞争；二是宏观环境因素的影响，即政策法律、经济环境、自然环境等因素都会影响商业生态系统的生存和发展；三是消费者需求，这是最重要的因素，消费者的需求是商业生态系统形成的主要推动力，同时也是商业生态系统生态存和发展的主要原因。

当然，外部环境是动态变化的，所以环境的选择作用也是动态发展的。例如，在PC时代微软占据了绝对的垄断地位，但进入了移动互联时代，微软扮演了落后和跟进的角色。因此，在商业生态系统成长过程中，随着消费者需求的改变，或者是国家政策等宏观因素的调整，如果商业生态系统不跟随着改变，它将被环境淘汰或是被其他更优秀的商业生态系统替代。诺基亚生态系统的衰落就是最明显的例子。其原有的商业生态系统已经不能很好地适应环境（主要是消费者的需求）的要求，最终被苹果生态系统和Andriod生态系统取代。这样一种新的商业生态系统取代旧的商业生态系统的过程就是环境选择作用的结果。

三、适者生存

对于商业生态系统来说，外部环境对其生存和发展所产生的选择压力迫使其想方设法去适应环境。具体来说，这种适应至少包含着两层含义。一是商业生态系统必须具备一定的功能，能为社会提供某种商品或服务，如手机、住房、餐饮等，而且其所创造的产品要能满足消费者的需求。二是商业生态系统能在特定的环境条件下生存和发展，即商业生态系统在竞争中优胜劣汰的问题。因为具备同样功能的商业生态系统很多，如提供手机产品的企业不仅有苹果公司，还有三星公司和诺基亚公司等，所以哪个企业的产品更受欢迎，就意味着这个企业更适合外部环境，而较弱的一方将可能会被环境抛弃。这就是环境的选择作用——适者生存。

商业生态系统的进化必须适应其所处的外部环境，但并非说环境的选择作用在其进化过程中起着决定性的影响。根据霍兰和盖尔曼的观点，适应是适应性主体在进化过程中能否形成有效内部模型的过程，内部模型在形成过程中，适应性主体会对来自外部环境的刺激不断地进行调整，最后选择最适合自己发展和环境要求的内部模型。所以，如果商业生态系统可以在进化过程中形成有效内部模型，那么它就能适应环境并进化；否则，它就会被环境淘汰。因此，我们认为，商业生态系统的进化是有“意识”的，是其主动选择的结果，而非被动的适合环境。

四、最劣必汰、差别保存

环境选择概念借喻于达尔文的自然选择学说。达尔文认为，自然选择原则是“最适者生存”，即在生存斗争中，具有有利变异的个体容易在竞争中获胜而保留下去，反之，具有不利变异的个体容易在竞争中失败而死亡。这就是适者生存。

但有学者研究发现，并不是所有不利的性状和现象都会被淘汰，自然界仍然存在着许多与适应无关的性状和现象。据此，有学者提出自然选择并非最适者生存，而是“最劣必汰，差别保存”。就是说，那些最差的性状和物种会被抛弃，而那些虽然与适应无关但不是最有害的性状却可以同时被保存下来。也正因为如此，我们才能看到自然界中生物的多样性。

纵观商业世界，我们发现类似的现象广泛存在。市场上不仅存在大量同样功能的商业生态系统，而且鱼龙混珠。例如，中国大陆手机行业中既有像苹果公司和三星公司等优势种群，也有像华为和小米等一批有竞争力的新进入者，还有很多靠抄袭生存的所谓山寨手机企业。所以，笔者认为，外部环境对商业生态系统的选择作用也非“最适者生存”，而是“最劣必汰、差别保存”，否则按Haken.H的说法，竞争的最终优胜者只能是一个，这显然与事实不合。

五、结束语

商业生态系统的概念由James F. Moore于1993年在首先提出并得到了不少学者专家的重视和研究。笔者先前的工作主要集中在对商业生态系统自组织进化机制的研究并得出了一些有益的尝试。实际中，笔者也发现外部环境对商业生态系统的发展同样起着重要的作用。如前所述，商业生态系统的发展必须适应外部环境，即适者生存，但这不同于自然界中的优胜劣汰。在商业世界中，这种适应表现为“最劣必汰、差别保存”。

参考文献：

[1]吴建材，王安民.商业生态系统进化模式探讨[J].商业时代，2012（11）.

[2]葛永林.生物进化的动力机制研究[D].华南师范大学，2002.

[3]严胜柒，张云峰.自然选择新图景[J].自然辩证法研究，2000，16（05）.

（作者单位：广东轻工职业技术学院）