“怪胎”慈善会

眼看时间过去两年，红会还在与一个叫郭美美的名字苦苦纠斗。红就是美，美就是红。

这众口铄金，让红会陷入一场和影子的战斗，旷日持久，难以脱身。但还是有人不忍。他说，郭美美不是全部，比郭美美更真实的恶，才是舆论应当关注之所在。

五月无锡，中华慈善百人论坛的现场。徐永光抛出他的“十骂慈善体制”时，掌声涌动。这掌声，实在也有围观起哄的成分。徐永光这么执拗，他想干吗？改革二字，早有心照不宣的无奈，但徐永光还在呼吁，而且是呼吁改革那个他自己当过副会长的慈善会系统。

有一种恶，是不让人好好行善的恶。徐永光想必对此深恶痛绝。他早已料想舆论的趣味，不惜事先声明，“你们的标题，就叫徐永光炮轰慈善会，我没有意见。”这架势显然有备而来。

但偌大的中国，大众实在有爆不完的猛料，操不完的闲心。没有郭美美的慈善会，谁愿意多看一眼，多说一句？你说政社不分，黑箱操作，不官不民，搁在转型时代的背景板上，大众早已脱敏。慈善会自有它安坐如山的理由，但郭美美也有她适时出现的理由。等待郭美美，这是不改革的慈善会更让徐永光担忧的命运？

徐永光十骂慈善会，我们本想这样做标题。但他其实也不是骂，他只是问，向时代提问。慈善会确实像一个怪胎，但在一个怪胎层出不穷的官办慈善体制里，作为媒体编辑，我们只能这样想，一个见怪不怪的时代，还坚持说怪。这人本身算不算怪？