“郭美美與红十字会没有任何关系。”这是警方最新调查以及郭美美本人供述所透露的重大“利好”消息。获悉相关消息后,中国红十字基金会当即于8月4日凌晨发布微博呼吁:“这一刻,请忘记郭美美。”
更客观的看法或许是,没有“郭美美”,红会的公信危机同样避无可避,郭只是起到了一个加速的作用。郭美美所道出的真相,只能证明红会在郭美美事件中的清白,但红会自身所面临的改革任务与问题,并未被郭美美的真相所消解。红会应扪心自问的是,为何一家官办慈善机构的声誉会在一个小女子的“折腾”之下就急剧跌落?公信怎会如此脆弱?或者可以说,郭美美事件只是在某种程度上放大了公众对于红会公信问题的猜疑,切中了某种社会性焦虑。
郭美美事件以来,红会的应对一直处于被动状态。既然是真正的“无辜者”,为何在应对上会如此被动?作为一家“百年老店”,面对一个女子的“挑拨”,都如此应对无力,人们又怎敢寄望红会能在更大的危机面前成功自救?为何红会最终没能成为郭美美事件真相的推动者和自身声誉的捍卫者?要解答种种疑问,红会只能求助自身的改革与救赎。
无论如何,郭美美事件对于红会声誉的影响确实不可低估;但就红会长远的发展而言,郭美美事件的真相大白,至多只是一个新的节点,而远非是自身救赎与改革的终点;受到重挫的红会,要想真正走出郭美美事件的阴影,仍路阻且长。久病缠身的红会,要想彻底焕发新生,也非一早一夕之功,其离真正的“透明”,还存在很大的距离,也绝非“忘记郭美美”那样简单。但改革的重任,需要正视的问题,终究不能被一同遗忘。(本报综合)