浅谈文物工作的宣传性功能

林文彬

摘 要：对于促进文化发展以及传承传统文化来说，文物管理工作有着非常重要的作用。本文分析了目前文物宣传工作所面临的新形势，并从几个方面对文物工作的宣传性功能进行了探讨。

关键词：管理工作 新形势 文物管理 宣传性功能

文物的管理工作具有涉及面广、专业性、政策性强等特点。目前在我国，很多社会媒体和业余爱好者对文物只是一知半解，所获取的信息大多数并不准确、不全面，这就说明，我们有必要对文化保护的相应专业知识进行普及，这就需要相关的工作人员，要将成熟的知识，通过易于理解的文字或者语言传播给社会大众。

一、文物宣传工作所面临的新形势

随着经济社会的快速发展，文化遗产事业迅速向前推进，文物宣传工作置身于社会环境和社会结构深刻变化、传播手段革命催生的新媒体时代，面临着复杂的内外形势。

随着文化遗产与经济社会发展和人民群众日常生活关系的日益紧密，文化遗产领域少人问津的局面已被打破，文化遗产领域的社会关注度显著提高，常常成为社会热点问题。盘点近年来发生的诸多热点事件，公众的关注已经明显地超出了对热点事件本身的质疑，而是对文物安全、文物管理、文物工作属性和方向等产生了疑问。文物宣传工作担负着扩大文化遗产事业社会影响力和创造良好舆论氛围的重任，因此，我们必须自觉把文物宣传工作摆到维护党和政府形象和公众利益的高度，以对党和人民高度负责的态度，切实推进文物宣传能力建设。

文物事业改革发展，要求文物宣传工作不断开拓创新。当前，我们面临着文化遗产事业改革发展的重要机遇期，文化遗产保护理论和实践创新正在积极推进。文物宣传工作作为文化遗产事业的排头兵和主要窗口，必须不断创新理念和手段，在大力宣传文物事业改革发展先进经验的同时，加强与广大公众的沟通，问计于民，问需于民，为文化遗产事业蓬勃发展、文化遗产保护成果惠及民众切实发挥桥梁和纽带作用。

社会需要文化遗产知识，文物宣传工作应当更加贴近群众。文物保护和考古发掘项目、博物馆展览和文物拍卖等，已经成为广大民众热议的话题，越来越多的民众或加入文博志愿者队伍，或参与民间收藏和文物拍卖等，电视文物鉴赏节目受到观众热捧。文物工作正在突破行业界限，全民参与文化遗产保护利用的时代正在到来。但是，在轰轰烈烈、热热闹闹的场面之下，也存在一些令人担忧的现象。这就要求我们正视问题，在积极抓紧有关制度法规建设、加强依法管理的同时，着力加快文物专业知识的大众化步伐，通过文物知识的普及教育，在民众心目中牢固树立文化遗产应有的尊严，让广大民众掌握文化遗产保护的一般常识，推动文化遗产科学保护利用的大众化、全民化。

二、宣传功能的权威性由政策性来决定

文物管理具有按程序管理、分类分级管理、授权管理等基本特征，是依法行政的行业，是政府的职能工作。文物的性质不同，其所具有的物权也不同。对于可移动的文物，个人可以收藏什么样的文物，可以流通什么样的文物，用什么方式流通等等，都有明确的规定。而对于不可移动的文物，其分属于集体、个人所有的性质、国家、隶属管理的状况，这就导致文物的保护众说纷纭，从法律的层面国家对文物进行定级、维修、认定、利用、保护，并做出了严格的规定程序，是对责任方和利益方的行为规范，也是对行政部门的要求。要想宣传这些要求，那么就需要社会各界、政府领导以及利益方的遵守和理解。如果不遵守，那么就要受到处理，就是违法的行为。

三、对于宣传功能的方向性专业性的文物工作具有促进作用

文物的工作对象较为复杂，历朝历代的社会部落和各民族所创造的难以计算的至今仍存在的各种文化遗产，包罗万象、五花八门，这是文物工作所表现出的较强的专业性。对于具有文化研究背景或者是考古专业的专家来说，大部分方面也并不深入，其也仅仅是对自己所熟悉的这较为狭小的领域有所触及。这种缺乏专业人才工作量大的反差，也正说明了哪怕是遗迹遗物、考古现象的发掘者，也并不一定就是最权威的。对有限的信息进行有限的判断，这是考古学的特点，不能说过头话，或者是无限的扩大提升，这并不是应有的科学考古态度，而仅仅是一种炒作。如果发现者或者是发掘者的知识储备有限，缺乏社会责任心和工作责任心，而恰恰所发掘的对象又不是他们所熟悉的内容，那么对于新出土的实物或者遗迹现象他们所给出的判断和解释往往是大而无当，似是而非。

在接受媒体的采访时，发掘者不能为了显示自己的权威或者是面子就上挂下连、信口开河、糊弄媒体、胡说一气、愚弄群众、误导官员，要具有足够清醒的认识。这也是一般情况下文物的管理部门不赞同在考古现场进行采访的一个主要原因。考古学家为了深入求证也是需要查找资料的，也要对新发现进行消化，需要进行深入的思考才能够给出合理并科学的评价与判断。而媒体则应该提出一些具有针对性的能够更好的体现出考古文明的策划和问题，应该对考古文物的特点进行更加深入的了解，从而向大众宣传文物的相关政策，传播文物知识，进一步提高群众的欣赏能力和审美能力，激发群众保护文物，保护文化遗产的意识，而不是为了迎合一部分群众的低俗兴趣，用一些离奇悬案、刁钻古怪的问题来为难考古专家和文物。

四、涉及面广的文物工作直接关系着宣传的普及

国家现行的文物政策以及文物的特性决定了文物工作所要涉及到很多方面。我国的不可移动文物分布广泛、类型较为复杂，隶属也不尽相同。如果按照文物保护法来分类，则可以分为五个大类，每一个大类又可以分为若干个亚类，而每个亚类则又可以细化分成若干个子类。比如说在古遗址中，可分为古城址，古矿冶遗址，古镇址，古文化聚落遗址，历史上建筑物废毁遗址，古窑址，古水利工程遗址等。如果在细致一些，如古城址亚类中，按规模有大小不同；按环境有平原城、山城不同；按年代有早晚不同；按用途有郡治、州治、军事堡垒、国都、府治、县治、临时性防御设施等不同；按结构有石城、土城质地不同。

因此，我们不难看出，文物所涉及的面很广，类型极为复杂，分布更是遍及全国各地，这就决定了要想做好文物的管理工作，那么文物部门就必须要具备足够的技术手段以及相应的专业人员。此外，这些文物由于是按照部类管理和属地管理的原则，分属于省、市、县、乡的各部门，最后则会落足于与两级政府相关的系统部门进行管理，目前我国各级文物保护单位已经确定的就有近十万处，全国有八十多个相关部门与系统，所涉及的县市有两千多个，仅仅从资源管理这一方面来说，现存的人力、物力、财力以及执法机制的配置就根本无法完成，更何况还涉及到保护、基本建设、招商引资、新农村建设、申遗、开发区、工程维护、城市改造等事关国计民生的很多大问题，这方方面面所面临的困难，存在的工作任务，都并不是仅靠文物部门自身就能够解决的。这需要发挥广大群众和社会各界的自觉参与，需要对社会的力量进行整合才能够实现。

如果没有创新思维、有效的宣传以及相应的保障机制，那么如此高的理想标准显然是无法实现的。因此，我们必须要通过宣传来提升公众，发动社会，开发领导，这是在文物宣传工作过程中所必须要走的道路。

总结：我国目前正在经历着文化遗产领域的深刻变，我们要做好文物和文物宣传工作的一系列重要指示，深入贯彻落实科学发展观，紧紧围绕文化遗产中心工作，不断解放思想，坚持改革创新，着力提高文物宣传工作的能力和水平，全力服务大局，热情服务公众，为推进文化遗产又好又快发展做出我们应有的贡献。

参考文献：

[1]梁清梅.浅谈文物保护中应注意的几点工作[J].魅力中国，2009（10）.

[2]余权华.宣传性纪录片研究[D].东师范大学，2012（03）.

[3]丁雨迪.民族文物：历史、实践与话语分析[D].中央民族大学，2012（05）.

[4]王丽敏.浅谈文物的社会保护问题[J].文物春秋，2009（12）.