罗斯福 《国会珍珠港讲话》中的词汇衔接分析

鲁琳琳

(陕西师范大学外国语学院,陕西西安 710062)

一、引言

衔接是语篇分析的重要研究领域之一,在各种衔接手段中,词汇衔接手段占据重要地位。本文采用Halliday与Hasan的衔接理论,以罗斯福总统在日本发动珍珠港事件发生后发表的讲话进行分析,探析主要的词汇衔接手段在演讲语篇中的应用及其意义。

二、衔接理论简介

1976年,韩礼德 (Halliday)和哈桑 (Hasan)合著出版了 《英语的衔接》(Cohesion in English)一书,这标志衔接理论的正式创立。书中明确指出 “衔接是语篇中一个成分和对解释它起作用的其他成分之间的语义联系”。二人将衔接分为语法衔接与词汇衔接,并指出词汇衔接在语篇中发挥着主导作用。因此,在进行语篇分析时,应首先探讨词汇衔接手段在其中的应用。

词汇衔接指的是语篇中两个或多个成分相互之间存在的语义联系(史煜,2004)。词汇衔接分为复现关系 (reiteration)和同现关系 (collocation)。前者指词汇的再现或重复;后者指词汇的搭配,即在某个特定的语境中,有些词汇由于存在某种联系而常常同时出现,而这种联系可以帮助实现语篇的衔接。

三、罗斯福总统 《国会珍珠港讲话》中的词汇衔接分析

此篇演讲是罗斯福总统于1941年12月8日,即日本发动“珍珠港事件”后的第二天,在美国参众两院联席会议上的著名讲话。本文以上述理论为基础,对该演讲中使用的四种主要词汇衔接手段的运用及作用进行分析。

1.复现关系(reiteration)

罗斯福的演讲中运用到的复现主要包括重复 (repetition)、同/近词 (synonymy)和上下义/局部整体关系 (hyponymy/metonymy)这三种形式。

(1)重复(repetition)

重复指的是某个语言成分多次出现的现象 (胡壮麟 朱永生张德禄李战子,2005)。重复的词不一定全都是原词,词根相同但形式不同或单复数不同的词汇的重现也属于这一现象。词语重复在该演讲中多次用到,例如:

演讲中重复出现3次以上的词有:attack出现11次,Japanese出现 10次,our出现 8次,American和 I各出现6次,the United States出现5次,us、Japan和yesterday各出现4次,deliberately和peace各出现3次。

可以看出,演讲中attack,Japanese和Japan出现的次数非常多,罗斯福总统在演讲中反复提到日本及其攻击性行为,起到了很好的强调作用,成功地激起了人民对日本的愤慨。同时,罗斯福还多次用到we、our、us和American,把自己和全国人民融为一体,极大地拉近了与群众的距离,使人民在心理上与总统同仇敌忾。而I的多次使用,使面临外敌时迷茫的人民找到了方向,极大地增强了人民的信心,所以通过重复,可以达到突出感情,彰显主题的作用。

此外,在罗斯福总统的这篇演讲中还有一个很明显的重复现象,即第12句到第14句运用的小句重复:

Last night,Japanese forces attacked Hong Kong.

Last night,Japanese forces attacked Guam.

Last night,Japanese forces attacked the Philippine Islands.

7.2.14小叶病苹果树小叶病主要是由土壤缺锌引起的一种生理病害，病重植株树势衰弱，长势减缓，产量降低。

以上小句的重复即为排比结构。在演讲中运用排比结构,一方面可以将语篇衔接起来,融为一体;另一方面又可以突出想表达的情感,加深情感色彩。罗斯福总统通过运用排比,将日本在短短3天内的种种恶行直白地告知民众,激起了全国人民对日本的强烈愤慨和讨伐日本的决心。

总之,在本语篇中对重点词、句的重复不仅在结构上发挥了语篇的纽带作用,突出了全力对抗日本袭击的主题,使听众对演讲内容印象深刻,而且在节奏上和气势上增强了感染力和震撼力。

(2)同/近义词 (synonymy)

同/近义词也具有衔接作用,它可以避免单调,使语言多样化。

在这篇演讲中多次运用到了这个方法。例如:

In addition,American ships have been reported torpedoed on the high seas between San Francisco and Honolulu.Yesterday,the Japanese government also launched an attack against Malaya.

在表达日本的“袭击”时,演讲者在该句中使用了torpedo及attack两个同义词,除此之外,在表达 “进攻、袭击”这一概念时,罗斯福在演讲中还使用了bomb,offensive,onslaught,invasion,treachery这些同/近义词,实现了语言的多样化。

这些同/近词语的交替使用不仅使语篇融为一体,而且使语言更多样化,表达更精确。

(3)上下义/局部整体关系(hyponymy/metonymy)

上义词一般表达概括而抽象的含义;相反,下义词表达的则是具体的;局部词与下义词不同,它与上义词之间构成局部与整体的关系 (胡壮麟 朱永生 张德禄 李战子,2005)。该演讲中在提到地点时使用到了上义词和局部词。演讲中第17句说到日本在整个太平洋地区 (throughout the Pacific area)发动突然攻势,其中的Pacific area与前几句中出 现 的 San Francisco、 Honolulu、 Malaya、HongKong、Guam、Philippine Islands、Wake Island、Midway Island这些太平洋地区构成了整体与局部的关系。通过列举这些地名,罗斯福总统将日本的恶行更直观、更清楚地表达出来,取得了更好的演讲效果。

2.同现关系 (collocation)——搭配 (collocation)

词汇的搭配指在某些特定语境中,有些词汇由于存在某种联系而倾向于同时出现的现象。罗斯福总统在演讲中使用了很多搭配手段,例如:

The attack yesterday on the Hawaiian islands has caused severe damage to American naval and military forces.I regret to tell you that very many American lives have been lost.

在讲到日本的attack时,自然会提到袭击带来的damage,具体谈到损伤时又会涉及到人员的伤亡(lose),所以演讲中的attack,damage,lose构成了词汇的搭配。

又如:No matter how long it may take us to overcome this premeditated invasion,the American people in their righteous might will win through to absolute victory.

演讲的前半部分多次提出并强调日本对美国的 “attack”及 “invasion”,因此必然会涉及到反侵略及战胜入侵等内容,所以在此句中运用了overcome invasion这一搭配,接着谈到了对抗敌人时不可或缺的力量(righteous might)及最终结果,即 “win through” 和 “absolute victory”,这些词语都是谈论这一话题时经常一起使用的词汇,所以语篇中的overcome,invasion,righteous might,win,victory构成了词汇的搭配。

除此之外,语篇中还多次用于到搭配手段,如:deceive与 false;;triumph,confidence与determination,等等,这些搭配可以是语篇连为一体。

四、结语

本文通过分析罗斯福总统的《国会珍珠港讲话》中的词汇衔接,可以看出词汇衔接是语篇衔接的重要手段。同时发现,通过使用词汇衔接手段,可以使演讲连贯通畅,也增强了演讲的说服力与感染力,说明词汇衔接对于语篇及语篇分析具有重要意义。

[1]Halliday,M.A K.&Hasan,R.Cohesion in English[M].London:Longman,1976.

[2]胡壮麟,朱永生,张德禄,李战子.系统功能语言学概论[M].北京大学出版社,2005.

[3]史煜.语篇连贯中的词汇衔接探索[J].山东外语教学,2004,(4).

[4]左贵凤.＜小镇畸人＞中的词汇衔接分析[J].重庆科技学院学报(社会科学版),2010,(21).