《阅微》一书真名世，不恨无人作郑笺——评“三会本”《阅微草堂笔记》

阴海强.

（怀化学院 中文系，湖南 怀化 418000）

《〈阅微草堂笔记〉会校会注会评》一书，于2012年11月由凤凰出版社出版发行，这是自《阅微草堂笔记》问世以来对其进行最为广泛的文献收搜和整理。该书编纂体例严谨，序跋收录全面，注评资料丰富，适用对象广泛，是一部值得拥有的文献整理著作。

纪晓岚是清代著名的学者，他奉清廷之命，仿西汉刘向奉成帝命整理典籍并撰《别录》之故例，领衔典校秘书20余年，编纂《四库全书》并撰有《四库全书总目》和《四库简明目录》，他以此成为历史上一位重要的文献学家。此外，他还著有《河源纪略》、《唐人诗律说》，编纂有《历代职官表》、《镜烟堂十种》等，另有别集《纪文达遗集》十六卷传世。《阅微草堂笔记》更是他退食之余，杜门著述，精心结撰的成果。纪晓岚晚年“不复以词赋经心，惟时时追录旧闻，以消闲送老”，虽为闲笔，实胜鸿典。书分《滦阳消夏录》、《如是我闻》、《槐西杂志》、《姑忘听之》、《滦阳续录》五个部分，共计1195则。其书每一脱稿，即为抄胥私写，脱文误字往往有之，其门人盛时彦忧鱼鲁之舛遗谬后世，汇五书为一编，复经纪晓岚检视一过，署以《阅微草堂笔记》以传至今。书中内容十分广博，曾有学者曾将其分为二十二类之多。其中有关人生祸福的征应、梦兆、诗谶，有相命、风水、占卜，有因果报应、生死轮回等，于今虽为落伍，而从传统文化史和民俗学的角度去读，不失其研究价值；其中异人、神灵、狐怪与妖魅等，从文学作品的角度去读，不失其文学鉴赏价值；其中还有文博、珍玩，有天文、地理，有谈医学，也有论学术，等等。读者从中可以获得趣味和知识，也可以获得哲理和智慧。以文学求者，可以获得叙事之美和文笔之妙；以学术求者，可以获取研究之资，考据之证。

今《北京图书馆古籍善本书目》将《阅微草堂笔记》归入子部“小说家类”，而未入集部另设之“小说类”。《中国古籍善本书目》则将《阅微草堂笔记》归入子部小说类“笔记”之属的“异闻”项，而将《聊斋志异》归为子部小说类“短篇”之属，有意将二者区分开来。《中国古籍善本书目》于集部未设“小说类”，其子部“小说类”之“短篇”、“长篇”应即《北京图书馆古籍善本书目》之“小说类”，可知目录学界对《阅微草堂笔记》和《聊斋志异》的区分是很明确的。纪晓岚也曾对其门弟子盛时彦谈及二书之差异，他说：《聊斋志异》为“才子之笔”，而非“著书者之笔”。这样分楚界汉，并非为了屈人扬己；相反，他说：“留仙之才，余诚莫逮其万一。”他分道扬镳之目的似助读者把握其书。《阅微草堂笔记》为“著书者之笔”，其是非不悖于传统，而其文彩不让于传奇。书中既有生动的故事，也有深刻的道理，作者学识广博，论理精微，叙事简妙，构思精巧，因此，读者于书中可见哲理，于书中可见学问，于书中可见文章。

蔡元培在谢璿、陆钟渭“详注本”《序》中将清代小说分为三类，分别以《红楼梦》、《聊斋志异》和《阅微草堂笔记》为代表，他认为《红楼梦》为白话之章

回体，区别明显；而《聊斋志异》为仿唐代短篇小说，刻意求工；《阅微草堂笔记》则用随笔体，信手拈来，由于作者博极群书，虽无意为文，而字字皆有来历，“不为证明，读者或不免失其真意。”新近出版的《〈阅微草堂笔记〉会校会注会评》一书，汇集诸家之“证明”，是一个不可多得的读本。

《〈阅微草堂笔记〉会校会注会评》通过精心的校勘和广采博收相关资料，使这部名著更加便于广大读者学习和研究之利用。该书的主要特色如下：

一、编纂体例严谨。

该书选择清代两个重要版本进行校勘，以嘉庆五年庚申本为底本，以道光十五年乙未本为参校本，逐字校过，并出校语以明其版本差异。同时将前辈学者的有关注释和评点、序跋全面搜罗，按时间顺序编纂，条分缕析，眉目清楚。通过不同版本的校勘，和有关资料的收搜，能使读者了解《阅微草堂笔记》刊刻传播的基本状况，一书在手，众本可知。

二、序跋收录全面。

书中收录了纪昀《自序》、盛时彦《序》和《跋》、郑开禧《序》、徐瑃《纪氏嘉言序》、曾国藩《纪氏嘉言序》、徐时栋《序》、王伯恭《序》和《跋》、蔡元培《序》、沈禹钟《序》等等。

三、注评资料丰富。

书中收录了从晚清至民国期间所有重要的注释和批点本，共汇集了徐瑃、孙益亭、李春帆、翁心存、徐时栋、王伯恭、谢璿、陆钟渭、沈禹钟等人的注释和评点。这些注评内容十分广泛，有结合书中故事内容对社会问题特别的官场积弊的批判，如徐瑃对《滦阳消夏录》（一）“北村郑苏仙”条、“献县令明晟”条的批点；有对书中词语、典故、名物、舆地加以注释的，如《滦阳消夏录》（二）“相传有塾师”条，谢璿、陆钟渭的《详注〈阅微草堂笔记〉》对“桐乳来巢”的注释；有关于清代重要人物传纪资料的，如《滦阳消夏录》（二）“董文恪公”条，翁心存评注中关于纪昀之师董文恪（董邦达）的生平事迹，可补正史之不足；还有一些评点则是在高度赞扬作者与其书的前提下，对纪晓岚其人和《阅微草堂笔记》一书评议其白璧之“瑕”，如《滦阳消夏录》（五）“余在乌鲁木齐”条，徐时栋对纪晓岚的批评，等等。

四、适用对象广泛。

该书以其丰富的资料性、严谨的学术性，具有重要的文献研究和利用价值。同时，采用简体字和新式标点，颇便习惯于简体字阅览的广大读者群体。

该书由吴波、尹海江、曾绍皇、张伟丽等人辑校，汪允普任责任编辑，辑校者曾多次到国家图书馆、北京大学图书馆查阅、收集、校勘有关资料。有些批点为手稿，字迹漫漶，皆经反复考索，不轻下断定。责编亦倾心尽力，严格遵守编辑规程，书稿曾数度邮寄于辑校者与责编之间，为求一字之安，不辞事繁工细。一分耕耘一分收获，相信他们能获得丰收的喜悦。