江苏省高校武术运动队的区域性特点分析

程 国

（南京晓庄学院体育系，江苏 南京 211171）

1 前言

1996年萨马兰奇指出：“21世纪世界各大洲竞技体育发展仍不平衡，走学院之路将是总趋势［1］。”“武术，作为中国传统体育的一朵奇葩，虽然武术项目无缘2008年北京奥运会正式比赛，但我们并不气馁。武术申奥还在积极、稳妥地向前推进。在这样的背景下，武术更要发出自己响亮的声音。”国家体育总局武术管理中心主任如是说［2］。我国竞技武术运动技术水平较高，在目前武术最高赛事——世界武术锦标赛中曾多次夺得冠军，高校是我国培养高水平武术运动人才的重要基地，高校武术运动队的人才培养及其竞技水平将影响到我国竞技武术人才培养质量。通过对江苏省高校武术运动队的现状进行调查与分析研究，进一步促进高校武术运动技术水平的提高，这也是江苏省高校竞技体育发展的战略目标。江苏省第十七届运动会是经江苏省政府批准，由省体育局、省教育厅、省工会主办的全省最高级别的综合运动会，高校部武术比赛于2010年4月10日在苏州大学举行，此次比赛分为甲组（高水平组）与乙组（普通本科院校组），其中体育院系学生并入高水平组，共计18所院校、25名教练、152名运动员参加了比赛，其中男子运动员61人，女子运动员48人。

2 研究对象与研究方法

2.1 研究对象

以参加江苏省第十七届运动会高校部武术比赛高水平组和普通学生组的18所高校的武术运动队：东南大学、南京工业大学、河海大学、南京大学、南京航空航天大学、南京理工大学、南京农业大学、南京师范大学、南京信息工程大学、南京邮电大学、三江学院、徐州师范大学、扬州大学、中国矿业大学、中国药科大学、淮阴师范学院、盐城工学院、苏州大学的高校武术运动队和运动员为研究对象。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法本研究主要采用文献资料研究法，收集整理了相关文献，以为研究做准备。

2.2.2 问卷调查法

通过问卷调查的方法，对江苏省高校武术运动队现状进行客观的分析与评价，就存在的问题进行主客观分析，寻求合理化对策。

2.2.2.1 问卷的设计

根据所需的研究信息，设计了高校武术专家、高校武术队教练员、高校武术运动员三套问卷向参加江苏省第十七届武术比赛的运动队发放。

2.2.2.2 问卷的发放与回收

问卷采用现场发放、当面回收形式。共发放25份练员问卷，回收25份，回收率100％，对所有的学生运动员发放运动员问卷109份，回收102份，回收率93％，发放专家问卷20份，回收20份，回收率100％。（见表1）

表1 问卷回收情况

2.2.3 实地考察法

笔者参与了江苏省第十七届运动会，了解了比赛实际情况，并同广大武术教练员及运动员进行了深入探讨。

3 研究结果与分析

3.1 江苏省高校武术参赛队的区域性情况

由表2可知，从18所参赛高校的分布情况来看，甲组的7所本科院校中，南京地区参赛高校所占的比重大，有3所高校参加了这次比赛；苏南有1所高校，苏北有3所高校参加了本次比赛；乙组的11所本科院校中，南京地区参赛高校最多，9所高校参加了此次比赛，苏南地区0所，苏北地区仅2所院校参加了本次比赛。从此可推断南京地区的武术运动开展情况优于苏南、苏北地区。

表2 江苏省高校武术参赛队的区域分布

根据统计资料显示，江苏省普通高校本科院校总数为44所，可参加甲组比赛的为15所，可以参加乙组比赛的为44所，参加省运会高校武术比赛的运动队占江苏省本科高校总数比例为40.9％；从图1、表2可看出，甲组参赛院校占江苏省可参加甲组的本科院校比例为46.7％，乙组院校占江苏省可参加乙组的本科院校比例为61.1％。由此可见，参加江苏省高校武术比赛的学校甲组所占高校总数的比例比较少，说明江苏省高校武术运动队创建与训练情况并不十分理想，应该加强江苏省高校武术运动队的建设与发展，努力普及高校武术运动队的训练工作，从而不断提高武术运动技术水平。

图1 甲组高校数占江苏高校总数比例

图2 乙组参赛高校数占江苏省高校总数比例

3.2 江苏省高校武术比赛成绩的区域性特点

江苏省第十七届运动会是衡量高校武术技术水平的标志性比赛。高校武术比赛共分为两个组六个项目，甲组为高水平本科院校，乙组为普通本科院校。从甲、乙两组比赛的总分排名来看（见表3），甲组前三名的高校均集中现役运动员挂靠较多的高校，这些队员既是高校学生又是体工队队员，虽然短时间内可以迅速提高高校的竞技水平，但是从长远来看，不利于高校竞技水平的可持续发展，乙组前三名均来自南京的高校，这显示了南京高校的优势，苏北出现名次落空现象。因此，应从根本上找出成绩落后的原因，加快该区域大众武术的发展。

表3 第十七届运动会高校部武术比赛前三名及得分情况

江苏省第十七届运动会高校部武术比赛金牌过于集中于个别院校（见表4），从表4可以看出，甲组高水平院校冠军得主出现苏州大学独领风骚的局面，苏州大学独揽了男子自选长拳、男子自选剑术、男子自选枪术、女子自选长拳、女子自选太极拳、女子自选刀术、女子自选棍术7个项目的冠军；乙组院校出现了南京大学独领风骚的局面，包揽了男子自选刀术、男子自选剑术、男子自选枪术、女子自选刀术、女子自选剑术、女子自选剑术、女子自选枪术7个项目的冠军，由此可见，无论是甲组还是乙组，各高校竞武术技运动技术水平差异性很大，发展不平衡，许多高校缺乏竞争力，也容易导致学校今后训练与参赛的积极性，应该引起高校领导的重视，加强武术运动队的训练工作，努力提高其参赛的运动技术水平。

表4 第十七届运动会高校部武术比赛金牌总数排名

江苏省第十七届运动会高校部武术比赛采用2002年开始执行的最新国内武术比赛竞赛规则，甲组乙组均按照此规则进行分数评定，从运动员的比赛得分情况来看（见表5）高水平学生运动员组（甲组）展现出相当高的运动水平，普通学生组（乙组）也展现出了业余武术爱好者的较高运动水平。

表5 江苏省第十七届运动会学生运动员比赛得分情况

那么，江苏省高校武术运动员的竞技水平与全国运动会的差距在哪里？有多大呢？因为现今的全国运动会武术比赛只设置了男子长拳、男子刀术棍术全能、男子剑术枪术全能、男子太极拳太极剑全能、男子南刀南棍全能、女子长拳、女子女术棍术全能、女子剑术枪术全能、女子太极拳太极剑全能、女子南刀南棍十个单项及全能金牌，笔者针对个人单项相同的男子长拳及女子长拳进行比较分析（见表6）。

从表6可以看出，江苏省高水平组学生运动员的前三名尖子选手的技能水平相当高，男子方面：江苏省冠军仅比全运会第二名得分少0.01分，超出全运会第三名0.13分；女子方面：江苏省冠军比全运会第三名得分少0.1分，差距之小，水平之高，让人不由赞叹我省高水平学生运动员的运动水平。但是，有一点我们必须看到，这些得分最高排在前三名的学生运动员几乎均为江苏省省队现役或退役运动员。反观江苏省男子第八名与全运会第八名分值相差1.24分，女子第八名与全运会第八名1.29分，可以看出存在显著差异。

表6 江苏省学生运动员与全国十一届运动会成绩比较

由此可以看出，我省高校高水平组尖子选手与全运会武术比赛成绩相差微小，但尖子学生运动员均是江苏省省队现役或退役运动员，江苏省高校运动员整体运动水平还有待进一步向尖子运动员看齐。

4 结论

（1）江苏省第十七届运动会高校武术高水平学生组金牌由苏州大学、南京农业大学、南京理工大学和扬州大学包揽；普通学生组金牌由南京大学、南京信息工程大学、南京工业大学和盐城工学院包揽，且全省参赛的高校偏少，这难以促进江苏省武术运动的快速发展。

（2）江苏省高校拥有一支武术训练水平较高和运动技术水平较高的运动员队伍，但表现出尖子生突出水平高却过于集中于个别院校的现象，江苏省高校武术运动员的整体运动水平还有待进一步提高。

［1］http://sports.people.com.cn/GB/35862/143318/9473033.html（人民日报）.

［2］钟秉枢.我国高等体育院校运动训练的历史回顾［J］.北京体育大学学报，2002（2）：16.