刘 瑗
河南商丘市妇幼保健院麻醉科 商丘 476000
本研究为我院2008-11—2012-03收治的妇产科术后应用咪唑安定、芬太尼联合布比卡因自控镇痛的患者39例,取得较好疗效,现报告如下 。
1.1 一般资料 选择我院2008-11—2012-03收治的择期手术的ASA I~ Ⅱ级病人78例,全部采用连续硬膜外麻醉。年龄24~61岁,平均40.5岁。其中剖宫产手术58例,子宫切除手术20例,术后均采用连续硬膜外自控镇痛(PCEA)。将患者随机分为观察组和对照组各39例,观察组术后应用咪唑安定、芬太尼复合布比卡因进行镇痛;对照组应用芬太尼和布比卡因进行镇痛。2组患者年龄及一般资料无临床差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 术后镇痛方法 根据手术要求置管,如剖宫产手术选择L2~3穿刺,向上置管3cm,子宫全切手术选择T12~L1和L3~4两点穿刺,分别向上、下各置管3cm,2%利多卡因用于术中维持麻醉,接PCEA泵前经硬膜外导管注入0.5%布比卡因与2%利多卡因(1∶1)混合液5mL,然后进行硬膜外自控镇痛。其中观察组应用0.125%布比卡因加芬太尼4μg/mL加咪唑安定0.05mg/mL用生理盐水稀释到90mL,对照组应用0.125%布比卡因加芬太尼4μg/mL用生理盐水稀释到90mL,每组患者术后镇痛定为24h。
1.3 临床疗效评定 按VSA疼痛评分标准[1]把疼痛分为0~10分,0分为不痛,10分为剧痛,记录术后4、8、12、24h各时间点的疼痛评分,取其平均值。其中0分<优≤1分,1分<良≤3分,3分<一般≤5分,差为>5分。
1.4 统计学处理方法 数据用均数±标准差(BZ_15_1694_320_1782_360)表示,组间数据采用t检验处理,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 2组患者镇痛效果比较 观察组患者优良率为97.43%,明显高于对照组的69.23%,2组镇痛比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 2组镇痛效果比较 [n(%)]
2.2 2组不良反应比较 观察组中恶心呕吐3例,皮肤瘙痒2例,对照组中恶心呕吐4例,皮肤瘙痒1例,2组间差异无统计学意义 (P>0.05),2组病人中均无尿潴留及呼吸抑制的发生。
术后自控镇痛是70年代后期发展起来的一种新型镇痛技术[2],其优点是利用小剂量药物来达到持续镇痛作用,PCEA的应用大大提高了临床用药的疗效和安全性,由于血药浓度较为稳定,镇痛效果迅速可靠,现在已经广泛应用于临床术后镇痛。
本研究采用咪唑安定、芬太尼联合布比卡因行PCEA镇痛,其结果显示观察组镇痛效果明显优于对照组,且不良反应少,仅有3例恶心呕吐和2例皮肤瘙痒。因此认为经硬膜外自腔镇痛中,咪唑安定、芬太尼联合布比卡因适用范围广,且安全有效,值得临床推广应用。
[1]岳淑春 .咪唑安定复合芬太尼用于妇科硬膜外麻醉的临床观察[J].中国医学创新,2010,7(32):59-60.
[2]金抒蕙,袁智敏,赵建萍 .咪唑安定复合芬太尼用于硬膜外麻醉镇痛的临床观察[J].中国实用医药,2010,5(27):156-157.
[3]王瑞祥 .咪唑安定治疗小儿惊厥的疗效评价[J].中国实用神经疾病杂志,2010,13(15):43-44.
[4]潘渊明,单伟峰 .异丙酚复合咪唑安定、芬太尼麻醉用于无痛人流术的效果观察[J].浙江临床医学,2011,13(12):1 416-1 417.