周梦煜
(郑州市第八人民医院,河南郑州 450006)
随着社会发展竞争压力的增大,抑郁症的发病率呈逐年上升趋势。目前,全世界的抑郁症患者已达2亿多,轻者为心境抑郁、情绪低落、悲观失望、睡眠障碍等,严重者有焦虑、思维反刍、自伤、自杀观念,给患者带来极大的痛苦,给社会家庭带来极大的负担和压力,严重威胁人们的生活质量和身心健康。有资料[1]显示,对抑郁症的识别及治疗已引起卫生部门的高度重视,治疗抑郁症的研究也很多,但疗效不佳,临床上仍有40%~50%的抑郁症患者首次治疗疗效不佳,甚至无效。2010年10月—2011年5月,笔者采用疏肝解郁汤联合西酞普兰治疗抑郁症40例,总结报道如下。
选择本院住院或门诊抑郁症患者80例,采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组。治疗组40例,男 21例,女 19例;年龄 18~65岁,平均(34.5 ±4.7)岁;病程6 个月 ~4 a,平均(2.0 ±0.6)a。对照组40例,男22例,女18例;年龄18~65岁,平均(36.5±5.2)岁;病程 5 个月 ~4 a,平均(2.0 ±0.7)a。2组患者一般资料对比,差别无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
按照《中国精神疾病分类与诊断标准》[2];性别不限,年龄18~65岁,汉密斯顿抑郁量表(HAMD 17项)评分≥18分[3];由患者本人或其法律监护人签署知情同意书,中医辨证分型属于肝气郁滞型[4]。
①有严重自杀倾向者;②伴有癫痫等严重躯体疾病者;③哺乳期、妊娠者;④无人监护或不能按医嘱服药者;⑤有严重药物过敏者。
所有病例入选前均未采用抗抑郁药物及中药治疗。对照组给予氢溴酸西酞普兰片(由喜普妙西安杨森制药有限公司生产,批号2273005)20 mg,早饭后顿服。治疗组在对照组用药基础上加服自拟疏肝解郁汤。处方:柴胡12 g,香附12 g,郁金12 g,白术12 g,茯苓12 g,石菖蒲10 g,薄荷6 g,珍珠母2 g(研末吞服)。加减:失眠者,加枣仁15 g、五味子9 g;便秘者,加炒大黄9 g;烦躁者,加麦冬12 g。每日1剂,水煎温服。
2组均以10 d为1个疗程,连续治疗4个疗程。
采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床总体量表—疗效总评量表(CGI-SI)评定临床疗效,副反应量表评定药物不良反应,于入组时及治疗第2,4,6周末各评定1次。入组前及第6周末各检查1次血尿常规、心电图、肝功能、血压,以有临床意义的改变来评定药物的安全性与耐药性。
治愈:HAMD减分率≥75%。有效:HAMD减分率50% ~74%。好转:HAMD减分率25% ~49%。无效:HAMD减分率<25%。
见表1。2组对比,经 Ridit分析,u=2.24,P <0.01,差别有统计学意义。
表1 2组疗效对比
见表2。
表2 2组治疗前后HAMD及CGI-SI评分对比分,±s
表2 2组治疗前后HAMD及CGI-SI评分对比分,±s
注:与同组治疗前对比,**P<0.01;与对照组治疗后对比,#P<0.05。
组 别 例数 时间HAMD CGI-SI治疗组 40 治疗前27.98 ±4.80 4.91 ±1.62治疗后 7.46 ±4.58**# 2.24 ±1.33**对照组 40 治疗前 28.12±4.15 4.87±1.66治疗后 9.60±4.71** 2.19±1.21**
2组药物不良反应出现均以治疗初期2周内较明显,随着治疗时间的延长,治疗组的不良反应多能明显缓解。治疗组出现出汗、失眠、口干、恶心、食欲下降等不良反应6例,对照组出现口干、出汗、失眠、恶心、食欲下降、疲乏、性欲下降等不良反应17例,2组对比,差别有统计学意义(P<0.05)。
抑郁症是一种常见的情绪障碍性疾病,表现为一种持久的抑郁状态,伴情绪低落、躯体不适和睡眠障碍等症状,是危害人类身心健康的常见病,是一种患病率高、复发率高及自杀率高的精神疾病。目前,现代医学对抑郁症的发病机制仍没有统一的认识,5-羟色胺(5-HT)功能活动降低使患者心情抑郁、食欲减退、运动活动减少的学说被大多数人认可。抑郁症属中医学“郁病”、“脏躁”等情志疾病范畴,中医学认为,情感活动以五脏功能活动为基础,五脏的功能活动又依赖于气机的调畅,故情感活动与肝的疏泄功能密切相关。张海男等[5]以发放专家问卷形式进行抑郁症中医证候的调查,抑郁症各类中医证候累加总分较高者依次为:肝郁气滞证、肝郁脾虚证、肝郁痰阻证、心脾两虚证、肝郁血瘀证,提高以肝郁为主的证候是抑郁症的常见证型。方中柴胡、香附疏肝解郁、升提中气,郁金活血、行气、解郁,3者共奏疏肝理气解郁、肝气条达,为君药;茯苓、白术、石菖蒲、薄荷开窍解郁,珍珠母宁心安神。诸药合用,肝郁得解,肝血得养,脾气得健,郁症自除。西酞普兰是选择性最强的5-HT再摄取抑制剂,其不影响γ-氨基丁酸(GABA)、多巴胺(DA)、去甲肾上腺素(NA)的摄取,广泛用于各种原因引起的抑郁症[6],疗效可靠。疏肝解郁汤联合西酞兰治疗抑郁症安全性高,依从性好,且远期疗效稳定。
[1]Triveddi MH,Rush AJ,Wisniewski SR.et al.Evaluation of outcomes with citalopram for depression using measurementbased care in STAR D:implications for clinical practice[J].Am J Psychiatry,2006,163(1):28-40.
[2]陈彦方.中国精神疾病分类与诊断标准[M].3版.济南:山东科学技术出版社,2001.
[3]张明园.精神科量表评定手册[M].长沙:湖南科学技术出版社,1998.
[4]胡随瑜.1977例抑郁症患者中医不同证候构成比分析[J].中国医师杂志,2003,5(10):1312-1314.
[5]张海男,胡随瑜,陈泽奇,等.抑郁症常见中医证候类型第一轮专家问卷分析[J].湖南医科大学学报,2002,27(6):519-520.
[6]陈永丽.西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究[J].中国民康医学,2009,21(23):3123-3124.