谈几种换元法在一道高考题中的应用

2012-11-20 09:23扬州大学附属中学江苏扬州225000
中学教研(数学) 2012年12期
关键词:换元元法高考题

● (扬州大学附属中学 江苏扬州 225000)

谈几种换元法在一道高考题中的应用

●孟伟业束荣盛(扬州大学附属中学 江苏扬州 225000)

面对一个数学问题,如果直接求解有困难,或不易下手,或由问题的条件难以直接得出结论时,往往需要引入一个或几个新“元”代换原问题中的“元”,使得以新元为基础的问题求解比较简单,解决以后将结果倒回去恢复原来的元,即可得原问题的结果.这种解决问题的方法称为换元法,又称变量代换法.换元法的基本思想是通过变量代换,化繁为简,化难为易,使问题发生有利的转化,从而达到解题目的[1].本文以一道高考试题为例,谈谈几种换元法在解题中的应用.

题目设x,y为实数,若4x2+y2+xy=1,则2x+y的最大值是________.

(2011年浙江省数学高考理科试题)

1 目标换元

在处理最值时,有时需要将要求的代数式自身看作一个未知变元,作目标换元,然后通过它建立关系式(等或不等),并进行适当运算,从而得出未知变元的值.

解法1令t=2x+y,则

y=t-2x,

代入4x2+y2+xy=1,得方程

6x2-3tx+t2-1=0.

关于x的方程有根,故Δ≥0,即

9t2-4×6(t2-1)≥0,

解得

解法2由4x2+y2+xy=1,得

(2x+y)2-3xy=1,

令t=2x+y,则

评注解法1是将问题转化为熟悉的一元二次方程问题,然后用判别式法加以解决.判别式法是解决二次问题的重要方法之一,但要注意检验.解法2是借助不等关系将所有的量都用目标表示,从而使问题得以解决.

2 比值换元

如果已知条件为比例式子或者可以看作比例,那么用比值代入可使其简化[1].本题中虽然y和x的关系并不是以比例式呈现的,但是考虑到条件是二元齐次式,故可以考虑用正比例函数(比值关系)将2个变量的依存关系揭示出来,进而将二元条件最值问题化归为一元最值来求解.

解法3令y=kx,代入4x2+y2+xy=1并整理得

当k=0时,(2x+y)2=1.

(2x+y)2∈[0,1).

3 三角换元

解法4将4x2+y2+xy=1配方得

从而

从而 (2x+y)2=4x2+y2+4xy=sin2θ+4cos2θ=

从而(2x+y)2=4x2+y2+4xy=sec2θ-4tan2θ=

4 均值换元

所以

5 和差换元

若x,y∈R,则可设x=a+b,y=a-b,这种变换称为和差换元法.

整理得

6 常数换元

很多题目的条件中会出现等于常数(通常为1,若不为1可左右2侧同时除以这一常数,即可化为1)的等式条件.若能有效地、创造性地处理常数,往往会给解题带来意想不到的方便.

解法9(2x+y)2=4x2+4xy+y2=

下面的过程与解法3相似,在此不再赘述.

评注条件是齐二次式,而目标是一次式,故考虑将目标平方,凑出二次式,然后再灵活运用常数“1”进行代换.

7 极坐标换元

方程4x2+y2+xy=1所表示的曲线方程是建立在直角坐标系基础上的,若将其置于极坐标系下来考虑,则会展现另一片精彩天地.

从而

t=2x+y=ρ(2cosθ+sinθ),

t2=ρ2(sin2θ+4cos2θ+4sinθcosθ),

亦即

下面的过程也与解法3相似,此处略.

评注这里转换了看问题的视角,将问题置于不同的坐标系下考虑,给出了一种颇具创意的解法.这样的解法之所以有效,还是得益于条件、结论均为齐次式,否则处理的难度将变大.

至此,笔者以一道高考题为例,给出了7种换元法在这道试题中的应用.尽管换元法没有固定模式,但在分析时,若能关注条件、结论的结构特征,探索条件与结论之间的联系等,往往可以找到问题解决的突破口.当然对于这道题目的解决还有其他一些方法,有兴趣的读者可以查阅文献[3]、[4].

[1] 李明振.数学方法与解题研究[M].上海:上海科技教育出版社,2002:235-255.

[2] 陈向阳,周超.全国重点大学自主招生通用教程(数学)[M].南京:南京大学出版社,2011:16-22.

[3] 傅建红.从一道高考题看二元条件最值问题的求解策略[J].数学教育研究,2011(5):55-56.

[4] 韩天禧,张昌盛.一道高考二元条件最值问题的解法探究[J].新高考:高三数学,2012(2):28-32.

猜你喜欢
换元元法高考题
换元法在不等式中的应用
因式分解的整体思想及换元策略
一道2021年高考题的四种解法
换元法在解题中的运用
两道高考题的整形处理
基于离散元法的矿石对溜槽冲击力的模拟研究
高考题怎么改编(一)——集合篇
一道2017年高考题的解法与推广
“换元”的巧妙之处
三角换元与基本不等式的“争锋”