辽宁省装备制造业产业集群发展状况实证研究

高 强 韩志华

（齐齐哈尔高等师范专科学校教师，黑龙江 齐齐哈尔 161000）

1 问题的提出

产业集群具有独特的专业化、集中化、网络化、地域化优势，在提升区域竞争力、促进创新、解决就业、带动地区经济发展等问题上起着重要的作用。辽宁省作为国家“一五”、“二五”期间重点建设的工业基地，为国家的经济建设和发展做出了巨大贡献。装备制造业是辽宁省工业的主导和根基，但在我国由计划经济体制向市场经济体制转变的过程中，辽宁省装备制造业骨干企业的市场地位受到了严重冲击和威胁，优势正在不断减弱。在国家提出实施振兴东北老工业基地战略背景下，辽宁省正努力建设装备制造业产业集群。然而，辽宁省装备制造业产业集群的发展现状如何？其中哪些行业的聚集效应明显？在发展装备制造业基地过程中，应该优先发展哪些类别的装备制造业？对这些问题的研究将有助于辽宁省装备制造业基地的合理构建，有助于为辽宁省老工业基地的振兴打造发展平台。

2 辽宁省装备制造业产业集群状况分析

2.1 辽宁省装备制造业产业集群集中度测算方法选择

作为一种经济现象，如何衡量产业集群集中度一直是经济学研究者和政策制定者非常关注的领域之一。目前学术界关于产业集群集中度的测算方法有，标准差系数法、集中率法、洛伦兹曲线法、基尼系数法、赫芬达尔-赫希曼指数法、熵指数法和区位商法（LQ）等。

区位商法（Location Quotient,简称 LQ），也称专业化率，是长期以来得到广泛应用的衡量地区专业化的重要指标。它是某地区某工业部门在全国该工业部门的比重与该地区整个工业占全国工业比重之比。在分析指标的选择上，最初人们一般使用就业指标，后来由于研究的需要和数据的限制，也大量使用生产量、总产值、净产值、增加值、销售收入等指标。该指标既可用于产品分析，也可以用于行业分析。在应用的领域上，目前区位商法分析已由工业部门扩展到农业和第三产业，由传统的专业化分析扩展到产业竞争力分析，而且，其应用范围还在不断拓展。区位商的计算公式为：

其中，LQij为区位商或专业化率；Lij为第i地区的第j个产业的就业人数；Li为i地区的总就业人数；Lj为全国j产业的就业人数；L为全国的总就业人数。以上公式中的就业人数可以用产值、产量和固定产额分别代替来计算各自的区位商。用就业人数、产值、产量和固定资产额分别计算出的区位商，分别称为地区劳动力集中度、产值集中度、产量集中度和固定资产集中度。

?

当 LQij＞1 时，表明j产业在第i个地区集群集中程度超过全国或大区的平均水平。LQij值越大，则集群集中程度越高。当LQij＜1 时，表示表明 j产业在第i个地区集群集中程度低于全国或大区的平均水平。当LQij=1时，意味着i地区的j产业的生产水平与全国平均水平相当。

用区位商法对产业集群集中度的测算的优点是统计数据比较容易得到，而且区域生产水平与全国平均水平的比较还能充份体现，使我们能够清楚的分析该地区的生产集中情况在全国所处的地位。本文要对辽宁省装备制造业集群集中度进行测算，并和全国相比较，从而对辽宁省装备制造业的集群集中度进行探讨，所以采用区位商法相对合理。这里我们应该说明一点，区位商法的重要假定前提是，各地区具有大体一致的消费需求结构。当然，假设会带来计算“精度”的损失，这是我们必须要承受的。

2.2 辽宁省装备制造业集群集中度测算

按照现行国民经济行业分类，装备制造业包括：金属制品业、通用设备制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业、通信设备、计算机及其他电子设备制造业和仪器仪表及文化办公用机械制造业。本文对这七类行业的集群集中度进行测算，根据国家统计局工交司信息发布系统2005年-2009年的统计数字报告，主要选取企业单位数（个）、工业总产值（不变价格）、资产总计（亿元）和产品销售收入（亿元）等4个指标的区位商值进行分析（计算结果见表1）。

3 基本结论与分析

分析表1的区位商值计算结果，本文得出如下结论：

3.1 辽宁省通用设备制造业具有较高的产业集中度，较强的规模优势和产品成套优势。区位优势明显。通用设备制造业的工业总产值区位商值，连续5年均超过1.17以上，资产合计区位商值连续5年超过1.47以上，最高达到了1.85，远高于全国平均水平。

3.2 辽宁省专用设备制造业，交通运输设备制造业，具有相对的规模优势，从表中数据可以看出专用设备制造业和交通运输设备制造业各项指标的区位商值基本高于1，专用设备制造业的工业总产值区位商值最大达到1.31，资产合计区位商值最大达到1.53。交通运输设备制造业的工业总产值区位商值最大达到1.19，资产合计区位商值最大达到1.79，均明显高于全国平均水平，具备一定的优势。

3.3 金属制品业，电气机械及器材制造业，通信设备、计算机及其它电子设备制造业，仪器仪表及文化、办公用机械制造业，生产规模和资产总量等指标明显偏小，其中仪器仪表及文化、办公用机械制造业，除了企业单位数这一指标外其他指标的区位商值均未达到全国平均水平，显然这种行业的集中度表现不明显，企业数目虽多，但真正有实力的大型企业太少，不足以扛起行业发展的大旗。通信设备、计算机及其他电子设备和仪器仪表及文化、办公用机械制造业的区位商值呈递减趋势。通信设备、计算机及其他电子设备制造业的2008年工业总产值区位商值达到最低值0.2。资产合计区位商值达到0.33。仪器仪表及文化、办公用机械制造业的2008年工业总产值区位商值和资产合计区位商值也分别达到历年的最低点0.38和0.43。显然这两个行业在辽宁省不具备产业聚集效应，产业集群不明显。

总体来说，辽宁省装备制造业具有一定程度的产业集群优势和产业集中优势，一些重大装备产品的行业集中度非常突出。如通用设备制造业，专用设备制造业，交通运输设备制造业，其主要产品在国内具有较高的市场占有率，居于全国主导地位。因此，辽宁省装备制造业应以这三类行业为支柱和增长点，构建装备制造业基地，带动其他类别装备制造业及相关产业的发展与振兴，并最终发展和完善装备制造业产业集群。通信设备、计算机及其他电子设备制造业，仪器仪表及文化、办公用机械制造业的产业集中度低于全国平均水平，目前不宜作为支柱性产业。

4 政策意义和启示

通过对辽宁省装备制造业产业集群集中度的测算分析可以看出，随着市场化进程的深入，辽宁省装备制造业集群的特征已十分明显，并且集群集中度得到了进一步加强。辽宁省装备制造业的集中趋势不仅是产业发展的一种自然结果，而且也富有地区分工意义，从表面上看产业高度集中化意味产业布局的不均衡，但从分工和产业效率角度去看，则意味着产业在地区间实现了较高的分工，易于达到高度的地区比较优势利益。我们发现，产业在地区的高度集中实际上是一个市场化进程的结果，凡是产业高度集中的地区，均是市场化进程最快的地区。辽宁省装备制造业的产业集群，也在很大程度上依赖于运输业、中间产品的生产贸易、服务业等附属行业的发展。市场程度越高，这些附属行业越发达，产业组织越健全，产业集群的集中程度就越高。“振兴东北老工业基地”作为国家一项重要政策而提出，为发展“东北制造”提供了绝佳良机，是辽宁省发展产业集群的重要组织资源。

同时还应该做好以下几个方面的工作：深化国有企业改制，大力发展非公有制经济；重点发展在国内具有竞争优势的装备制造行业；制定利于技术转让和知识流动的政策；强化集群的知识创新能力，加强产业发展的政策引导，发挥政府在促进方面合作的桥梁中介作用；加强公共基础设施和技术基础设施建设；建立和完善创新激励机制，维护市场的健康环境；吸引外资合作办厂，获取技术迁移效应。使辽宁省装备制造业更上一个新的台阶。

[1]Ellison，G.and Glaeser，E.(1997).Geographic concentration in US manufacturing industries:A dartboard approach.Journal of Political Economy.

[2]苏东水.产业经济学.北京：高等教育出版社，2000.

[3]刘春芝.集群式创新以辽宁装备制造业发展为例[M].北京：中国社会科学出版社，2005.

[4]唐晓华.产业集群：辽宁经济增长的路径选择[M].北京：经济管理出版社，2006.

[5]李凯，李世杰.装备制造业集群网络结构研究与实证[J].管理世界，2004，（12）：72.

[6]徐康宁，冯春虎.中国制造业地区性集中程度的实证研究[M].东南大学学报，2003，（1）：41～42.

[7]魏后凯.现代区域经济学[M].北京：经济管理出版社，2006.