我国农民工资性收入对生活水平影响的实证研究

徐守成

（巢湖学院，安徽 巢湖 238000）

我国农民工资性收入对生活水平影响的实证研究

徐守成

（巢湖学院，安徽 巢湖 238000）

当前，农民生活水平日益提高，恩格尔系数不断下降，与此同时，工资性收入在不断上升。通过研究，发现农村居民家庭恩格尔系数与工资性收入之间存在协整关系，并通过Granger因果检验验证了工资性收入是恩格尔系数变化的原因。结果表明增加工资性收入能够改善农村居民的生活水平。

恩格尔系数；工资性收入；协整关系；Granger检验

由于党和政府对“三农”问题的高度关注，尤其是把农民增收作为核心问题来抓。近些年来，通过制定一系列支农惠农政策，例如取消农业税切实减轻农民负担，对种粮农民实行直接补贴，增加对良种补贴、农机具补贴和重大农业技术推广专项补贴，实行粮食最低收购价政策，等等，鼓励农民进行粮食生产，农民收入得到较大幅度提高。同时，随着国家对产业结构的调整，就业结构得到极大优化，大量农村剩余劳动力纷纷从第一产业转移到第二、三产业，这不仅对我国经济的发展作出巨大贡献，同时也进一步增加了农民的收入，并且使之成为其收入的一个主要来源。随着收入的增长，农民的生活水平也有了极大的提高，食品消费支出占总消费支出的比重不断下降。本文试图通过建立协整方程，来探讨农民生活水平和工资性收入之间的关系，并就如何提高工资性收入来促进生活水平进一步提高提出对策。

如何提高农民生活水平，国内学者对此已有了一定的研究。潘义勇等（2008）从土地制度变迁角度来研究农民生活水平的变化，认为建立符合农民切身利益，能够促进生产力发展，有利于农业和农村社会主义现代化建设的土地制度，可使农民生活水平提高。赵仁杰、吴妤等（2007）认为加大农村公共基础设施建设不仅可以使农业生产条件得到改善，也使农民生活质量得以提高，睢党臣、林丽等（2010）运用实证研究方法，得出财政支出可以提高农民生活水平，提出要保证农业基本建设支出，不断增加农业科技三项费用支出，严格落实财政支援农村生产支出，继续加大农村救济费支出。马文成、李伟胜等（2010）认为农民没有理财的观念，在安排收入和支出时没有全方位规划，导致收支不平衡，使得生活质量下降，因此，更新理财理念非常重要。从目前的研究状况来看，国内学者已从不同角度对影响农民生活水平的不同因素进行了研究，但还是不够全面，例如缺乏从收入角度，尤其是工资性收入角度的研究。本文通过实证分析，来研究工资性收入对生活水平的影响。

1 变量说明和数据来源

当前，国际上比较常用的是用恩格尔系数来反映居民生活水平状况。恩格尔系数是指当年食品支出占消费支出的比重，随着收入水平的提高，在保证必需的食品消费的前提下，必然会增加非食品的消费，使得食品消费相对下降，从而使得恩格尔系数下降。根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59%以上为贫困，50-59%为温饱，40-50%为小康，30-40%为富裕，低于30%为最富裕。因此，本文采用农村居民家庭恩格尔系数为被解释变量来表示农民生活水平，并用eng表示数据序列。

决定生活水平的有多种因素，但其中最主要的还是收入情况，收入高时生活水平上涨，收入低时生活水平下降。对于农村居民来讲，其收入来源包括工资性收入、家庭经营收入、财产性收入和转移性收入等。近些年来，家庭经营收入尽管其绝对数在上升，但占收入比重却逐年下降，1992年，农民家庭经营收入占收入比重为71.6%，到2009年时此比重为49.0%，下降了22.6个百分点。另外，财产性收入和转移性收入这些年虽有所上涨，可占收入比重较小，2009年，财产性收入占收入比重为3.2%，转移性收入占收入比重为7.7%，它们在一起也只占10.9%。只有工资性收入一直处于上升趋势，且占收入比重较大。因此，在选择解释变量时，采用农村居民人均工资性收入比重，用gz表示工资性收入比重数据序列。

本文恩格尔系数数据均来源于1994-2010年 《中国统计年鉴》，工资性收入比重根据历年《中国统计年鉴》整理计算得到。

2 两指标的演变趋势

图1 农村居民家庭恩格尔系数与工资性收入比重序列

3 实证分析

笔者首先对农村居民家庭恩格尔系数与农民工资性收入这两个变量进行单位根检验，以确定其平稳性，若均为平稳序列，可直接利用普通回归方法建立方程，从而防止伪回归的产生。若为非平稳，则进一步检验两序列的单整阶数，如果阶数相同，就可建立协整方程。本文研究目的是分析农民工资性收入对农民生活水平是否有影响，因此再利用Granger检验方法来验证它们之间的因果关系。

3.1 单位根检验

本文利用计量软件Eviews3.1,采用ADF检验来验证农村居民恩格尔系数与农民工资性收入这两个时间序列的平稳性。

表1 单位根检验结果

从检验结果来看，在5%的置信水平上两个时间序列均为不平稳序列，并在5%的置信水平上两个序列的一阶差分序列也均为不平稳序列；而在1%的置信水平上两个序列的二阶差分序列却都拒绝存在单位根的原假设，即它们的二阶差分序列为平稳序列。根据建立协整方程的要求，建立协整方程，协整变量需具有相同的单整阶数。由于eng和gz都是二阶单整序列，因此，它们之间可能存在协整关系。

3.2 协整关系检验

由于数据对数化并不影响原始变量之间的协整关系，而且还有利于消除异方差现象，所以，对上述两个变量进行对数化处理，并分别用leng表示对数变换后的恩格尔系数，用lgz表示对数变换后的工资性收入比重。

对变量leng和lgz进行普通最小二乘回归，回归模型的估计结果如表2所示。

表2 leng和lgz的协整检验

由表2可知，农村居民家庭恩格尔系数与工资性收入之间存在一个协整关系，且方程的拟合优度达到0.98，说明设定的方程应该是比较符合经济实际的。其模型形式为：

1、开发往来款管理集成平台。由于电力企业存在债权债务信息沟通的不顺畅，导致往来款信息不能有效共享，制约债权债务的管控效率。因此，要从源头上强化信息的沟通，建立可靠的往来款信息集成平台。

其中，ε为随机变量

再对协整方程的残差序列做单位根检验，结果如表3。

表3 残差序列的单位根检验结果

根据表3所示，协整方程的残差序列在1%的置信水平上也通过平稳性检验，说明上述两个变量之间存在显著的长期均衡关系。因此，从长期来看，我国农村居民的工资性收入对生活水平的提高有较好的推动作用，工资性收入比重每增加1%，恩格尔系数就下降0.547%，而且从中可以看出，工资性收入的增长对促进恩格尔系数的下降作用明显。因此，可以认为通过增加农民工资性收入能够较明显地改善农村居民的生活水平。

3.3 ECM估计

已经证明序列leng和lgz之间存在协整关系，因此可建立ECM，用dleng和dlgz分别表示leng和lgz一阶差分序列。ECM的表达式为：

其中，ecm为回归模型的残差序列。

表4 ECM估计及相关检验结果

误差修正模型描述的是均衡误差对恩格尔系数的短期动态影响，短期调整系数为-1.087098，系数为负数，符合反向修正机制。由图1可知，模型的拟合值对实际值拟合得很好，因此模型得出的结论是可信的。

3.4 Granger因果关系检验

前面分析了leng和lgz之间的确存在着长期的稳定关系，但它们之间是否存在因果关系还不能确定。因此，接下来采用Granger因果检验来探讨这两个变量间的因果关系。

表5 Granger检验结果

根据检验结果， 在95%的置信水平上，lgz是leng变化的重要原因，表明农民工资性收入的增长会促进恩格尔系数的下降，即使生活水平提高。

4 结论与建议

通过上述检验，农村居民家庭恩格尔系数与农民人均纯收入中工资性收入比重存在协整关系，并通过Granger因果检验，得知工资性收入比重是恩格尔系数变化的重要原因，也就是工资性收入增长会引起恩格尔系数的下降。根据《中国统计年鉴》解释，工资性收入是指农村住户成员受雇于单位或个人，靠出卖劳动而获得的收入。因此，降低农村居民家庭恩格尔系数改善农民生活水平，就必须要使农民工资性收入不断增长。而要使工资性收入得到提高，就必须要解决农民就业问题。

4.1 提高农民素质，增强工作技能

在劳动力市场中，素质及技能严重影响着劳动者本人的就业状况，既影响工作的获得，也影响职业的种类。众所周知，在我国广大农村中，农民的素质及技能普遍不高，在工作搜寻及就业过程中总是处于弱势。因此，必须要采取有效措施，加大对农民的职业培训力度，着力提高农民素质及职业技能，扩大职业范围，改善因受素质技能低影响而使就业面窄的局面。培训之前，应充分了解农民的实际情况，搜集他们现有的劳动技能、对就业的收入预期等信息，通过整理建立起农民档案，全面做好培训前的准备工作。

4.2 扩大就业信息渠道，改善就业信息质量

目前，农民外出务工工作搜寻主要依靠同乡及亲戚朋友，工作搜寻途径过于狭窄，并且有时获取的信息也不够准确。在获取就业信息方面，政府部门明显优于农民本人。因此，政府部门应充分利用自己所掌握的资源，做好信息收集、整理、传递等工作，要充分利用农民易于接触的传播媒体及时有效地把就业市场信息送到农民手中，让农民及时了解就业市场动态，减少工作搜寻工程中的盲目性。

4.3 严格依法办事，保障合法权益

由于受素质技能低的影响，农民在务工时总是做脏、累、差的活，而且待遇低，常常有合法的权益得不得保障。2008年1月1日，国家颁发实施了《中华人民共和国劳动合同法》，因此，任何时候，任何企业或部门都必须要严格按照法律规定，逐步提高务工待遇，要坚决使合法的权益得到保证。要加大监督力度，通过建立政府、社会、个人全方位的监督网络，保证农民的贡献与待遇对等，平等享受经济发展带来的成果。

[1]潘义勇.中共土地制度变迁与农民生活水平的变化[J].广东省社会主义学院学报,2008,(2):43-48.

[2]赵仁杰,吴妤.加大农村公共基础设施供给切实提高农民生活水平[J].社科纵横,2007,(5):23-25.

[3]睢党臣,林丽.财政支农提高农民生活水平效果分析[J].西部论坛,2010,(9):20-26.

[4]马文成,李伟胜.更新理财观念是提高农民生活质量的关键[J].中国经贸导刊,2010:88

[5]中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴[K].北京:中国统计出版社,1994-2010.

[6]易丹辉.数据分析与Eviews应用[M].北京:中国统计出版社,2005:135-179.

EMPIRICAL ANALYSIS ON THE RELATIONSHIP BETWEEN FARMERS′WAGE LNCOME AND LIVING CONDITIONS IN CHINA

XU Shou-cheng
（Chaohu University,Chaohu Anhui 238000）

At present,farmers′living conditions rise continually,the Engel′s coefficient goes down.At the same time,wage income is on the rise. The research indicates that there is a co-integration relationship between Engel′s coefficient of rural households and wage income,then throngh the Granger causality test,confirm the wage income is the reason for the variation of the engel′s coefficient.The result indicates:increasing the wage income can improve the living conditions of the rural residents.

Engel′s coefficient;wage income;co-integration relationship;Granger test

F126

A

1672－2868（2012）01－0051－05

2011－12－01

徐守成（1970-），男，安徽巢湖人。巢湖学院经济管理与法学学院讲师，硕士。

责任编辑：宏 彬