腹腔镜与开放性肾囊肿去顶术的临床比较分析与研究

2012-11-15 12:47丁新飞张继红
中国医药指南 2012年30期
关键词:肾囊肿开放性囊肿

丁新飞 张继红 言 峰

(东莞市企石镇人民医院,广东 东莞 523000)

肾囊肿是泌尿外科的一种常见的疾病,我院近年来采用腹腔镜囊肿去顶术,取得了较好的临床效果[1]。本文主要对2007年8月至2011年8月入住我院的120例肾囊肿患者的临床资料进行回顾性分析,对其随机地分为两组,两组分别行腹腔镜与开放性肾囊肿去顶术,对比上述两种手术治疗方法的临床疗效,现将具体的研究过程及结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

采用临床资料回顾性分析的方法,将于2007年8月至2011年8月入住我院的120例肾囊肿患者的临床资料进行回顾性分析,其中男性患者为67例,女性患者为53例;年龄为24~73岁,平均年龄为(52.2±6.9)岁;肾囊肿的具体位置为:位于左侧患者数为61例,位于右侧患者数为59例,肾囊肿的直径为4.3~11.4cm;病史为5d~3年,平均病史为(1.1±0.2)年。将本组患者随机地均分为A与B两组,两组患者在性别比、年龄、肾囊肿的具体位置、囊肿的大小以及病史等方面不具有统计学差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 手术方法

将本组患者随机地均分为A与B两组,A组行腹腔镜肾囊肿去顶术,B组行开放性肾囊肿去顶术。

A组(n=60):使用SPORZ腹腔镜手术器械,在手术之前行常规式的检查,手术之前晚灌肠。对患者进行全身性的麻醉,健侧卧位,抬高腰桥。主要行常规的“三点法”穿刺,IUPU法建立腹膜后腔,将脂肪囊打开,于肾表面游离至囊肿处,腹腔镜下囊肿呈现蓝色,完全显露囊壁,采用电钩或是电剪将囊壁剪开,将囊液吸尽,距离肾实质5mm处将壁囊加以切除,囊肿边缘电凝止血。静脉注入美蓝2 mL,观察5~10 min证实囊腔无排蓝,结束手术。根据情况决定是否放置引流管[2]。

B组(n=60):一般作第12肋下或第11肋间切口,游离。肾囊肿,距肾实质5~10mm处切除囊壁。边缘用可吸收线锁边缝合止血,腹膜后置引流管[3]。

1.2.2 统计学方法

本组研究之中所出现的一切数据均由Microsoft Excel以及SPSS17.0两个软件加以统计、处理以及分析,所有出现的均值均以“ ”的形式加以表示。运用卡方检验(χ2检验)对数据进行检验,组间差异以P<0.05表示具有统计学意义。

1.3 观察指标

1.3.1 疗效指标

对A、B两组患者手术时间、平均出血量、术后下床时间、术后住院天数、并发症以及治疗费用进行观察。

1.3.2 生存质量评价标准

本研究中使用的患者生存质量评估标准为:总共为144分,主要包括如下几个项目:患者的自觉症状、日常生活、社会活动、心理情绪状态以及躯体生理功能状态等。严格按照上述几个项目,对两组患者的生存质量进行评分。

2 结 果

2.1 两种去顶术比较

对A、B两组患者去顶术的临床疗效进行比较,得出了如下结果:A组患者手术时间、平均出血量、术后下床时间、术后住院天数、并发症以及治疗费用分别为(1.32±0.22)h、(55.7±12.8)mL、(31.2±6.6)h、(126.5±6.7)h、0例、(5200±1200)元,B组分别为(1.86±0.28)h、(112.8±18.2)mL、(54.1±7.2)h、(253.3±12.2)h、4例、(4500±1100)元。具体见表1。

表1 A、B两组患者临床疗效对比(±s)

表1 A、B两组患者临床疗效对比(±s)

治疗费用(元)A组 60 1.32±0.22 55.7±12.8 31.2±6.6 126.5±6.7 0 5200±1200 B组 60 1.86±0.28 112.8±18.2 54.1±7.2 253.3±12.2 4 4500±1100 χ2值 —— 2.562 4.289 4.021 5.723 0.272 0.564 P值 —— <0.05 <0.01 <0.01 <0.01 >0.05 >0.05组别例数(n)手术时间(h)平均出血量(mL)术后下床时间(h)术后住院时间(h)并发症(n)

由表1所示可以得知,腹腔镜与开放性囊肿去顶术在手术时间、术后下床时间、术后住院时间方面存在统计学差异(P<0.05,P<0.01),在并发症及治疗费用方面不存在统计学差异(P>0.05)。

2.2 两组患者术后生存质量对比

根据1.3.2节中的患者生存质量评价标准得出如下结果:A组患者术后得分为(137±9)分,B组患者术后得分为(112±7)分,二者具有统计学差异(P<0.05)。具体见表2。

表2 A、B两组患者治疗后生存质量评分对比(分,±s)

表2 A、B两组患者治疗后生存质量评分对比(分,±s)

注:与对照组相比,*P<0.05

组别自觉症状 心理情绪状态躯体生理功能状态 日常生活社会活动 总得分A组 68±9 13±5 19±8 25±7 23±7 137±9*B组 56±7 12±6 21±5 17±4 19±8 112±7*

3 结 论

单纯性肾囊肿为泌尿外科的一种较为常见的良性病变,随着影像学检查在临床上的广泛使用,肾囊肿的检出率呈现逐年升高的发展趋势,单纯性肾囊肿由于其发展速度较慢,对肾脏的损伤程度较小,因此大多数肾囊肿患者无须进行治疗。然而,对于直径>4cm的肾囊肿而言,会出现较为严重的压迫症状,或者并发感染、出血以及高血压等症状,此时则应该注意对其采取强有效的措施加以治疗。经皮穿刺以及硬化剂对单纯性肾囊肿的治疗,其创伤性较小,但是囊肿的复发率较大,临床统计数字显示,复发率高达40%。还会出现一些并发症,如肾周出血、血胸、血气胸、动静脉瘘、感染、损伤性尿液囊肿和广泛肾损伤等。传统开放手术经腰部切口,创伤大,恢复慢,患者难以接受。近几年腹腔镜手术在泌尿外科的应用得到了快速发展。我们的研究表明,应用腹腔镜行肾囊肿去顶治疗与传统的开放手术比较,患者创伤小,术后恢复快,在手术时间,术中平均出血量,术后肠功能恢复等方面均低于开放手术,同时由于腹腔镜的放大作用,术中止血效果好,出血少,可不留置引流管,伤口不用缝合拆线,感染机会少,住院时间大大缩短,故腹腔镜肾囊肿去顶术是肾囊肿治疗的最佳选择[4]。

由本研究结果显示,腹腔镜与开放性囊肿去顶术在手术时间、术后下床时间、术后住院时间方面存在统计学差异(P<0.05,P<0.01),在并发症及治疗费用方面不存在统计学差异(P>0.05);腹腔镜肾囊肿去顶术与开放性肾囊肿去顶术后,前者患者的生存质量要高于后者,且二者具有统计学差异(P<0.05)。综上所述可以得知,腹腔镜肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿,临床疗效显著,患者术后生存质量明显提高,应该在临床上治疗肾囊肿之中加以推广并应用。

[1]郭世弘,赵英占,陈立牛,等.基层医院后腹腔镜与开放性肾囊肿去顶术的临床对比分析[J].河北医药,2010,32(8):959-960.

[2]刘振湘,白志明,张冲,等.腹腔镜与开放性肾囊肿去顶术的I隘床对照分析[J].海南医学,2004,15(7):1-2.

[3]涂忠,潘铁军,饶作祥.腹腔镜与开放性肾囊肿去顶术的临床比较[J].武汉大学学报(医学版),2008,29(1):133-135.

[4]张旭,叶章群,宋晓东,等.腹腔镜与开放性肾囊肿去顶术的比较[J].临床泌尿外科杂志,2010,16(5):220-221.

猜你喜欢
肾囊肿开放性囊肿
针药结合治疗巧克力囊肿案
例析三类开放性问题的解法
发现肾囊肿怎么办
初中英语开放性探究式阅读教学策略
体检查出肾囊肿, 一定要治疗吗?
SLAP损伤合并冈盂切迹囊肿的关节镜治疗
肾囊肿,需要治疗吗
哪些表现提示我们得了巧克力囊肿
会厌囊肿术后并发会厌部分缺损1 例
管电流对肾囊肿假性强化的影响