武术科研现状的分析与研究

吴建新

(龙岩学院体育系，福建龙岩 364012)

武术科研现状的分析与研究

吴建新

(龙岩学院体育系，福建龙岩 364012)

运用文献资料、数理统计和逻辑分析等方法，对2005－2010年在国内13种体育类核心期刊上发表的946篇武术论文进行统计分析。结果表明:武术文化推广传播已成为研究工作热点，武术的国际化也是研究的重点，合作科研已是武术科研的主流，科研主体依然是中高级职称人员，科研基金项目有所增加，但是我国武术科研论文的发表量呈下降趋势，多学科综合的基础研究较少，研究方法严重单一。

武术;科研;现状

1 研究对象与方法

1．1 研究对象

以《中国体育科技》、《体育文化导刊》、《体育科学》、《体育与科学》、《体育学刊》、《北京体育大学学报》、《上海体育学院学报》、《武汉体育学院学报》、《天津体育学院学报》、《成都体育学院学报》、《广州体育学院学报》、《西安体育学院学报》、《山东体育学院学报》等13种体育类核心期刊中发表的有关武术的科研论文946篇为研究对象。

1．2 研究方法

1．2．1 文献资料法

利用中国期刊网进行网上检索，收集了2005－2010年期间中文体育类13种核心期刊刊发的武术科研论文。

1．2．2 统计法

应用统计软件对946篇关于武术科研的论文所涉及的数据进行处理，并且进行图表制作。

1．2．3 逻辑分析法

运用归纳、逻辑推理法对统计出的结果进行综合分析研究，并阐释研究现状已经存在问题。

2 研究结果与分析

2．1 武术论文科研刊发量分析

每一项科研成果都要通过撰写必要的论文来体现研究价值，并为后人研究提供参考数据[1]，武术科研论文是武术科研人员水平和研究成果真实记录的载体，2005－2010年间发表的有关武术科研论文可以作为评价和衡量这一时期武术科研能力的重要尺度，统计表明，2005－2010年在13类体育核心期刊上公开发表的武术科研论文总共946篇，平均每年158篇。

图1 2005－2010年武术科研论文刊发量

从图1可以看出，2005年发表的科研论文171篇，占18．07%;2006年发表论文157篇，有所下降，占17．65%;2007年发表论文176篇，开始上升，占18．68%;2008年发表 184篇，达到峰值，占19．45%，与2008年奥运会有直接关系;2009发表论文150篇，开始下降，占15．86%;2010年发表论文108篇，直线下降，占11．41%;近6年的时间里，发表的科研论文数量出现了降升降的现象，总体说呈下降趋势，与其他项目相比，科研量还是排在前列。

2．2 发表武术科研论文核心期刊量分析

论文的刊发量，从一个侧面能反应出武术的科学化程度。调查发现，《体育文化导刊》、《北京体育大学学报》、《武汉体育学院学报》是武术论文发表的主要期刊，在近6年中发表武术论文据三位，分别发表武术论文168篇、146篇、101篇，共415篇，占论文总数的43．87%。在本研究所涉及的13种刊物中，刊载量最少的是《天津体育学院学报》，6年只发表了16篇，占发表论文总数的1．69%。

2．3 科研论文研究领域分析

根据文献，论文所涉及的领域大致可分为:文化推广及传播;教学、训练及选材;技战术及规则裁判;运动生理生化及生物力学;对比分析;产业经济;心理学;赛事分析。从表1看，6年发表的论文的研究内容比先前更为丰富，研究领域涉及体育社会学、体育经济学、体育管理学、运动人体科学、学校体育等多个方面，表现武术科研领域研究极不对称，有些地方很缺乏。从武术科研研究性质看，定性研究远大于定量研究;从研究内容看，国内武术文化推广及传播方面研究比较多，有427篇，占45．14%，已成为研究工作重点;教学、训练及选材方面研究比较多，有192篇，占有20．30%，群众性研究较少;竞技比赛研究较多，全民健身研究较少;宏观指导性研究较多，微观细项研究较少。

表1 科研成果研究领域分布一览表

2．4 科研论文合撰情况分析

合撰论文是科学合作成果的理性分析和总结，发表合撰论文的数量是评价科学合作活动水平的一项重要指标[2]。统计表明:2005－2010年发表的合撰论文总共522篇，占总数的55．18%，与自然科学期刊的合著率指标(70%)[2]比较接近，平均每年平均87篇，2005年发表了110篇，占合撰论文的21．07%，达到最高水平;2005－2007年变化较小，从2008年开始合撰论文大幅度减少，到2010年直线下降到最低点，只有52篇，占合撰论文的9．96%。总体来说，6年来合撰科研成果的数量还是呈下降的趋势，这也是值勤得思考的一个问题。据统计，跨单位文章的合撰科研率最高，共392篇，占总数的63．03%，稍低于我国物理、化学等自然科学同类合撰类型64．9%的水平[3]。可见，武术科研工作者越来越重视单位之间的交流合作，充分利用科研资源。

2．5 各期刊发表科研论文作者人数分析

通过分析论文作者的数量，研究文章与作者之间的内在规律，可以揭示武术科研工作者研究和写作能力，也能够展示该研究领域的成熟程度。根据数据:2005－2010年间，总共有1809人次署名发表武术科研论文。从表2可以看出，独立撰写的有424篇，占44．82%，2至6名合撰的有522篇，占55．18%，比 1998 －2007 年合著率(49．86%)高[4]。可见，合作科研是武术科研的主流，武术科研的研究群已经形成。

表2 论文作者情况一览表

2．6 发表科研论文的撰写人的职称、单位情况分析

中级和副高级职称人员大多年富力强，并且需要向更高一级职称评定，发表论文数量多是正常的[4]。调查发现，副高级职称 365人，占 38．58%，排第一位;中级职称329人，占34．78%;高级职称203人，占21．46%;最少的是其他职称49人，占1．69%;初级职称人员发表论文较少的原因在于参加工作时间不长，自认为职称评定离自己还远，也有一些青年老师不注重科研或本身科研能力较差，撰写不出论文。可见，中级以上职称的人员依然是武术科研研究工作的主力军。

同时，调查还发现，在武术科研研究的946篇论文中，841篇论文是高校体育教师撰写的，占88．9%;69篇是在读研究生撰写的，占7．29%;36篇是体育科学研究工作所撰写的，占总3．81%。可见，武术科研论文主要来源于高校。高校体育教师依然是武术科研的中坚力量，原因在于:一是高校教师理论水平较高，科研能力较强，二是直接在武术教学和科研一线。

2．7 武术科研基金项目分析

表3 武术基金项目论文一览表

2．8 科研论文采用的研究方法和参考文献分析

从946篇武术科研论文统计，所采用研究方法有10种，在一篇论文中运用的研究方法种类比较少，一般为1－2种，最多4种。研究方法使用频率较高，并且排在前三位的依次是文献资料法、数理统计法、问卷调查法，研究方法严重单一，武术科研的提高需要研究方法的多元化发展。

从科研论文所列出的参考文献出可以看出科研作者的视野以及研究的深度和广度，在所参考的样本中，武术科研论文基本都是采用国内文献资料，文献的时效性较好，采用国外的文献很少，总共才72篇涉及到外文文献占7．61%，与其他学科相比，远处于落后状况。

3 结论与建议

3．1 结论

2005－2010 年我国武术科研论文在13种体育类核心期刊上共发表了946篇，发表的科研论文数量总体呈下降趋势，合撰论文也呈下降趋势，在注重同单位合作的前提，越来越注重跨单位的交流;论文研究方法严重单一，需要研究方法的多元化。从领域看，武术文化的推广及传播已成为研究的热点，武术的国际化发展将成为研究的重点;合作科研已经成为武术科研的趋势，科研的主体依然是中级以上职称的高校体育教师，科研基金项目有所增加。

3．2 建议

广大武术工作者从思想上进一步认识到开展武术科研工作的重要性，建立完善科研机制，加强武术科研队伍的建设，对武术进行多学科研究;定期召开全国性武术科研论文报告会，提供学习交流平台，实现武术科研优势互补，资源共享，加强跨学科以及国际间的交流与合作。

[1]左文泉，袁中华．我国2000－2009年有关武术散打教学科研文献的统计分析[J]．搏击·武术科学，2010，7(8):47 －48，55．

[2]程刚，邹志仁．我国情报学期刊统计分析与评价[J]．情报学报，2001，20(3):363－373．

[3]尹康，怀亮．22004－2008年我国体育类核心期刊足球科研队伍状况分析[J]．科技信息，2009(27):547－523．

[4]韩玉彬．2003－2008年中国传统武术套路科研队伍现状分析[J]．搏击·武术科学，2010，7(4):57－58．

[5]马文友，梅杭强．体育核心期刊对武术研究论文计量分析与研究趋势[J]．北京体育大学学报，2010，33(7):30－34．

[6]薛欣．1995－2004年武术科研的现状与分析[J]．体育文化导刊，2006(4):60－62．

Analysis on Current Situation of the Scientific Research of Martial Arts

Wu Jianxin
(Physical Education Department，Longyan University，Longyan，364012，Fujian，China)

By literature review，mathematical statistics and logistical analysis，this paper makes statistical analysis on 946 scientific papers on Chinese martial arts published in 13 core sports periodicals during 2005－2010．The result shows that in the last six years，cultural communication on Chinese martial arts has become a research hot spot，with researches on the international development of Chinese martial arts as the focus．Cooperation in scientific research has become the mainstream．Scientific research is still conducted by technical staff with middle－level academic title and the research method is monotonous and lacking in interdisciplinary cooperation．

martial arts;scientific research;current situation

G85

A

1672－1365(2012)01－0110－03

2011－06－27;

2011－08－17

吴建新(1965－)，男，福建莆田人，讲师，研究方向:体育教学训练。

的多少从某种意义上也反映了管理部门对该项目的重视程度和学科发展导向[5]，近年来，国家对武术项目越来越重视，认识到武术科研的滞后，增加科研投资，充分发挥科研人员的积极性，省部级以上的课题也随着应运而生。从表3可以看出，2005－2010年共有213篇基金项目科研论文发表，占总数的22．51%;其中国家级104篇，比1995－2004武术学科只有14立项，比例明显增加[6]，省部级46篇，市级26篇，校级29篇，与当前的科研状况相符。