□宋 霞 史建民
“高质量的经济增长既是数量的扩张过程,又是质量的提高过程,是数量扩张与质量提高的统一”,“经济增长质量内涵体现了经济系统的投入产出效率”(赵英才、张纯洪、刘海英,2006)。
一些文献对我国农业生产效率进行了专题研究,大多基于DEA模型以农林牧渔业总产值为产出指标,以资金、农业机械总动力、化肥施用量、农林牧渔从业人数、耕地面积、农林水事务财政支出等为投入指标展开,并主要集中在两个方面:一类是评估效率高低。如宋增基、徐叶琴、张宗益(2008)通过综合效率聚类分析,将广东、四川与辽宁、吉林、江苏、浙江、江西、湖北、广西列入优良等级地区,农业经济效率水平较低的地区包括河北、山西、安徽、山东、湖南与河南、陕西;而黄卫国(2009)的研究结论则为“我国农业生产要素投入配置效益较高的主要是从事农业生产经验较为丰富的农业大省,如山东、河南、江苏、广东、湖南”。另一类是评价动态效率。研究表明,除“部分农业大省如江苏的农业生产效率呈逐年递增的态势”外,“我国的很多农业大省并非是农业强省,一些农业大省的农业生产效率非常低下”,“如山东、湖北、河北、河南、安徽”农业生产效率都在较低的水平徘徊(汪旭晖、刘勇,2008);而董洪清、李思(2010)的研究表明,我国很多地区农业产出处于规模收益递减状况,如河北、安徽、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、四川等。本文则采用趋势分析与比较分析方法,以农林牧渔业增加值为产出指标,以农林牧渔业中间消耗①为投入指标,分析评价全国及农业经济大省②投入产出的效率。
1993-2010年④,全国农业经济投入产出比率平均为1.42,南方省份农业经济投入产出比率普遍高于北方省份;农业经济大省投入产出比率排序为广西(1.7)、湖南(1.68)、浙江(1.67)、四川(1.66)、湖北(1.59)、福建(1.54)、广东(1.47)、安徽(1.42)、河南(1.36)、河北(1.32)、江苏(1.22)、黑龙江(1.19)、山东(1.17)、辽宁(1.12)。
动态看,全国农业经济投入产出比率不断下降,由1993年的1.67降低到2010年的1.41,呈现出收益递减趋势。但江苏由1993年的1.27提高到2010年的1.45,河北由1993年的1.44提高到2010年的1.47,呈现出收益递增趋势(详见表1)。
表1 全国及农业经济大省投入产出比率
分阶段看,“九五”、“十五”、“十一五”全国农业经济投入产出比率分别为1.44、1.42、1.4,呈收益持续递减的趋势。但江苏(分别为0.99、1.19、1.42)、河北(分别为 1.13、1.3、1.44)、广东(分别为1.45、1.41、1.5)、辽宁(分别为 1.14、1.1、1.11)、山东(分别为 1.22、1.14、1.15)则呈现出不同的趋势。以投入产出比率比上期提高做依据,江苏、河北自“十五”开始、山东、辽宁、广东自“十一五”开始即步入了收益递增阶段。
“十一五”期间,农业经济大省投入产出比率排序为浙江(1.62)、湖南和广西(1.59)、湖北和四川(1.54)、广东(1.5)、福建(1.45)、河北(1.44)、江苏(1.42)、安徽(1.39)、河南(1.32)、山东(1.15)、辽宁(1.11)、黑龙江(1.08)。不论长期看还是目前的状况,作为农业经济第一大省的山东省,投入产出比率不但低于南方省份,而且低于周边省份河北、江苏、安徽、河南(图1)。
2010年比1993年,全国农业经济投入产出增量比率为1.36,低于同期投入产出比率1.42。农业经济大省投入产出增量比率排序为浙江(1.65)、广东和广西(1.53)、湖南(1.51)、湖北(1.5)、江苏(1.49)、四川(1.48)、河北(1.47)、福建(1.37)、安徽(1.34)、河南(1.29)、山东(1.12)、辽宁(1.06)、黑龙江(0.99)。
分阶段看,“九五”、“十五”、“十一五”全国农业经济投入产出增量比率分别为1.32、1.35、1.38,呈现出边际收益递增趋势。虽然投入产出增量比率尚低于同期投入产出比率,但趋于接近,“九五”、“十五”、“十一五”全国投入产出增量比率分别相当于同期投入产出比率的92%、95%、99%,到“十一五”已达到收益递减转为收益递增的临界点(图2)。
全国14个农业经济大省(区)中,有11个省(区)的投入产出增量比率状况不断改善。具体分为两类:一类是投入产出增量比率趋向提高并已高于同期投入产出比率,“十五”、“十一五”江苏投入产出增量比率分别相当于同期投入产出比率的302%和137%,河北为142%和117%;“十一五”广东投入产出增量比率相当于同期投入产出比率的111%,辽宁为102%,山东为101%。一类是安徽、湖北、河南、湖南、广西、黑龙江自“十一五”始投入产出增量比率趋向提高但尚低于同期投入产出比率,上述六省(区)“十一五”投入产出增量比率分别相当于同期投入产出比率的99%、99%、97% 、94% 、92% 、90% 。
1993-2010年平均,全国农业经济投入产出增速比率为0.91;农业经济大省投入产出增速比率排序为江苏(1.09)、河北(1.01)、浙江(0.97)、广东(0.96)、河南(0.92)、四川(0.89)、辽宁、安徽与山东(0.87)、福建、湖南与广西(0.85)、湖北(0.83)、黑龙江(0.81)。
分阶段看,农业经济投入产出增速比率呈上升趋势。全国农业经济投入产出增速比率“九五”、“十五”、“十一五”分别为 0.87、0.94、0.98。以农业经济产出增速比率大于农业经济投入增速比率作为步入集约型增长模式的标志,江苏与河北自“十五”始、广东、辽宁与山东自“十一五”始即步入集约型增长模式,全国及湖北、浙江、广西、安徽、黑龙江2010年也步入集约型增长模式(图3)。
“九五”、“十五”、“十一五”全国农业经济投入产出综合效率分别为 1.18、1.22、1.24,呈持续上升的趋势;“十一五”平均,农业经济大省投入产出综合效率排序为江苏(1.66)、河北(1.47)、广东(1.44)、湖北(1.33)、浙江(1.29)、湖南(1.29)、广西(1.24)、安徽(1.23)、四川(1.19)、福建与河南(1.17)、山东(1.11)、辽宁(1.09)、黑龙江(0.94)(图4)。
评价结果显示,全国农业经济投入产出综合效率呈持续上升的趋势,虽然收益递减状况依然持续,但到“十一五”已达到收益递减转为收益递增的临界点;边际收益递增、投入产出增速比率上升,到2010年全国农业发展开始步入集约型增长模式。
农业经济大省投入产出效率评价结果显示:(1)南方省份农业经济投入产出比率普遍高于北方省份;农业经济大省投入产出比率排序为广西(1.7)、湖南(1.68)、浙江(1.67)、四川(1.66)、湖北(1.59)、福建(1.54)、广东(1.47)、安徽(1.42)、河南(1.36)、河北(1.32)、江苏(1.22)、黑龙江(1.19)、山东(1.17)、辽宁(1.12)。(2)以投入产出比率比上期提高为标志,江苏、河北自“十五”开始,山东、辽宁、广东自“十一五”开始即步入了收益递增阶段。(3)伴随着投入产出增量比率状况的不断改善,江苏、河北自“十五”开始,广东、辽宁、山东自“十一五”开始投入产出增量比率已高于同期投入产出比率。“十五”、“十一五”江苏投入产出增量比率分别相当于同期投入产出比率的302%和137%,河北为142%和117%;“十一五”广东投入产出增量比率相当于同期投入产出比率的111%,辽宁为102%,山东为101%。(4)以农业经济产出增速比率大于投入增速比率作为步入集约型增长模式的标志,江苏与河北自“十五”始、广东、辽宁与山东自“十一五”始即步入集约型增长模式。
注 释:
①农林牧渔业中间消耗指农林牧渔业生产经营过程中的物质产品消耗和非物质性服务消耗即物质消耗和生产服务支出。农林牧渔业总产值指以货币的农、林、牧、渔业全部产品和对农林牧渔业生产活动进行的各种支持性服务活动的价值总量,农林牧渔业增加值为农林牧渔业总产值扣除农林牧渔业中间消耗后的余额。
②本文将农业经济大省界定为2010年农林牧渔业增加值占全国的比重走过3%的下列14省(区):山东(8.85%)、河南(8.04%)、河北(6.32%)、江苏(6.27%)、四川(6.13%)、湖南(5.74%)、广东(5.64%)、湖北(5.3%)、安徽(4.27%)、广西(4.13%)、辽宁(4.02%)、浙江(3.36%)、福建 (3.36%)、黑龙江(3.21%),上述14省(区)2010年农林牧渔业增加值合计占全国的比重达到74.64%。
③农业经济投入产出比率=农林牧渔业增加值/农林牧渔业中间消耗,即以农林牧渔业中间消耗为1。
④基于农林牧渔业中间消耗调查统计始于1993年,1993年以前仅调查统计农林牧副渔业物质消耗,故而本文仅分析1993年以来的投入产出效率。在阶段划分上,将1993-2010年划分为四个阶段,即1993-1995年、“九五”(1996-2000年)、“十五”(2001-2005年)、“十一五”(2006-2010年)。下文“九五”增量为“九五”平均相对于1993-1995年平均的增量,“十五”增量为“十五”平均相对于“九五”平均的增量,依次类推;计算增速同理。
⑤农业经济投入产出增量比率=农林牧渔业增加值增量/农林牧渔业中间消耗增量,即以农林牧渔业中间消耗增量为1。
⑥农业经济投入产出增速比率=农林牧渔业增加值比上期增长率/农林牧渔业中间消耗比上期增长率。
⑦农业经济投入产出综合效率用各投入产出比率指标的几何平均数来表示,其一般表达式为:T=(t1*t2*t3)1/3,其中T表示农业经济投入产出综合效率;t1表示农业经济投入产出比率;t2表示农业经济投入产出增量比率;t3表示农业经济投入产出增速比率。
[1]汪旭晖,刘勇.基于DEA模型的我国农业生产效率综合评价[J].河北经贸大学学报,2008,(1):53-59.
[2]宋增基,徐叶琴,张宗益.基于DEA模型的中国农业效率评价[J].重庆大学学报(社会科学版),2008,(3):24-29.
[3]黄卫国.基于DEA模型的我国农业生产效益评估[J].西南农业大学学报(社会科学版),2009,(3):69-73.
[4]董洪清,李思.基于DEA模型的中国农业效率实证研究[J].前沿,2010,(17):98-102.