担保债权也有“保质期”

法律咨询

众所周知，食品、药品都有一定的保质期，超过了保质期的食品、药品，不但无益于身体，而且还有损健康。殊不知，担保债权也有“保质期”，逾期行使，这多出来的保障将无法得以实现。

2007年5月1日，小林因结婚向邻居老李借款20000元。老李怕小王没有还款能力，于是便要求小林让其在卫生局上班的婶婶吴霞来担保，吴霞也表示同意。于是小王向老李出具借条一份，载明：今借老李人民币20000元，2008年4月底前还清，同时由吴霞在借条上签字担保。借款期满后，小林没有如期还款，老李碍于情面也没有急于催要。2009年底，小林因工作调动要到外地上班，老林这才赶紧向小林催要借款，但小林以现在没有钱为由推脱，老李无奈之下将小林和其婶婶吴霞告上了法庭，但让老李意外的是，法院虽然支持了他要求小林还款的诉讼请求，但却驳回了他要求小林婶婶吴霞承担担保责任的诉讼请求。

拿到判决书后，老李怎么也想不明白，明明借条上有吴霞签字担保，为何法院不判决吴霞承担担保责任呢？自己当初就是害怕小林没有还款能力，才想出了让他人担保的主意，现在倒好，担保无效，法院不支持。

其实，不是担保无效，而是老李未在规定的期限内向担保人主张权利，从而丧失了此项追偿权。

我国《担保法》第26条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据该条规定，对于未约定担保期限的，债权人应在主债务履行期届满之日起6个月内向担保人主张权利，否则保证人的保证责任便得以免除。本案中，老李和吴霞并没有约定担保期限，老李没有证据证明其在借款到期后6个月内向吴霞主张过权利，因此，吴霞的保证责任得以免除，法院当然不会支持老李的担保诉求。