盐胁迫对盆栽金鸡菊生长的影响

王雪娟，张雪平，刘 宁

（安徽科技学院 城建与环境学院，安徽 凤阳 233100）

金鸡菊（Coreopsis basalis）又名小波斯菊、金钱菊、孔雀菊，菊科金鸡菊属多年生宿根草本，叶片多对生，稀互生、全缘、浅裂或切裂.花单生或疏圆锥花序，总苞两列，每列3枚，基部合生.舌状花l列，宽舌状，呈黄、棕或粉色，管状花黄色至褐色.

金鸡菊对土壤要求不严，在肥沃、湿润、排水良好的砂质壤土中生长良好，耐旱、耐寒（能耐-30℃低温）、也耐热，对二氧化硫有较强的抗性[1].栽培容易，常能自行繁衍.生产中多采用播种或分株繁殖，夏季也可进行扦插繁殖.冬季幼叶萌生，鲜绿成片.春夏之间，花大色艳，常开不绝，既可观叶，也可观花，是极好花境材料，同时在屋顶绿化中作覆盖材料效果也极佳.

金鸡菊作为北方常用的一种耐旱性绿化植物，目前在城市绿化中的应用正逐渐受到重视，其优良的特性越来越受到园林工作者和城市居民的青睐.同时，对金鸡菊抗逆性机理等生理特性的认识不足也逐渐成为地被植物开发应用的限制性因素.本实验通过人工控制不同浓度盐胁迫条件下进行生理指标的测定分析，探讨金鸡菊抗盐机理，并对其抗盐性进行评价.

1 材料与方法

1.1 供试材料

试验材料：金鸡菊由安徽安美园艺有限公司提供.

1.2 试验药品及仪器

1.2.1 主要试验药品 甲苯、乙醇、磷酸、低亚硫酸钠、磺基水杨酸、冰乙酸、酸性茚三酮、L-脯氨酸、乙-硫代巴比妥酸、氯化钠、碳酸钙、石英砂、丙酮等.

1.2.2 主要试验仪器 电子天平，烘箱，电导仪，干湿温度计，低速离心机，751分光光度计，数显恒温水浴锅，数显电热干燥箱等.

1.3 方法与步骤

1.3.1 试验设计NaCl 处理设计分为6 个水平，浓度分别为：A0:0 (对照)、A1:50 mmol/L、A2:100mmol/L、A3:150mmol/L、A4:200mmol/L、A5:300mmol/L,6 个处理，盆栽，共30 盆，随机排列.

1.3.2 验准备 实验于2011年4月8日在安徽科技学院西区种植园实验基地开始进行.在进行盆栽移植时，首先把金鸡菊进行分株，定植在15 c m×15 c m的塑料盆中，采用经过筛洗、晾晒、高锰酸钾进行杀菌处理处理的黄沙作为栽培基质.

1.3.3 实验方法 2011年5月23号第一次进行盐处理，3天后进行第二次处理，间隔3天后再进行最后一次处理，（处理期间其他养护同常规管理），每次每盆定量施200 m l盐溶液,对照组（A 0组）施200 m l营养液.盐胁迫期间，金鸡菊整个生育期在自然状态下生长，常规管理.三次处理结束后开始测生理指标.通过测定金鸡菊植株的各项生理指标，研究金鸡菊在相同外界条件下对不同浓度盐胁迫的耐受能力.

1.4 测定方法

1.4.1 生长观察

通过目测法，将金鸡菊各处理组植株的生长状况分为5个等级：生长正常、生长良好、轻度生长不良、中度生长不良和严重生长不良，观测发现金鸡菊随不同浓度盐处理相应表现出叶片萎蔫、色暗、生长势下降.

1.4.2 根冠比的测定

鲜样先用自来水冲洗，再用蒸馏水冲洗两次，用滤纸吸干后进行根冠分离，使用电子天平测量数据，并记录.

1.4.3 生理指标的测定

相对含水量的测定参照王云龙[2]等的方法；叶绿素含量的测定采用乙醇提取法[3]；相对电导率测定采用电导率仪法测定[4]；根系活力的测定采用T T C法[5]；脯氨酸含量测定参照王友宝等的方法[6]；丙二醛含量测定采用王学奎方法[7].

1.4.4 数据统计分析

本论文文字和图表处理在Word 2003和Excel 2003下进行.

2 结果与分析

2.1 盐胁迫对金鸡菊生长特性的影响

表1 不同浓度盐分处理对金鸡菊的外部形态影响

经过近10天的盐胁迫处理后，A 0、A 1、A 2组金鸡菊均未出现叶片萎蔫现象，新叶呈现黄绿色；处理组A 3和A 4有几片老叶出现轻微萎蔫，新叶颜色为暗绿色；处理组A 5叶片出现明显的萎蔫现象，其中A 0、A 1、A 2组长势较好，A 3、A 4组增长平稳，A 5组生长不良.

2.2 盐胁迫对金鸡菊植株根冠比的影响

在不同浓度的盐胁迫条件下，同种植物会产生不同的外观表现.经过盐胁迫处理后，A 0、A 1、A 2组金鸡菊均未出现叶片萎蔫现象，根系生长正常；处理组A 3 和A 4叶片出现萎蔫，同时根系出现轻微腐烂；处理组A 5叶片出现明显的死亡现象，根系明显腐烂.

图1 盐胁迫下不同处理中金鸡菊根冠比的变化

从图1中可以看出盐胁迫处理对金鸡菊的根冠比具有显著影响，主要表现为随着盐胁迫强度增强金鸡菊植株根冠比呈先升高后降低的趋势，这表明金鸡菊对盐胁迫处理有一定的适应性，具有一定的抗盐能力.

2.3 盐胁迫对金鸡菊相对电导率的影响

生物膜是构成细胞与其周围环境之间或真核细胞的胞液与各种细胞器的屏障.植物组织在受到逆境伤害时，感受最敏感的是细胞膜，细胞膜是细胞与环境发生物质交换的主要通道.

图2 盐胁迫下不同处理中金鸡菊相对电导率的变化

从图2中可以看到，在盐胁迫处理过程中，随着处理浓度的增加，金鸡菊相对电导率呈先升高，后降低的趋势，说明金鸡菊的质膜相对透性对盐处理的反应比较敏感，在很大程度上破坏了半透膜的功能，使细胞内的各种溶质外渗.金鸡菊在盐胁迫处理期间相对电导率不断升高，说明其细胞膜受到损害盐胁迫使细胞膜结构遭到破坏将引起细胞内物质加速向外渗透[8].

2.4 盐胁迫对金鸡菊叶绿素含量的影响

叶片是植物进行光合作用的主要器官，而叶绿素是光合作用的重要细胞器，是影响植物光合作用的重要因素，叶绿素含量高低在一定程度上反映了光合作用水平.

图3 盐胁迫下不同处理中金鸡菊叶绿素含量的变化

从图3中可以看到，在盐胁迫处理过程中，随着处理浓度的增加，叶绿素的含量呈先平稳后下降的趋势.在低浓度情况下先是无明显变化，表明较低的盐浓度并不影响金鸡菊叶片的光合能力；随盐浓度的增加叶绿素含量明显下降，金鸡菊叶片的光合能力受到显著抑制，，但长时间盐胁迫可导致叶绿素含量降低，随着盐胁迫强度的增加，叶绿素也随之降解.

2.5 盐胁迫对金鸡菊根系活力的影响

图4 盐胁迫下不同处理中金鸡菊根系活力的变化

植物根系是活跃的吸收器官和合成器官，根的生长情况和活力水平直接影响地上部分的生长、营养状况及产量水平.

从图4中可以看出，在盐胁迫处理过程中，随着处理浓度的增加根系活力呈现先增加后下降的趋势.在低浓度盐胁迫情况下呈上升趋势，随着盐胁迫的加剧，当盐溶液浓度高于处理水平A 3时,根系活力逐渐降低，金鸡菊根系受到损伤，活力下降，最终表明金鸡菊适应盐胁迫的能力比较强，能抗一定浓度的盐胁迫，但长时间高浓度盐胁迫使得金鸡菊的根系破坏严重，根系活力明显下降.

2.6 盐胁迫对金鸡菊脯氨酸含量的影响

脯氨酸是一种重要的有机渗透调节物质,具有平衡液泡中的高浓度盐分,避免细胞质脱水,稳定细胞蛋白质结构,防止酶变性失活和保持氮含量等的作用.当植物受到盐胁迫时，脯氨酸可作为渗透剂参与植物的渗透调节作用，盐胁迫会导致植物体内脯氨酸的含量积累增加[9].其积累量的大小影响着渗透调节能力，而渗透调节能力的大小与抗盐性之间有着密切的关系，因此脯氨酸含量的变化可以反应出植物的抗盐性.

图5 不同浓度盐胁迫处理金鸡菊脯氨酸含量的变化

从图5中可以看出，在盐胁迫处理过程中，随着处理浓度的增加脯氨酸含量呈现先增长后稳定的趋势.随着盐胁迫的加剧，增长趋势非常明显，当盐溶液浓度高于处理水平A 3时脯氨酸含量趋于稳定,之后随盐溶液浓度增加，其含量仍然维持在较高的水平.最终表明金鸡菊适应盐胁迫的能力比较强,能抗一定浓度的盐胁迫.

2.7 盐胁迫对金鸡菊丙二醛的影响

轻度的盐胁迫对丙二醛积累的影响较小，说明在一定范围内植物叶片对盐胁迫具有自我生理调节能力，随着盐胁迫程度的加剧，胁迫时间的延长，植物叶片中过氧化物M D A的含量升高，表明盐胁迫引起氧化作用加强，细胞膜伤害更加严重，对植物株体的伤害更为严重[10].

图6 盐胁迫下不同处理中金鸡菊丙二醛含量的变化

从图6中可以看出，在盐胁迫处理过程中，随着处理浓度的增加脯氨酸含量呈现先增长后下降的趋势.在低浓度情况下呈上升趋势，表明膜系统受到伤害.随着盐胁迫的加剧，盐溶液浓度高于处理水平A 2时,丙二醛含量逐渐降低，最终表明金鸡菊适应盐胁迫的能力比较强,能抗一定浓度的盐胁迫.

3 讨论与结论

抗盐性是植物对于盐胁迫环境的反应.通过本次试验,初步得到以下结果:盐胁迫处理对金鸡菊的生长具有显著影响，主要表现为生长势随着盐胁迫强度增强而降低；植株根冠比、相对电导率、根系活力、叶绿素含量呈先升后降趋势；脯氨酸、丙二醛含量含量随盐胁迫强度的增强而增加.

实验结果表明：盐胁迫环境下金鸡菊具有一定的抗性.轻微浓度的盐胁迫处理，对于金鸡菊正常生长没有明显影响.随着处理浓度的增加，当盐溶液浓度高于150 m m o l/L时，金鸡菊开始产生明显的生理反应甚至死亡，表明金鸡菊对于盐胁迫的抗性达到极限.自然界中土壤中可溶性盐含量超过1.0%时，只有一些特殊适应于盐土的植物才能生长，这就导致了面积广大的盐碱环境不能适合园林绿化植物的生长需要.此次实验测定的金鸡菊抗盐性，为金鸡菊在如今盐碱化日益严重的土壤中适应及生长提供了理论依据，并为建立地被植物抗盐性评价体系提供借鉴.

〔1〕任真,赵红波.大花金鸡菊栽培[J].新农业,2008(5):52-53.

〔2〕王云龙,许振柱,周广胜.干旱胁迫对羊草光合产物分配及其气体交换特征的影响 [J].植物生态学报,2004,28(6):803-809.

〔3〕陈建勋.植物生理实验指导[M].广州:华南理工大学出版社,2002.

〔4〕刘祖祺,张石成.植物抗性生理学[M].北京:中国农业出版社,1994.371-372.

〔5〕李合生.植物生理生化试验原理和技术[M].北京:高等教育出版社，2000.258-261.

〔6〕王友保,刘登义.Cu、As及其复合污染对小麦生理生态指标的影响[J].应用生态学报,2001,12(5):773-776.

〔7〕王学奎.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2006.

〔8〕王学奎.植物生理生化实验原理和技术[M].高等教育出版社,2000.134-137.

〔9〕朱建军，等.生物膜渗透特性的理论分析[J].植物生理学通讯,1986(1):6-10.

〔10〕吴银明,王平,刘洪升，等.分根PEG胁迫对羊草幼苗植物量、活性氧代谢及脯氨酸含量的影响[J].甘肃农业大学学报,2008,43(2):114-119.

〔11〕孙小芳,郑青松,刘友良.NaCl胁迫对棉花种子萌发和苗生长的伤害[J].植物资源与环境学报，2000,9(3):22-25.